公司法案例 公司法案例分析
（1）应该提供，根据签订的公司章程乙公司有权查看。
（2）公司章程对股东的效力。公司章程系由公司股东制定，并对股东具有约束力。这种约束力不仅限于起草、制定公司章程的股东，也包括后来加入公司的股东，这是由公司章程的自治规则性质所决定的。公司章程对股东的效力主要表现为股东依章程规定享有权利和承担义务。
（3）甲公司其他股东的货币出资额不能少于228万
案例分析二
（1）公司股东出资不实的，该股东应补缴资金。不足的部分由公司成立时其他股东承担连带责任。
（2）答有限公司的股东以出资额为限对企业承担责任，不会追加股东个人财产。破产后，应收款可以以股东名义催收，但涉及到股东分配比例
（3）所以甲应出资20万，不足的160万应有乙和丙承担，丁不承担出资的责任
案例分析三
（1）)《公司法》第61条第2款规定：“董事、经理除公司章程规定或者股东会同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易。”本款规定的即是公司董事、经理的禁止自我交易义务。本案中单某未经股东会同意，擅自作主将自己的小轿车卖与公司，系违反禁止自我交易的行为，公司可主张该行为无效。
（2)《公司法》第60条第3款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”第214条第3款规定：“董事、经理违反本法规定，以公司资产为本
公司的股东或者其他个人债务提供担保的，责令取消担保，并依法承担赔偿责任，将违法提
供担保取得的收入归公司所有。情节严重的，由公司给予处分。
公司法案例分析~
我认为甲以A公司名义所定合同对A公司没有约束力。理由：
1、当时A公司并未设立。
2、甲购买的设备是其个人出资的财产，也就是说甲是在为自己买设备。买了作为出资。投资协议、章程等可以证明。
3、以A公司名义签订的合同在事先以及事后都没有得到其他股东的确认。
4、化工容器制造厂作为一家企业，应该对交易对象有一定的审查，比如说要个营业执照复印件等。制造厂没有审查，应当承担未审查的后果。
我对楼主表示感谢，这是非常经典的公司法案例，在此分享对法律学习者都是很有裨益的。
也感谢waltz_wang 同志的耐心解答，对您的部分解答，本人也有些不同看法，在您回答的基础上提出，希望与大家一起探讨。
3是错误的。 公司法第103条有关于股东大会提前20日通知各股东、临时股东大会提前15日通知的规定。本题干中的条件显然不符合时间要求。
4对一半。 公司法第112条对决议表决的票数有规定，其中组织架构调整方面，不满足全体董事过半数，及依照本题干的4票，应当属于无效决议。 ps：董事G的委托也是无效的，因为根据公司法113条，董事仅能委托其他董事代为出席，而董事会秘书H不是董事。
7也不对，根据公司法103条3款，股东大会不得对股东大会或临时股东大会通知中未列明的事项做出决议。
8也是有问题的。 根据公司法101条3款，占股10%以上股东有权请求召开临时股东大会，但其只有请求权，召集还是应当依照 102条，由董事会召集，股东无权自行召集。
经 waltz_wang提示，我上述关于第8点的认识确实偏颇。根据我国公司法102条第二款，且依照常理推断丙为“连续九十日以上单独持有公司百分之十以上股份”股东的情况下，丙在董事会、监事会都不召开主持时，其可以自行召集和主持股东大会会议。
新时代推动法治进程2021年度十大案件都有哪些?
答：成都铁路运输中级法院“10.18”特大跨境电信网络诈骗案审判长 徐翔:坚持刑事打击、经济打击双管齐下,用足、用尽从严打击电信网络诈骗犯罪的法律手段,形成对于电信网络诈骗犯罪的高压(打击)态势。 猛药去疴、重拳生威,“10·18”系列案件审判的从严从重、依法严惩,有力震慑了电信网络诈骗犯罪,彰显了司法为民、除“骗”...
国家司法考试《卷四》案例分析题
答：《高检规则》第303条规定,被不起诉人对人民检察院依照刑事诉讼法第142条第2款规定作出的不起诉决定不服,自收到不起诉决定书后7日以内提出申诉的,应当由作出决定的人民检察院立案复查,由控告申诉部门办理。 【案例二】 【案情】花都市某单位退休干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院,在那里安度晚年。后来区...
司法考试刑法总则案例教程(三)
答：刑法第23条第2款规定:“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。 5.案例分析 被告人沈某的行为属于犯罪未遂。 (三)犯罪中止 1.案例 被告人张某因与邵女恋爱不成而对邵家心存不满,购得“三步倒”鼠药一包,并趁邵家没人之机*入院,将鼠药投入邵家水缸后即离去(当日为邵女母亲过生日,除邵女家人外,还...
司法考试刑法案例分析:犯罪中止及共同犯罪
答：法院判决认为,被告人刘某的行为属于自动放弃实施犯罪的行为,因为他可以接近或接触被害人,却基于自己的意志,终于放弃,有效地防止了犯罪结果的发生,符合我国刑法关于犯罪中止的规定,所以被告人的行为是犯罪中止。 [法理分析] 根据我国《刑法》第24条规定,所谓犯罪中止就是在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪...
司法考试案例《以案释法》:心脏病发作,学员猝死
答：司法考试案例《以案释法》：心脏病发作，学员猝死 未经交通主管部门批准,擅自开驾校招收学员,且在体检环节弄虚作假,一名学员在练车过程中突发心脏病猝死。湖北省襄阳市南漳县人民法院对此案审理后,判令涉案的两家驾校连带赔偿学员家属经济损失的15%,共计84777元。2007年8月,黄瑞保在南漳县九集镇旧县铺...
知识产权司法保护的50件典型案例名单
答：(一)侵犯专利权纠纷案件1.张镇与扬州金自豪鞋业有限公司、包头市同升祥鞋店侵害实用新型专利权纠纷申请再审案(最高人民法院〔2011〕民申字第630号民事裁定书)2.中山市君豪家具有限公司与中山市南区佳艺工艺家具厂侵害外观设计专利权纠纷申请再审案(最高人民法院〔2011〕民申字第1406号民事裁定书)3.江西银涛药业有限公...
司法考试案例分析之校园伤害事故责任的认定
答：因此，本案中学校并没有承担过错责任。从利益平衡的角度及案件处理的社会效果来看，法院最终认可了由学校自愿给付原告一定的经济补偿，这样更有利于矛盾纠纷的化解，能够达到更好的社会效果。该案的处理既符合侵权责任法及相关司法解释的具体规定，也体现了法律效果与社会效果的统一。
司法考试案例《以案释法》:俱乐部里练拳击受伤,学员诉对练者未获偿...
答：司法考试案例《以案释法》：俱乐部里练拳击受伤，学员诉对练者未获偿 王先生参加俱乐部的拳击课，因与他人对练而致左臂受伤。经医院诊断，王先生左尺骨骨折，为此王先生共支出医疗费和住院伙食费1万余元。后王先生将对练者郑先生诉至法院，要求赔偿医疗费、伙食费共计11541.27元。近日，北京市海淀区...
司法考试案例辅导之“零口供”的定罪量刑
答：不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定明确地表明供述是可以采信的一种证据，但不能轻信;司法工作人员对有无口供的情况应采取的正确态度。而且，是否包括“口供”不是证据链条必须的。缺乏“口供”也并不能必然影响链条的完整性。
司法考试刑法案例分析大全9
答：案例9 保险诈骗罪、公司、企业人员受贿罪 2001年9月9日， 某省长河县国有水泥厂将其机器设备等财产向本县某保险公司 （非国有 公司）投保。同年12月9日，长河县水泥厂的一台主电机烧坏，该厂厂长某甲指派该厂法律 部的张某、 王某向县某保险公司索赔。 张某、 王某向县某保险公司的理赔人员某乙...
