关于环保辩论赛的，高分，明天13点前 关于环保的辩论主题都有什么啊
人与环境
“地球是生命的摇篮”；
“地球是人类共同的家园”；
“一个地球，一个大家庭”；
“只有一个地球————一齐关心、共同分享”；
“为了地球上的生命”；
“爱我们的地球”；
这些都是我们近年来常常听到的关于保护环境、爱护地球的呼唤！
为什么这类的呼声越来越高？为什么关心地球的人越来越多？为什么保护地球的行列能吸引全世界越来越多的人参加？这是因为人类赖以生存的唯一基地——地球，出现了危机，需要居住在地球上的人类共同来拯救。
不幸的是，在这个地球的大家庭中，人类自成长以后，现在变得有本事啦。随着科技的进步和工业的发展，人类一意孤行地改造环境，喝令高山低头，强使河水让路；贪婪无厌地向大自然索取。人类把自己当作万物之尊，是统帅，是主宰！过度开发，乱砍滥伐，使大片大片的森林、草原消失，露出赤裸裸的山地和光秃秃的高岭；把与自己休戚与共的地球上的其他能走会动的有生命的伙伴，穷追狂捕，任意宰杀，严重地破坏着地球上的生物多样性和生态平衡。与此同时，人类还随心所欲地把那些废气、废水、废渣、废热、噪声、有毒化学品以及各种各样的垃圾排放出来，全面污染着地球上的空气、水域、土壤，乃至地下水。人类在用自己的智慧和勤劳创造美好生活的同时，也在对大自然的环境进行着巨大的破坏。
大自然中的一切，有生命的和无生命的，都应该有自己的生存权利和生存空间。人类决不是大自然的“主人”，大自然也不是人类的“奴隶”。人类诞生于宇宙中一个小小的星球上，只是自然界的一部分，是大自然家庭中平等的一员。人类无权伤害和轻视它们，否则，最终自己将无立足之地。恐龙曾经是地球上称王称霸的动物，但是它在6500万年前突然灭绝了。是不是与它过于强大、霸道有关呢？我们大家都熟悉《渔夫和金鱼》的故事，如果人类像故事中的老太婆一样贪婪和不可一世的话，最终，也会像那老太婆一样变得一无所有。
我们可以离开，向其它星球移民。可以肯定，人类有能力在不久的将来做到这一点。可是，这些星球不是冰冷就是酷热，没有地球一般的大气，没有千姿百态的生命，没有令人赏心悦目的绿色。
飞上太空的宇航员在眺望地球时，忍不住惊叹到：“地球太美了。碧绿的大地，蔚蓝的海洋，雪白的云朵，宛若沙漠中的一方绿洲。”我们应当为人类生存在这样一个美好的星球上而庆幸、而心存感激，进而保护好我们的家园——地球。
人类应当抛弃贪婪、侵略、征服的恶习，与大自然沟通和交融，平等地与大自然中的所有成员和谐相处，医治地球的创伤。
这是人类唯一的选择 ，人类不能主宰地球。无视大自然的规律及其潜在的危机，狂妄自大，不然的话，最后沉没的将是人类自己。
人类应该约束自己，把握适当的欲望这个度。
大自然是宽容的，但是宽容也是有度的：）
放弃意味着消极，之后是绝望，我想即使在绝境心怀希望也是美好的。
ZT
你要求的时间太赶了，来不及给你整个更顺畅的了……
另外，你可以看看这个，http://www.gdepb.gov.cn/ztzl/blds/index.html，到“辩论实录”栏目去看看，可能会对你有所帮助
希望这些对你有用
高分求辩论赛：环境保护主要靠政府资料（很急）~
这种东西很难一下子给你写出来的，这样好了，我给你写一个主要论证方向，你在围绕这个方向去找些相关的资料来充实你的论据吧，呵呵，我想辩论不是1个人在战斗，所以你更需要的是通盘的战术，而不是简单的1辩或4辩陈词吧，呵呵。
总思路：
环境保护是需要政府与人民一起共同努力才能达到最终的环境改善的目的，而我方观点是在环保中，需要政府制定相关的制度法律法规来约束人们（强制性，这本身就属于政府职能），并且依靠媒体来从道德角度宣传我们的政策（其实，这一块很可能是对方论据的主要来源点，他们会从道德的角度去攻击我们，但是我们把它涵盖在我们的理论之中，那么他们就很难下手了，呵呵，虽然说媒体是独立的非政府机构，但是我们可以说政府可以通过政策倾斜的方式使媒体成为我们宣传政策的一个渠道，比方说我们叫每晚的19：00CCTV1都播放关于环保的制度或者表扬在环保方面取得成绩的优秀企业、优秀人才，还能有几人顶风而上呢？），之后才有人们的普遍环保意识的提升，所以说环境保护主要靠政府，或者说个人意识的上升是政府动作的良好结果，也是环境保护最终取得成功的一个可能阶段，但是如果把一个中间阶段当成对一件事情的主要决定因素就以点盖面，以偏概全了，所以说我们的观点是环境保护需要整个社会的共同努力才能最终取得良好的结果，但是环境保护主要是依靠政府！
观点一：历数中国乱砍乱伐事件，没有政府干预，没有出台相应的制度法律，那么这种现象将延续；（法律）
观点二：一个人随地吐痰，其他人视而不见，这就是道德的沦亡；但是当我们在媒体上发现每天都在说随地吐痰可耻的时候，随地吐痰的人肯定会减少，而且他也会受到周围的人群的鄙视、厌恶、唾弃，所以说这也是主要依靠政府，因为“他也会受到周围的人群的鄙视、厌恶、唾弃”，是政府通过媒体宣传而达到的一个中间阶段，换句话说追根溯源还是要依靠政府！
关于观点这块我就不多说了，在整个辩论材料包括辩论思路上我有几点建议：
一、最好一辩陈词就把我们的观点“环境保护需要整个社会的共同努力才能最终取得良好的结果，但是政府在环境保护中起到主要作用！”，这样反方很难真正攻击到我们的根本，而我们也已经利于不败之地；
二、对于我们的观点（利用媒体方面）对方肯定会表示出很大的不认可，那么我们不要在这上面浪费太大精力，准备两三个这方面的例子或名人名言就足够了（我们没有必要和他们在这一问题上纠缠，但是千万主要不要避而不谈，那样会扣分的），并且很可能会不理我们的观点，继续按照既定方案（以道德为主要攻击点）来攻击我们，那么我们只需在4辩总结时说，对方一直在我方已经承认的论点上大费唇舌，其实根本没有攻击到我们就OK了！
三、有意引导对方走入误区，力争让听众觉得他们的观点是“要依靠个人”而不是“依靠群众”，我们可以准备一些攻击个人英雄主义的论据和例子，会派上用场的；当然如果对方不中计，那么你们就从法律的强制性方面多谈谈吧。
牢记我们的观点，这是我们的底线，任何触碰底线的问题例子，我们都必须强烈反击；另攻击对方就多从个人英雄主义入手吧。
辩论的前期准备虽然很重要，但是临场反应才是最关键的，能够在恰当的时间说出恰当的话，置对放于死地，才是辩论的精髓。
言尽于此！祝你们取得胜利！
（1）以“环境保护的主要问题是不是金钱问题”为主题
（2）对“文化遗产以开发为主，还是以保护为主”为主题
（3）以“保护绿色天地，共创绿色家园”为主题
（4）经济的快速发展对环境的影响是利大于弊还是弊大于利
（5）是否要禁止动物园的存在
（6）随地吐痰要不要被罚款
（7）户外杀生运动要靠法律禁止还是自我约束
（8）人类对动植物的基因遗传工程是否破坏了生态平衡，违背了生物进化论
（9）大型水利工程能否被推广
（10）保护环境要靠自律还是法律
（11）变异宠物能否流行下去
（12）人类社会进步是否必须以破坏生态环境为代价
（13）环保主要是观念问题还是技术问题
（14）落实环保政策与经济发展是否矛盾
（15）加快我国城市化发展是利大于弊还是弊大于利
希望能帮助你！
关于环保的辩论主题都有什么啊
答：（6）随地吐痰要不要被罚款 （7）户外杀生运动要靠法律禁止还是自我约束 （8）人类对动植物的基因遗传工程是否破坏了生态平衡，违背了生物进化论 （9）大型水利工程能否被推广 （10）保护环境要靠自律还是法律 （11）变异宠物能否流行下去 （12）人类社会进步是否必须以破坏生态环境为代价 （13）环保主要...
考试排名的好于坏辩论赛(反方:坏)的提问正反问题。明天要用快快4个有...
答：1.如果一直纠结于学习的成绩排名，学生们就会有压力，不断的施加压力，他还会学习吗？2.一考完试回家，家长就问第几名，难道学生愿意这样吗？3.如果第一名是100分，第七名是95分，这两个分数虽然相差不是很大，但是面对成绩排名，第一名和第七名，这不相同。学生们又会怎么想？
辩论赛二辩手:人类要保护环境 求材料
答：明天我们学校就要举行辩论赛,正方是人类应该保护环境反方是人类应该破坏环境。我是正方二辩,首先要阐述观点,然后驳斥对方观点,需要一些材料。大家帮忙想想反方会怎样辩论然后我怎... 明天我们学校就要举行辩论赛,正方是人类应该保护环境 反方是人类应该破坏环境。我是正方二辩,首先要阐述观点,然后驳斥对方观点,需要一些材...
辩论赛 经济发展与环境保护 我方支持经济发展 大家帮帮忙整一点材料_百 ...
答：我国的经济发展是以牺牲环境为代价的，才会让人们认为工业都是污染环境的，其实工业同样可以不影响环境。只是成本高，很少企业会愿意，这时候政府应该给予政策限制和支持，发展环保经济。其实我国已经在注重这些了，希望明天会更好吧。 首先，我要代表我的我的队友们感谢对方辩友的精彩辩论，能在这里以辩会...
求辩论赛(环境保护主要靠政府还是群众)攻辩问题(3个)和攻辩小结思路_百 ...
答：最后，立法 、执法也是保护环境的有力措施。《环境保护产品认定管理暂行办法》产生于计划经济时代，有些规定与WTO原则不符合。自我国加入WTO后，为适应入时的形势要求，国家环保总局对原《环境保护产品认定管理暂行办法》进行了修订。试问，这些群众能办到吗？辩论策略：主要论证方向，你在围绕这个方向去找些...
辩论:环境保护以自然为本(急用)
答：环境保护是指人类有意识地保护自然资源并使其得到合理的利用，防止自然环境受到污染和破坏；对受到污染和破坏的环境必须做好综合治理，以创造出适合于人类生活、工作的环境。环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题，协调人类与环境的关系，保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。其方法和手段...
要打辩论赛,我们是正方:经济的高速发展可以以牺牲环境为代价, 高分...
答：你们的例子我暂时想不到，只想到反方的：伦敦烟雾事件、洛杉矶光化学烟雾事件。这些都是工厂排放污染物导致的。但是也都是有解决的方法的，在可以避免环境污染的情况下，我们自然是要选择更环保的方式。论点的话，你可以概括我上面说的，也可以跟队友一起讨论，你们是一个团队，不是一辩把稿子写出来分...
...要参加一场辩论赛,辩题是:当前经济发展比保护环境更重要,请高手帮下...
答：人类必须对如何在经济发展与环境保护之间分配资源的问题作出取舍：在其中任何一方面增加资源的投入，在短期，必然会减少另一方面资源的投入。对资金短缺的发展中国家，这一矛盾尤其尖锐。但是从长期看，环境保护与经济发展并不一定是矛盾的。环境的改善可能有助于经济的发展，而经济的发展则能为环境保护提供...
辩论赛题目:人类是不是大自然的保护者的正方资料
答：我们在准备辩论过程中,在网上发现了很多关于环保的网站,对方辩友不会否认,这些网站应该都是人类建立的,更不应该否认,建立这些网站就是为了宣传环保,提醒人们更好地做环保者。同样,在我们的社会,人类签署了保护换环境的各种公约!制定了各种法律,都是为了保护和改善环境。再说人类为了自身的生存和发展,而对环 境进行...
辩论赛:提高环保意识是靠教育还是靠法律,?
答：法律不是万能的，没有法律又是万万不能的。法律是道德的底线。这些话都说明了一个问题。法律解决不了人们对于道德层次的意识问题。环保不仅仅需要低层次的道德意识，更要从高层次的道德意思做起。以节约用水为例：法律只能规范人们用水超过10万立方米水，罚款一万元。但是浪费一滴水，10立法米水才是环保...
