管理学的一个案例，求详解！ 求管理学一个案例得答案，急求！！！
2、刘工准备另谋出路，主要是其有不公平感。根据组织行为学的公平理论，一个组织中每个人的所得与其贡献的比率相等时，才会有公平感。而刘工认为其与年轻人相比，贡献大，但其所得与其贡献不对称。所以，该公司一是要施行目标管理，二是要从公司层面建立其科学合理、具激励作用的薪酬制度，在薪酬制度的框架下，使员工对其薪酬分配心服口服。
求一道管理学的案例的解析~
1、根据本案例来理解，多面手就是综合性人才，他是学管理的，而对医院的管理同样在行，这就有别于今天我们所说的专才了。成为多面手的主观条件和基础是自身对管理精髓的掌握和管理能力的培养。客观条件是有招待所和医院这样的舞台让他发挥所能。
2、说明了万事没有绝对，各行各业都需要管理知识和能力。
3、无规矩不成方圆，好的管理能够达到资源的优化配置，使整个机构焕发出新的活力。
法约尔认为，控制就是监视各人是否依照计划、命令及原则执行工作；霍德盖茨认为，控制就是管理者将计划的完成情况和目标相对照，然后采取措施纠正计划执行中的偏差，以确保计划目标的实现；孔茨则认为，控制就是按照计划标准衡量计划的完成情况和纠正计划执行中的偏差，以确保计划目标的实现；谢默霍恩认为，控制是衡量工作绩效、对比成果与目标、并且必要时采取纠正措施的过程。可见，控制(controlling)是指管理人员监视各项活动以保证它们按计划进行并纠正各种显著偏差的过程。控制的实质就是使工作按计划进行，或者只对计划作适当的调整，以确保组织的目标以及为此而拟定的计划能够得以实现。
控制的基本类型
现场控制
用在计划正在执行的过程中，主要是基层主管人员采取的一种控制工作方法。通过深入现场亲自监督、检查、指导来控制下属人员的活动，其内容有：向下级指示恰当的工作方法和工作过程；监督下级的工作以保证计划目标的实现；发现不符合标准的偏差时，立即采取纠正措施。
反馈控制
主要是分析工作的执行结果，将它与控制标准相比较，发现已经发生和即将出现的偏差，分析其原因和对未来的可能影响，及时拟定纠正措施并予实施，以防止偏差继续发展或再度发生。
实时控制
是反馈控制的一个特殊情况，指在得到反馈信息后，立即采取相应的对策，纠正偏差的一种控制。此种控制是随着电子计算机发展起来的。
前馈控制
在活动开展之前就认真分析研究进行预测并采取防范措施，使可能出现的偏差在事先就可以筹划和解决的控制方法，叫做前馈控制。前馈控制系统比较复杂，影响因素也很多，输入因素常常混杂在一起，这就要求前馈控制建立系统模式，对计划和控制系统作好仔细分析，确定重要的输出变量，并定期估计实际输入的数据与计划输入的数据之间的偏差，评价其对预期成果的影响，保证采取措施解决这些问题。前馈控制比反馈控制更为理想，但由于计划必须面对许多不肯定因素和无法估计的意外情况，即使进行了前馈控制，也不能保证结果一定符合计划要求，因此，计划执行结果仍然要进行检验和评价。
间接控制
是观察管理人员的未来行动，跟踪和找出造成不良结果的原因，追究个人责任并使他们在实践中改正的过程。在实际工作中，在所定的标准是正确的前提下，产生偏差的原因常常有两种，即由于不肯定因素或是由于直接负责的管理人员缺乏知识和经验判断力。对于不肯定的因素是无法估计的，因而由此造成的管理失误也就不可避免。在这种情况下，间接控制就不能起作用。
直接控制
是相对于间接控制而言的，它是通过提高管理人员的素质和领导水平，从而消除或减少由于管理不善造成偏差的一种控制。其指导思想认为，合格的主管人员出的差错最少，他能觉察到正在形成的问题，并能及时采取纠正措施。所谓“合格”，就是指他们能熟练地应用管理的概念、原理和技术，能以系统的观点来进行管理；因此，主管人员及其下属的素质越高，就越不需要进行间接控制。
直接控制的优点有：管理人员的质量可以得到控制，在对个人委派任务时可有较大的准确性，从而使出现偏差的机会得到控制；可加速采取纠正偏差的措施并使其更加有效；由于提高了主管人员的质量，减少了偏差的发生，也就有可能减轻间接控制造成的负担，节约经费开支；直接控制的心理效果也给人以深刻的印象，主管人员的质量提高了，他们的威信也就得到了提高，下级人员对他们的信任和支持也会增加，这样就有利于整个计划目标的顺利实现。
可见，控制贯穿于管理活动的整个过程。管理的有效性要求控制必须按照管理的目标进行，及时纠正偏离目标的行为，调控组织的个体行为，以达到集体活动的有效性。
一道法理学的案例分析题。求法学高手帮忙解答~~!!谢谢啊!!
答：如果说“恶法非法论”不是一个简单的认识或理论问题,而是一个行动或者实践问题,那么,这种行动必须面对一个问题:如果我们诉诸我们的道德信念来反对法律的时候,我们如何使自己的反对法律的努力区别与一个罪犯或者暴徒,他们不也正在以道德的名义反对法律吗?我们如何在革命和暴乱之间区分?我们如何将法国大革命和德国法西斯主...
法理学经典案例一·泸州遗赠
答：法理学经典案例一泸州遗赠分析如下：四川泸州遗赠案是2001年轰动一时的“二奶案”，原告张学英（被继承人黄永彬的情人）与被告蒋伦芳之夫黄永彬（已因病死亡的遗赠人）属非法同居关系。被告蒋伦芳不能生育、且夫妻感情多年不和，长期分居，虽然如此，蒋某仍在遗赠人病逝前一直照顾其生活。遗赠人死亡前立...
法理学经典案例(二)
答：```html法理学经典案例（二）：法与道德的交织与冲突 里格斯诉帕尔默案深刻探讨了法律与道德的界限。1882年，帕尔默毒杀祖父后面临遗产继承的法律挑战。帕尔默姑姑们认为，杀人者应丧失继承权，但纽约州法律未明文禁止。帕尔默律师主张，祖父的遗嘱有效，帕尔默作为指定继承人应享有权益。格雷法官强调，不能...
运用法理学的知识 分析以下案例
答：答，张军是否构成非法营运需要证明，因为按照当时的情况，执法大队没有可能提供相应的证据，证明张军是在拉客跑客运，按照执法大队的性质，提起行政诉讼，举证方是执法大队，无法提供有力的证明，就面临着败诉。交通执法大队没有按照处罚流程处理案件，属于违法执法。一样可以提起行政诉讼。法官判决合法，根据民...
法理学经典案例分析题
答：回答：法理学案例分析1、在美国曾发生过一起著名案件。一名16岁的男孩毒死了他的祖父。围绕他能否继承被害人的遭产出现了很大的争论。肯定者认为他是合法继承人。按法律规定他应当继承遗产。反对者则认为其继承与法律的目的不符。最终法院以“一个人不能从他的不当行为中得利”这一原则剥夺了男孩的继承...
法理学的案例分析。。帮个忙吧~~谢谢TAT
答：1）多边法律关系。按照法律主体的多少及其权利义务是否一致，可以将法律关系分为单向法律关系，双向（双边）法律关系和多向（多边）法律关系。本案例中的法律关系涉及到了嘉禾公司，甲单位和乙单位、李某，所以应该是多边法律关系。2）甲单位先行支付10万元货款的义务，嘉禾公司将100台洗衣机寄存在乙单位...
法理学案例分析
答：民法学教材中引用了这则案例，它的观点是赵某和丁某应该承担连带责任，原因是构成共同侵权。很难想象是这样一个答案！共同侵权分两种，共同加害和共同危险。本案不是共同加害，因为共同加害需要侵权人存在主观故意。所以，本案只能以共同危险论。而我觉得共同危险是不是能够适用于本案，还有待探讨。共同...
求法学高手帮忙解答~~!!!一题法理学的案例分析,拜托拜托~!!
答：但是，由于为了完成对非正义行为的惩罚，就必须有一种法能够实行，所以选择自然法。第二个问题其实就是分离命题，分离命题是法实证主义与非实证主义即自然法交锋的主战场。从许多国家的法律及其发展来看，作为一个历史事实，法律与道德可谓是相互影响：第一，许多法律规则的内容反映了道德规则或原则，比如...
一个简单的物理问题,求详解
答：1.楼主应该知道质心的概念（或者说重心）2.我们将盒子及其内部的所有东西视作一个整体（称之为盒子体系），在初始状态，盒子体系的质心在某个位置保持不动，此时根据受力平衡的原理，支持力与整体所受重力等大。3.当小球下落时，小球的质心在下降（受力不平衡，有加速度），从而整个盒子体系的重心也在...
找一个司法案例,体会案例中的法理学
答：【答案】：(1)案例：里格斯诉帕尔默案(具体材料咯)(2)本案判决所体现的法理学知识 ①认为不应当剥夺帕尔默的继承权的法官采用了法学研究之中的语义分析方法。即通过分析语言的要素、句法、结构、语源、语境来揭示词和语句意义的研究方法，从而根据法律的规定认为遗嘱是真实有效的，可以依据该有效的遗嘱...
