怎么看《控方证人》的结局? 豆瓣评分9.6的悬疑神作《控方证人》,这部1958年电影的最...

作者&投稿:郜征 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

这部影片的结尾可谓是峰回路转,Leonard被判无罪,当庭释放。可事实真相却让人大跌眼镜。Leonard是有罪的,他确实是杀了富婆,也确实是为了得到那笔钱而下的毒手,一切都是他们设下的圈套。本已耐人寻味的真相并不是结局,Leonard利用Christine脱罪后便抛弃了她,而她最后杀了他。不知道同学们有没有注意到,Christine用的凶器是桌子上的刀。这原本是作为证物的刀,为什么会在庭审结束后还被随意的放在桌子上呢?就算是因为辩方辩护成功,证物失效,但会遇到只有这一个证物——刀被遗留在桌子上的情况吗?这显然是不可能的。还有一点,用刀杀Leonard其实是Wilfrid给Christine的提示,Wilfrid用他的单片镜利用光的反射原理照到刀上,让正在发怒却不知所措的Christine给了背叛了她的Leonard致命一刀。在这一过程中,如果Christine行凶是主犯,Wilfrid很有可能就是从犯,因为从他的举动来看,他是显然知道自己在协助行凶者犯罪的。

并且在结尾Wilfrid说Christine不是杀了他,而是处决了他。从这一点引出,可能会出现另一个疑问,Wilfrid在作为Leonard的律师为他辩护时究竟是在维护正义还是在放纵罪犯?我们说律师在为被告做辩护前,首先要对被告进行充分的了解并且信任他而为他挣脱罪名,而影片中的辩护人陷入被告设的圈套,按照律师的职责为他辩护,并且最终辩护成功,那就是纵容他的罪行,打破了正义的平衡。但Wilfrid显然是个崇尚正义,维护公平的好律师,他不能容忍Leonard对英国法律的亵渎和愚弄,“正义的天平,也许偶尔有偏差,但终将回归正义。”一语成谶,Leonard最终还是抵命了。

一直充当调节气氛的角色的护士Plimsoll也在本部影片中有着重要的影响。当她看到Leonard被杀害的那一刻,并没有多出乎她的意料,在看到Christine被利用后抛弃也并没有过多意外,因为在审判的过程中,观众席上的陌生女子愤怒的指责和夸张的哭泣并不是没有原因的,
也并不是她所说的“因为第一次参加谋杀案的庭审”,而是因为她是Leonard的情妇,她以为Leonard真的要被判刑而伤心。可能是Plimsoll通过种种细节料想到结局,所以她在面对这些意外的时候并不像旁人有过激的反应。我们回顾整部电影,就会发现,其实Plimson才是整部影片中最清楚一切的人,她清楚地知道Wilfrid做了什么小动作,比如偷藏雪茄、偷换白兰地。一直充当着线索人物的她真正了解Wilfrid作为辩护人的体验和心情。我认为这个人物的设定也跟作者对法律需要这样的支持者这个观点有着很大一部分原因,法律不是光依靠法官和律师支撑的,更多的是需要平民百姓的支持与遵守,Plimson可能在影片体现这一方面有很大的作用。

这部影片真实的介绍了当时英国的法庭文化,反映了律师这种角色,在平时可能遇到的案件,可能遇到的意外,并且在面对维护正义还是纵容犯罪时作出抉择和处理方案。耐人寻味的结局最终还是公正占了上风,而不像现在诸多的影视作品,人们对律师的了解仅存在于满满的幻想和虚构,律师没有想象中的那么遥不可及,它只是一种触及生活,平凡的一种职业。法律也没有那么无所不能,但却是不可或缺的。



谢邀,欢迎对答主:@浮生南 进行点赞和评论。

《控方证人》是极少数在结尾用字幕很严肃的打字——“请不要向任何人透露《控方证人》这部电影的结局。”答主也是阅影无数,这样的结尾真的少之又少!

为什么会这样呢?因为结局根本就猜不到!一般的电影都陷入思维定式之中,大家通过前面铺垫,人物和故事情节的展开,观察仔细的观众朋友们就可以猜的出大概的结局。但这部电影,根本就猜不到结局。

这部《控方证人》导演是悬疑片大师比利.怀德,而且这部影片拍摄于1957年,豆瓣评分9.6分,简直是神作。而神作的结尾,乃是全片的点睛之笔。答主都不忍心来写下来,感觉玷污了导演的作品。

在电影《控方证人》的最后,男主获得无罪释放的宣判,而男主老婆来当证人的克里斯汀受不了他在众人面显露风头十分喜悦的样子,对律师说“其实他就是凶手,我帮他作伪证是因为我太爱我丈夫了”。而当克里斯汀发现男主有了新欢的时候,瞬间顿悟了,她自己原来早就被抛弃了,只是她还不忍心相信现实,一厢情愿的等丈夫回家。

于是愤怒爆发,男主老婆克里斯汀用证物刀,捅死了男主,悲痛欲绝。这个电影结局真的让人意想不到,我们整部片子最痛恨的克里斯汀,到了结尾却变成了最可悲的人物。

反观整部《控方证人》,每一个情节每一个人物都做到了几乎完美,实属不易!而这部剧反映了资本主义金钱第一的丑恶观念,讽刺了那些把钱看的比什么都重要的人。



《控方证人》,不愧是阿婆的剧总是让人意想不到。在影片大概四分之三的时候感觉就要结局了,而且也向着自己推测的方向去了,皆大欢喜,还稍微有点感动。可是毕竟是一部悬疑,肯定会有反转的,剩下的四分之一就是了。而且还能把前面的一些遗漏的疑点解开,最后的结局也是顺其自然了。

结局非常令人激动,邪不胜正,史无前例,最后4个反转,看到的正是赤裸裸人性。骂了女主一整部电影,结果却恰恰发现她是最可怜的人,为她最后一个刺杀男被告的镜头喝彩,邪终归不胜正,而法官也只愿为正义做辩护。

虽然年纪很大又身患心脏病,但当他想为真正需要帮助的正义的人辩护,他忘记了所有,他就是最伟大的英雄。这才是法学该有的样子,这才是律师该有的样子,一直很纠结于法学以后可能要为反派辩护。

但是这一部电影可以看出:不必纠结,为正义就算摔得遍体鳞伤也在所不辞。



回答这个问题之前,先回顾一下《控方证人》的结局。

最后男主角打赢了官司,被判无罪。之后克里斯汀忍不住像韦菲爵士炫耀她巧舌如簧的辩论技巧,告诉爵士,其实凶手就是沃尔,为了得到8万英镑杀了人。她帮助沃尔欺骗了大家,而她做这一切的原因是她深爱沃尔。

接着镜头一转,沃尔走了回来,克里斯汀发现沃尔有了新欢。原来她早已被沃尔视为弃子。发现真相的克里斯汀,情绪激动,把沃尔捅死了。而目击了这一切的韦菲爵士,最后决定为克里斯汀辩护。

这个结局虽然令人感到出乎意料,但也在情理之中。拥有了八万英镑的沃尔已经不再是之前的沃尔,有了金钱,他可以轻易地得到其他美女的青睐。而克里斯汀只能眼睁睁地看着自己被抛弃。

这其实还是讽刺了原始资本主义社会的陋弊。在那个社会下,拥有财富就相当于拥有一切。马克吐温曾写过《百万英镑》就讽刺了这个现象。

《百万英镑》里的男主角仅仅因为他拥有一张一百万英镑的支票就受到了社会各界人士的优待。即使这张支票不是他的,他也不能使用这张支票。他们甚至没有给他解释的机会就对他另眼相看。

在这个语境下,感情自然也是可以被金钱衡量的,若是口口声声说爱情无法用金钱衡量,那一定是出价的人出价不够高,没有达到他的心理标价。

其实电影《桃色交易》也讽刺过这个现实,面对巨额的金钱,男主角能把自己的妻子推到富豪的床边。

所以,《控方证人》这个结局其实也把苗头对准了金钱。诚然克里斯汀是为了爱情辩护,但他忽略了沃尔杀人并不是因为她,而是为了得到遗嘱中说的八万英镑。所以从一开始克里斯汀被抛弃的结局就已经注定。

因为说到底,只有克里斯汀单方面用爱发电,为爱付出。而沃尔早就见钱眼开,想着得到这笔钱之后如何挥霍了。

就像《LEGAL HIGH》里堺雅人饰演的古美门无论如何都不解手离婚案子,理由就是离婚案子太过丑陋,原本你侬我侬的夫妇为了金钱反目成仇,互相攻击对方。要是双方急眼了,可完全不会管爆料出去以后会对当事人的生活造成怎样的影响。

说到底,不仅男人有钱会变坏,女人有钱也不一定会继续保持矜持。



《控方证人》可以说是电影史上最具有里程碑意义的犯罪悬疑片,它改编自短篇小说,场景转换较少,精彩部分集中在法庭的双方辩论上。全片没有一点槽点,结尾处的十分钟更是让人大呼过瘾,正如影片结尾的一段友情提示:为保证您没有看过这部电影的朋友有机会获得更大的观影乐趣,请您不要向任何人透露这部电影的结局。在我心中,真正好的悬疑电影,观众是猜不到结局的。哈哈哈有意思

但是我还是准备吧结局告诉大家。男主成功逃脱,被判无罪,法庭上只有女主和爵士时,女主向爵士炫耀,真凶就是被告,为了遗嘱的8万英镑杀了人,爵士等人都被骗了,女主做这一切都是因为深爱被告。这时被告回来,女主却发现被告有了新欢,她被抛弃了,在激动状态下用刀捅死了被告,爵士决定为女主辩护,影片结束。

这部电影其实知道结局也是可以看的,演员精湛的演技和电影情节的步步相扣都是非常精彩的,出乎意料的结局也是整部影片最为精彩的部分。



《控方证人》结局是什么~

男主成功的逃脱了,被判无罪,法庭上只有女主和爵士的时候,女主向爵士炫耀,真凶就是被告,为了遗嘱的8万英镑杀了人,爵士等人都被骗了,女主做这一切都是因为深爱被告。
这时被告回来,女主却发现被告有了新欢,她被抛弃了,在激动状态下(爵士在旁边拼命用眼镜暗示啊,不停用眼镜反光照在刀上)用刀捅死了被告,爵士决定为女主辩护,影片结束。

扩展资料《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片,由比利·怀尔德执导,泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。
该片根据侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的原著改编,讲述了英国刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事。《控方证人》可以视为一部很好地法学教学片,相对完整地展示了英美法系国家的法庭规则和陪审制度。
伦敦著名刑案辩护律师威尔弗里德爵士(查尔斯·劳顿饰)接受了心脏病治疗,但是身体依旧虚弱,第一天回家休养,护士一直严厉监督他服药,并杜绝烟酒。管家为了便于上楼,还专门为他修了电梯。但是,种种关心照顾,对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用,反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。
律师梅休和当事人沃尔(泰隆·鲍华饰)登门拜访,请他出山打官司。原来,沃尔结识了富婆,两人相见甚欢,虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷,但是富婆却对他充满爱意,甚至为他修改了遗嘱,把8万英镑留给了他。然而,富婆却惨遭毒手。
参考资料控方证人_百度百科

谢邀,欢迎对答主:@浮生南 进行点赞和评论。

《控方证人》是极少数在结尾用字幕很严肃的打字——“请不要向任何人透露《控方证人》这部电影的结局。”答主也是阅影无数,这样的结尾真的少之又少!

为什么会这样呢?因为结局根本就猜不到!一般的电影都陷入思维定式之中,大家通过前面铺垫,人物和故事情节的展开,观察仔细的观众朋友们就可以猜的出大概的结局。但这部电影,根本就猜不到结局。

这部《控方证人》导演是悬疑片大师比利.怀德,而且这部影片拍摄于1957年,豆瓣评分9.6分,简直是神作。而神作的结尾,乃是全片的点睛之笔。答主都不忍心来写下来,感觉玷污了导演的作品。

在电影《控方证人》的最后,男主获得无罪释放的宣判,而男主老婆来当证人的克里斯汀受不了他在众人面显露风头十分喜悦的样子,对律师说“其实他就是凶手,我帮他作伪证是因为我太爱我丈夫了”。而当克里斯汀发现男主有了新欢的时候,瞬间顿悟了,她自己原来早就被抛弃了,只是她还不忍心相信现实,一厢情愿的等丈夫回家。

于是愤怒爆发,男主老婆克里斯汀用证物刀,捅死了男主,悲痛欲绝。这个电影结局真的让人意想不到,我们整部片子最痛恨的克里斯汀,到了结尾却变成了最可悲的人物。

反观整部《控方证人》,每一个情节每一个人物都做到了几乎完美,实属不易!而这部剧反映了资本主义金钱第一的丑恶观念,讽刺了那些把钱看的比什么都重要的人。

豆瓣评分最高的电影说什么 豆瓣评分最高的四部电影介绍
答:该片中涵盖全片的主题是“希望”,全片透过监狱这一强制剥夺自由、高度强调纪律的特殊背景来展现作为个体的人对“时间流逝、环境改造”的恐惧。影片的结局有《基督山伯爵》式的复仇宣泄。2、《控方证人》 豆瓣评分:9.6分 《控方证人》于1958年2月6日在美国上映,是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情...

有哪些结尾惊为天人,开头却很平淡的电影/电视剧/动画?
答:‍‍当然是《万能钥匙》,豆瓣分数有7.8分,哟接近悬疑神作的便宜哦,然后就继续看下去。本人很喜欢看悬疑片,但这个是我第一次看着看着想睡觉那种,剧情压抑而沉闷,好几次都想挂掉,另可翻看《盗梦空间》,苦于基友说坚持下去,然而继续看西区。整个电影最大的亮点便是峰回路转的结局,...

你知道哪个电影的结尾惊为天人开头却很平淡呢?
答:《误杀瞒天记》结尾揭露真相的时候简直高燃。《看不见的客人》有时候有些人口中未必是真相。真相需要抽丝剥茧地呈现出来。

控方证人是一部悬疑片能够历经半个世纪仍能成为经典,它的魅力有哪些呢...
答:结语: 《控方证人》这部经典影片,当之无愧的悬疑影片的鼻祖,案件的悬疑转折、法庭上控辩双方的精彩较量、妙趣横生的对白以及结局的大反转以及人性的展露,令观众得到一场视觉和感官的享受,同时影片的黑白屏幕更增添了一种怀旧色彩,真是一部不得不看的好片。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 开...

《控方证人》是不是悬疑片里最为经典的一部作品?
答:《控方证人》——会说谎的眼睛才是经典 喜欢看推理悬疑作品的应该知道“推理女王”阿加莎·克里斯蒂,这部《控方证人》便是改编自阿加莎的同名小说。这是一部1957年拍摄的老电影,老到它影像花白、收音嘈杂,这些条件放到现如今的科技环境中,这部电影无疑扑街,但六十年过去了,它至今都豆瓣仍有9.6的...

有哪些评分超高的电影?
答:但伯光实际对于这部电影的观感,也就还好吧。可能因为文化语境的关系,只觉得是部经典的电影,但大家吹到天上有,地下无,至少从精神内核上,不是太过有感受。第2名:1957年的《控方证人》,评分9.6 这部电影是非常早期的经典电影了,可以说跟希区柯克一个年代的片子,导演比利·怀德虽然不是那么知名...

有哪些到最后5分钟都猜不到结局的电影?
答:迷雾,哇,那个结局真的是。。就几秒钟,让你震惊得不行,我要是男主心态早崩了

《唐人街探案》里面剧情讲得怎么样,最后女主到底在笑什么?
答:《唐人街探案》这部影片可以称得上是国产侦探、悬疑电影的佼佼者,甚至不亚于那些世界级的封神大作,如悬疑界的开山鼻祖《控方证人》。之所以这么说,是因为影片呈现给我们的结局,并非我们所看到的真正的结局。影片最终把凶手指向思诺,这便使我们想当然地认为黄金失窃案的剧情发展似乎更加合理。思诺杀了丹,...

BBC《控方证人》:这场金蝉脱壳令人脊背发凉
答:2016岁末BBC奉献了改编自“侦探女王”阿加莎·克里斯蒂同名小说的两集迷你剧《控方证人》。本剧由BBC前年大热剧集《无人生还》的编剧莎拉· 菲尔普斯(Sarah Phelps)执笔;导演朱利安·杰拉德(Julian Jarrold)曾执导《成为简·奥斯汀》、《故园风雨后》,也是今年大受好评的《王冠》的导演之一。较之1957年...

有哪些神转折结尾的电影
答:《林中小屋》豆瓣评分:7.4 一部自带吐槽的电影,如果你只看了开头就认为这是一部烂俗的恐怖片,那你就大错特错了。顺带说一下,女主非常漂亮!《八面埋伏》豆瓣评分:7.6 几个FBI新人被送到一个荒岛培训,然后他们中出了一个杀队友的叛徒。对,你可以猜猜看,反正我是猜错了!《控方证人》...