三人行真的有一个人要退出吗？ 三个人的友谊，真的必须得有一个人退出吗？
友情里面，三个人的友谊，总会有人退出。就像两个人手牵手比三个人手牵手更好过马路，两个人聊的更来，就会抛弃另一个人，就算不抛弃，也会对另一个人不理不睬。
总之，得不到偏爱的那个人 ，又或者是感受不到爱的那个人，总会在适宜的时间、地点，选择一个合适的方式退出，又或是会选择悄无声音的退出。这大概就是所谓的羁纠吧。
假的，三个人也可以玩的很好。
众所周知，三角形是最为牢固的状态。三个人玩就像三角形一样，友谊坚不可破，这是最为理想的状态。不要听信别人说什么，三个人迟早有一个要退出。之所以三个人散了，是因为本身就存在问题。
三个人只会玩的越来越好，友谊越来越坚固。想一想如果a跟b吵架了，你可以作为C调和，同理你跟另外一个人吵架了，她也可以劝阻。这样你们就不会因为哪一天冷战而导致两个人各走各路。
两个人的友谊需要大家坚持，三个人的友谊就更加需要相互理解。三个人在一起，有的时候难免会对另外一个疏忽，这个时候要做的不是自怨自艾，不要想着下一秒就退出。而要积极的融入进去，有的时候在三个人的友谊里不必要放大一些小事情
少刷一些视频，一些别人教你怎么做。你要知道自己需要的是什么，志同道合的朋友只会越来越多。
这个肯定得因人而异了。不是每个三人组朋友都会这样啊！不管这三个人是男是女，彼此都要坦诚相对，与人交，诚乃根本也。一定要诚实，不管有什么话都当面讲出来，千万不要在背后给B朋友讲对C朋友的不满，三个人的友谊最忌讳的就是这个。我曾经有一个四人组友谊，这个组合是我一手建立的，当时想的太过于简单，根本没想到后面发生的一系列的事情，渐渐的我发现她们品行不太端正，经常性的无事生非，对我形成了一定的困扰，其实我真的忍受了好久，我总想着忍忍吧，反正也没多大事儿，就这样过了好长时间，她越来越得寸进尺，经常翻脸比翻书还快，上一秒和别人嬉皮笑脸的，她转过来发现我在后面时就突然一秒换脸，她有非常强大的控制欲，和她做朋友就不能再和别的朋友关系过于好，甚至多说两句话她都受不了。最后处于无奈之下我只能和她们解除这个不一般的关系，我没有犹豫和优柔寡断，只是感到有些遗憾，当初识人不清。真正没有这份儿关系的时候真的很轻松，如释重负，但她还是会经常对我冷嘲热讽，但不同的是我再也不用她生气就迎合，还强颜欢笑，再到后来上了高中以后，大家因为上学时间和安排都不相同，基本都不联系了。上高中之后我也认识了一些所谓品行端正的朋友，很荣幸他们能够出现在我的生命当中，原本习惯了独来独往的我又重新回到了一个大的朋友圈。希望你们能在追梦的路上收货友情，记住一句话，圈子不同，就别硬融！这是我的故事，感谢各位的聆听！
三个人的友谊一定会有一个要退出吗？~
友谊，也就是友情。……这是除了亲情和爱情之外，人生当中最真挚的感情之一。
如果我们能够拥有知己好友，我们的每一天都会开心快乐。
关于友谊，其自身拥有着非常独特的性质。……这个独特性质就是包容性。
友谊，是具有包容性的。
也就是说，友谊并不是只有两个人之间才可以存在，而是可以在很多人之间共存。
两个人之间，可以交朋友，建立友谊。
更多的人之间，也可以交朋友，建立友谊。
因此，所谓“三个人的友谊会有一个人退出”的说法，是不准确的。
朋友之间只要志同道合，就可以和谐相处。……好朋友越多，自己越开心。
而如果朋友之间的友谊不存在了，那么，即使只是两个人之间的友谊，也可以立刻结束。
因此，友谊会不会存在，并不在于人数多少，而在于彼此之间的友谊是否深厚。
当然了，对于很多人之间建立友谊的情况，有一种因素必须考虑，那就是在这个以友情建立起来的团队之中，不同的人之间的关系是完全不同的……有的人之间关系亲近一些，而有的人之间的关系就会疏远一些。
这样一来，就可能出现一种情况：团队当中的某一个人，他因为与其他人的关系逐渐疏远，而选择退出。
这种情况虽然与“三个人的友谊会有一个人退出”类似，但是本质是不同的。……这种情况就不应该被计算在内了……
只能说如果在三个人的友情里面自己都觉得相处不舒服或者不自在，那么肯定那个觉得不自在的人会被其他两个觉得相处的舒服迟早忽略，最后彼此关系渐行渐远。
毕竟三个人的友谊还是有的，必过要看彼此之间会不会经营关系，也就是三人之中起码要有一个或者两个人是比较迁就和体贴别人的人，这样彼此的友情才会比较长久。
要是三个人都选择各玩各的，彼此关系只是表面友善，私地下互相不对眼，那这种友谊也是比较短暂的。
觉得到没到时候退出，可以用方法检验一下。比如试一试约一起出去玩，但地点起初待定，在选择去哪里玩的地方时，可以先说出自己想去的地方，看别人的反应，如果有人有异议可以选择听听对方的理由，然后自己也说出自己想去的理由，看看第3个人的选择是怎么样的，如果第3个人看情况选择做中间人 那么就说明这段关系里面好歹还有个可以调节彼此关系的存在，但如果这个人一味的偏袒对方，迎合另一个，而且是有任何理由的那种，那就说明其实有可能彼此之间的关系还没有熟到要迁就你的地步 。
另外一个方法就是提出自己有困难需要别人帮忙，当然提出的这个困难是他们两个都能力所能及的，看对方有什么想法，如果两个人都直接拒绝，那说明其实这种友谊只是普普通通的朋友而已，千万别上心了。
毕竟连力所能及能帮忙解决的困难都不太愿意解决（无理由拒绝的那种），那么你这个在他们口中所谓的朋友也不过如此。
那么就还是选择退出这段所谓的友谊好了，毕竟交朋友还是要交和自己情投意合，相处舒服的才叫朋友。
两人合伙开饭店,生意不好,有一方中途要退出,想要回当时的本金合理...
答：1、理论上一切按合同办事，如果合同规定了双方的股份比例，那只能将现有估值退给他。如果没有注明股份比例，按理来说是可以拿回本金的。如果没有合同，那么就只能协商了。2、情理上合伙做生意是需要共同承担经营风险的，如果要退出，需要按照饭店现在的估值进行比例分配退出。要本金是不合理的，你们要折算...
三个人的友谊一定会有一个要退出吗?
答：这样一来，就可能出现一种情况：团队当中的某一个人，他因为与其他人的关系逐渐疏远，而选择退出。这种情况虽然与“三个人的友谊会有一个人退出”类似，但是本质是不同的。……这种情况就不应该被计算在内了……
两个人在一起合伙做生意,如果一方要求退出可以吗?
答：两个人在一起合伙做生意，如果一方要求退出是可以的。根据《合伙企业法》第四十五条，合伙协议约定合伙期限的，在合伙企业存续期间，有下列情形之一的，合伙人可以退伙。1：合伙协议约定的退伙事由出现。2：经全体合伙人一致同意。3：发生合伙人难以继续参加合伙的事由。4：其他合伙人严重违反合伙协议约定的...
三个友谊总有一个退出的是真的吗
答：三个人的友谊中，总有一个人退出，其实倒也不一定是真的。倘若在这三个人的友谊里面，大家都是那种会互相关心，相对会关注其他人的想法的态度的人，自然就不需要出现，有人退出的情况。但倘若在这三个人里面有那么一两个人，是那种只关注对方，就会忽略了其他人的想法或者是做法的人，那么长期被忽略的...
三个人的友谊,真的必须得有一个人退出吗?
答：毕竟三个人的友谊还是有的，必过要看彼此之间会不会经营关系，也就是三人之中起码要有一个或者两个人是比较迁就和体贴别人的人，这样彼此的友情才会比较长久。要是三个人都选择各玩各的，彼此关系只是表面友善，私地下互相不对眼，那这种友谊也是比较短暂的。觉得到没到时候退出，可以用方法检验一下。比...
三个人的友谊为什么总有人要退出?
答：而第三个人出现时，就出现了一个空闲的位置，人际关系上，处理各种事务比两个人时就复杂了许多。人的感情也一样，容纳一个还可以，再多一位就无法安排了，想维护好和另外两人的关系非常难，如三国志的历史演变一样，三国鼎立，勾心斗角！只有退出一位才能确保原先的平衡关系，所以说，人也是非常矛盾...
三个闺蜜必须有一人退出吗?
答：这个不是说三个闺密就一定要有一个退出，只是说你们三个中有两个相处不好，所以一定要有一个退出。
三个人的友谊,真的会有一个退出吗?
答：我觉得三个人能走在一起肯定是因为性格原因，如果最后没有走在一起，那一定是你们性格不是很合得来吧。相对于三个人的友情一定是每个人都有自己的个性，而你们恰好有一点不谋而合才走在一起。朋友之间也是需要包容和理解的，如果你不能什么事都考虑到她，你又怎么能要求她呢？就像一个长得等腰三角形...
为什么三个人的友谊不好维持,一定要有人退出?
答：两个人站一排，然后安顺序去看研讨会。人家别人都是两人两人的站着，本来我要和朋友站一起，没想到那个女生直接就把我朋友拉过去了，就剩我一个人在后面站着尴尬的，感觉所有的人都在看我。从那以后，我就没有和她们一起有走了。所以，有的时候，还是两个人的友谊比较好点。
三人行,必有一伤,三个人的感情是不会存在的吗?
答：三人行必有一伤，三个人的情感是不可能存在的，必然是有一个人退出，然后成全，另外两个人，这段感情才能继续发展下去，所谓的都爱根本就不现实，这一些只存在于小说和偶像剧之中。历史上曾经有过这样一段恋情，林徽因徐志摩金岳霖他们三个人就差不多是三人行的关系吧，虽然说还有另外一个人，梁思成只...
