工伤私了协议有法律效力吗 工伤赔偿私了协议是否具有法律效力？
工伤私了协议是有效的。具体如下： 1、如果用人单位已经向职工缴纳了工伤保险，工伤职工虚构工伤事故，或者为了获得更多的工伤赔偿金，签订虚假协议，如虚构辞职时间，以获得更高的一次性残疾医疗补贴。因为这种行为涉嫌侵犯国家利益，所以应该是无效的； 2、因此，如果双方都知道工伤赔偿的依据和标准，并且双方完全出于善意，不再侵犯国家利益和社会利益，在不违反法律强制性规定的情况下签订有效协议。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
工伤赔偿私了协议具有法律效力吗~
工伤赔偿私了协议具有法律效力，依据国家的有关规定法律是允许用人单位和劳动者对劳动纠纷(包括工伤纠纷)协商调解的。法律之所以允许协商调解是因为这种协商既体现了双方当事人的意思自治原则，又节省了大量的仲裁或诉讼的成本，节约了社会资源，对社会的进步发展是有利的。【法律依据】《工伤保险条例》第五十四条，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。
私了赔偿协议书有法律效力吗
答：法律分析：1、受伤后私了签订的赔偿协议,是合法有效的,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。2、如果当事人的任何一方;认为签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平的,或者存在欺诈、胁迫的手段签订的可以起诉要求撤销赔偿协议,由法院重新按照规定进行判决。3、私了赔偿协议书如果属于...
私了协议书有法律效力吗
答：法律分析：如果受害人所受的伤害是轻伤以下，不构成刑事犯罪，那么协议有效。如果受害人所受的伤害是轻伤及轻伤以上，那么“私了”协议应当是部分有效部分无效。就民事赔偿部分而言是有效的，协议是双方约定的，体现当事人意思自治，没有违反法律的强制性规定，法律也没有必要进行过多的干涉。就免除侵害人...
私了协议书有法律效力吗
答：私了协议书有法律效力的。但应满足以下条件：1、协议内容不违反法律依据的强制性规定；2、协议内容没有违背公序良俗；3、协议不侵害第三方、国家的利益；4、签订协议的双方应当是完全民事行为能力人。私了签订的赔偿协议，是合法有效的，是不能反悔的。如果当事人的任何一方，认为签订赔偿协议时存在重大...
交通事故私了协议书有法律效力吗
答：交通事故有人伤私了协议通常是有效的,交通事故发生后,自行撤离现场后,能够协商赔偿数额的,可以达成一致协议。如果达成协议后当事人不履行的,从原来的侵权责任变成了合同责任。双方之间形成了合同之债,赔偿义务人不履行协议上的赔偿约定的,合同不存在可撤销或者无效的情况,必须按协议履行。
工伤私了协议书有法律效力吗
答：工伤私了的协议，如果是依法订立的，还有效。如果该协议是由具有相应的民事行为能力的人订立的；意思表示真实；内容合法，不违背公序良俗的，该协议在终止前就是有效的。【法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；...
工伤私了协议有法律效力吗
答：因该协商行为不违反法律法规规定，因此应属于合法有效。所有工伤职工在认为有必要的情况下，是可以签订协议私了的。但是有一种情况例外，如果用人单位已经给职工缴纳了工伤保险，工伤职工虚构工伤事故，或者为了多拿工伤赔偿款项，签订虚假协议，比如虚构离职时间，以便获取更高的一次性伤残医疗补助金等。因为该...
工伤私了协议有法律效力吗
答：法律主观：在还没有认定工伤的时候当事人依法签订工伤私了协议的，该协议有法律效应。对于用人单位和劳动者来说，工伤私了协议的性质属于合同，而合同只要双方的意思表示真实，且内容、主体等均符合法律规定的，就是有效的。法律客观：《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（...
打架私了协议书有法律效力吗
答：法律分析：打架私了协议书有效。当事人私了的，最好与对方签订赔偿协议书，以表明双方达成了和解决，如果没条件签订赔偿协议书的，让对方打收条也是证明对方收了赔偿费的证据。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较...
车祸私了协议书有法律效力吗
答：法律分析：交通事故私了协议书具有法律效力。当事人可以通过协商达成协议，并共同签名。当事人自行协商达成协议后未履行的，可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院...
工伤赔偿私了协议是否具有法律效力?
答：依据《劳动争议调解仲裁法》第四十一条规定，当事人双方可以自行和解。肖起家属是完全民事行为能力人，对签订的书面协议具有完全的认知能力，对其产生的法律效力应具有预见性，因而签订的该协议为有效协议。第二种意见认为，该协议无效。理由是最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三...
