100分的问题，答对追加到200 100分的问题,答对追加到200再给50
这里有个后勤问题。打仗不是靠人数众寡，而是靠合理调配。比如你集结100万大军和敌国开战就必须有300万人乃至500万人为这100万人搞后勤。就是运送粮草武器等。这么一来，这300万乃至500万人也需要吃喝住用。这么一来，这笔庞大的战争开支是极其巨额的。
于是，新的问题随之而来。那就是朝廷腐败贪污成风。所谓三年清知府，十万雪花银。皇帝调拨给士兵的钱粮能有多少到士兵手里呢？知道明朝是怎么灭亡的么？有一年河南大灾。明朝崇祯皇帝从自己的内帑中拨取了十万担粮食去救灾。结果发到灾民手里的粮食不足五千担。皇帝知道后盛怒彻查之下，粮食未出京就被户部尚书贪污了五万担粮食。后面的官员层层盘剥所以发到灾民手里的粮食不足5千担。而清末的贪污远远大于明末。给你100万大军而没有粮食，武器也是破铜烂铁。当官的带头逃跑皇帝一心求和。别说集结100万大军，就是集结1亿大军也打不过人家几千军队。因为，你根本不是被外国侵略者打败的，而是被自己打败的。
另外你要募集100万大军也不是容易的事。
就说春秋战国。为什么那个时候可以募集100万大军。因为战争整个春秋战国诸侯国几乎不断的打仗。秦国法律明文规定建立军功晋级受赏。哪个军士不拼命？秦国的后勤除了本国耕战之外还靠掠夺别国的粮草。清朝要掠夺自己的老百姓，那就不是一个太平天国起义了而是一百个、‘一千个、一万个太平天国起义。那清朝别说抗击外敌入侵，恐怕早就在内战中灭亡了。
战争最浅显的三个道理唯武器论的人总是幼稚得一无所知。
三个道理就是：
一、战争胜负决定在人不在武器。
二、战争胜负往往取决于战争的正义性和非正义性。得道多助，失道寡助。而不取决于武器。比如：意大利为什么打不过埃塞俄比亚？
三、战争胜负还必须综合考虑。特别是后勤保障。如：粮食、石油等。而不取决于武器。
这是我2009年曾经发表在《百家讲坛》杂志上的一篇文章。
鸦片战争的有没有另一种结果？
作者：朱骥
《百家讲坛传奇故事》中曾纪鑫所作的《复原历史：真实林则徐与鸦片战争真相》中有这么一段话：“鸦片战争的胜负，并非个人力量所改变，中英两国不同的政治结构、社会体制、军事力量、技术水准等因素决定了不论由谁指挥这场战争，清王朝怎么也避免不了失败的命运。鸦片战争说到底，是一场不同文明——农耕文明与工业文明之间的交锋与较量，是一场实力悬殊，清军根本就不可能取得胜利的战争。”
我完全不赞同曾纪鑫的这种观点。我认为曾纪鑫的这种观点是肤浅的且片面的。历史上的鸦片战争无可否认我们是失败了。可难道鸦片战争清皇朝难道真的不能胜利吗？农耕文明难道就一定战胜不了工业文明吗？
我看不一定。关键是看农耕文明的当权者是什么样的人。其实，农耕文明与工业文明的较量不仅在中国也在其他国家发生过。并且弱小的农耕文明就战胜了强大的工业文明。哪里？离中国不远。毗邻中国清朝的朝鲜就战胜过法国与美国侵略者。当时的朝鲜李氏王朝说起来还是当时清皇朝的藩属国。作为宗主国的大清帝国在与英国的战争中失败了。而作为大清帝国藩属国的朝鲜却在与法国、美国的战争中却取得了辉煌的胜利！
1840年鸦片战争26年后的1866年法国发动了对朝鲜的侵略战争。这是农耕文明与工业文明的又一次较量。这是泱泱大国法国与弹丸小国朝鲜的较量。而较量的结果是法国侵略者猖狂了仅仅四十多天就以可耻的失败结束了。这在朝鲜历史上称作：“丙寅洋扰”。
还是在1866年美国也开始侵略朝鲜。这是农耕文明与工业文明的再一次较量。这是又一个泱泱大国美国与弹丸小国朝鲜的较量。美国侵略者在朝鲜犯下了滔天罪行。他们到处杀人放火。奸淫妇女，最丧心病狂令人发指的是美国侵略强盗还盗掘当时朝鲜当权者朝鲜国王父亲大院君李昰应的父亲朝鲜国王的爷爷南延君的陵墓，并盗走南延君的骨骸。想借此来打击削弱朝鲜抵抗侵略的意志。可结果呢？朝鲜人民在兴宣大院君李昰应的英明领导下将美国侵略者打得落花流水、落荒而逃。也是四十多天美国在英雄的朝鲜面前也可耻的失败了。这在朝鲜历史上称作：“辛未洋扰”。
同样是农耕文明与工业文明的较量。同样是反对帝国主义的侵略。同样是落后文明与先进文明的战争。同样是封建帝制国家与资本主义民主国家的战争。朝鲜一个弱小的小国却取得了战争的胜利，捍卫了自己的尊严独立与主权。而清国一个泱泱大国却失败了留给自己的是丧权辱国的《南京条约》是半封建半殖民地的耻辱！这是为什么？！
中国大清道光皇帝对于进行罪恶的鸦片贸易的帝国主义分子抱有幻想。说白了就是怕打仗。因此鸦片战争一开始还抱着天朝大国的迷梦去迎战一无所知的大英帝国。可一旦遇到挫折就立刻慌了手脚一时不知所措。因为懦弱胆小面对强权骨头就软了。清朝不是没有贤臣良将。军机大臣、大学士王鼎就坚决支持林则徐用尸谏来唤起道光皇帝抗击英国的殖民侵略。可道光到底还是投降了。为什么？就是一个字：怕。道光皇帝怕死；怕帝国主义；怕坚船利炮。而掌握清朝实权的首席军机大臣、大学士穆彰阿、直隶总督琦善等又都是投降派卖国贼。直隶总督琦善更是擅自无耻的与侵略者签订了丧权辱国的《穿鼻条约》。而受道光皇帝派遣的靖逆将军奕山对抗击侵略者的人民怕得要命。说什么“患不在外而在内”，声称：“防民甚于防寇”。而对于侵略者则毫无办法。而参赞大臣杨芳更是可笑居然遍收马桶，载于木筏之上，出御乌涌炮台。还自吹是什么“以邪制邪”的“妙计”。道光皇帝用这样愚蠢的酒囊饭袋能不打败仗吗？
而曾纪鑫认为：不论由谁指挥这场战争，清王朝怎么也避免不了失败的命运。其实，就是特指交给林则徐也没用。曾纪鑫在《复原历史：真实林则徐与鸦片战争真相》中写到：“铁的事实说明，广州并非固若金汤，在英军的枪炮前无力防守。然而，关于林则徐不可战胜的神话越编越圆、越传越远。”还说什么：“英军着眼点不在广州”“只有直捣京津，让清廷震束。”
可奇怪的是英军为什么一开战不直接打天津而是打广州？其实英军是打广州打不下来，打厦门也打不下来。没办法无奈之下只好打定海打天津。为什么打不下广州？就是因为广州有林则徐。林则徐早在严禁鸦片的时候就开始重视积极加强战备了。他加强虎门一带海面所安设了木排铁链。添置炮台炮位，特别是购买西洋大炮布防珠江口附近。对于外国的船炮，他绘制图样，让人仿制。林则徐主张以粤海关收入十分之一来制炮。林则徐还主张：“以通夷之银，量为防夷之用。”“从此制炮必求其利，造船必求其坚。”
而对比天津防务。天津仅士兵800名。山海关一带连一尊合用的大炮都没有。
而林则徐之所以能在广州取得胜利极重要的一点就是充分发动了群众。他相信“民心可用”“粤民可用”。并颁发《英夷鸱张安民告示》。
而曾纪鑫却不这样认为。曾纪鑫在《复原历史：真实林则徐与鸦片战争真相》中写到：“但若夸大其（群众）作用，认为只要广泛发动，就可取得鸦片战争的最后胜利，便有可能陷入另一种迷雾。此后慈禧太后利用义和团运动的彻底失败就是一种证明。三元里抗英的第二天，一万多民众乘势包围了英军据守的四方炮台，幸而被广州知府余保纯劝退，不然，在威力强大的巨炮与射击准确的来复枪面前，当地民众将遭致一场残酷的屠杀！”
果真如此吗？我们知道陈毅元帅的一句名言：淮海战役的胜利是人民群众用独轮车推出来的！而抗日战争更证明了人民战争的无穷威力。而慈禧太后之所以失败就是她不相信群众不发动群众。面对义和团她竟然派兵保护帝国主义的使馆。当八国联军兵临城下之时又降旨严绞义和团。竟然将慈禧太后的卖国求荣归罪于人民群众的抗击侵略真是颠倒黑白是非不分！而帝国主义难道人民不抵抗就不杀人放火了？那圆明园的残垣断壁，那南京城秦淮河三十万亡灵都无情的证明了这纯属无稽之谈。而正是那位广州知府余保纯自己不抗击侵略还不允许民众抗击侵略可见其是个软骨头。果然，正是这位知府老爷跑出广州城向义律乞降。
综上所述，可以知道如果道光皇帝坚决用林则徐并放手发动人民群众的话鸦片战争将是另一番景象。
对此阎崇年老师在《清十二帝疑案》中做了详细的论述。我就不多说了。阎崇年老师在《清十二帝疑案》中林则徐比喻成袁崇焕。这个比喻是对的。但是我要说林则徐与袁崇焕的命运还是有区别的。袁崇焕是当时的崇祯皇帝中了皇太极的反间计。而林则徐则不同。英国人没有用反间计，可中国皇帝自己却猜忌林则徐，还把英帝国主义的侵略归罪于林则徐。如此昏庸透顶岂有不败之理？
我还想补充一点。那就是1876年朝鲜也没逃出沦陷的宿命。为什么朝鲜能击败强大的法国、美国却败给了小日本？那是因为，1873年朝鲜国王父亲兴宣大院君李昰应被宫廷政变推翻。朝鲜投降派闵妃就是朝鲜历史上的明成王后篡夺了政权。朝鲜的袁崇焕、林则徐李昰应的下野，从此改变了朝鲜的命运。这决不是什么先进的工业文明战胜了落后的农耕文明。
因为先进的文明往往被落后的文明所打败灭亡。宋朝就是最好的例子。无论是辽国、金国还是蒙古无不是落后的游牧文明却屡屡打败先进的农耕文明。最后蒙古建立的元朝灭掉了宋朝。而元朝又很快融合到先进的农耕文明中建立起封建专制的文明。并随着马可波罗的《东方见闻录》震惊了世界。而明朝不也是被落后的游牧文明后金所击败。而清朝不仅融入了先进的农耕文明还奠定了中国的版图与多民族的统一。而与我们和朝鲜有着同样命运的日本更是率先融入到先进的工业文明当中而成为亚洲唯一独立的国家。而中国也在逐步的融合中进步。从洋务运动到戊戌变法再到辛亥革命、五四运动最后到新中国成立不仅融入了工业文明的种子还融入了马克思主义的血液，现在不正向着伟大的新时代阔步猛进！
鸦片战争已经成为历史。可他带给我们的思考却是个值得我们深思的命题。今天我们正用实际行动谱写最完美的答案。这就是结论。
当时满清对中国人的愚民、压迫已经达到近200年，中国可以说是从根子上烂掉了。两支军队之间的较量，军队人数确实不是最主要的，历史上以少胜多举不胜举。
首先是武器上的差距，这个大家都知道，英军当时有燧发枪，滑膛枪，清军只有火绳枪。英军的大炮也比清军强，清军经常被捏着鼻子走。
战术方面，清军承平多年，可以说是"武备废弛“，英军常常一个简单的迂回包抄就能把清军打崩溃。
意志力思想方面，白刃战时英军亮刺刀冲锋，清军立刻崩溃。
武器落后，战术低下，训练水平低下，战斗意志薄弱。总结成一句话：这是两个时代军队的较量。
关于清军人数问题：鸦片战争前清军全国一共有八九十万的编制，但是其中吃空饷严重，每年耗银2000万两（清政府半年收入）以上，但是其中腐败程度难以想象。清朝领土又十分广袤，其中可以调动到沿海一带作战的真不算多，几万人打完就差不多了。不是道光帝不想和英国佬打了，而是清朝的财力军力真的很难收拾英国佬。
为什么养不起几百万军队？
很简单：没钱。
清政府的高压愚民政策，导致中国经济长期疲软。清朝之前，像宋朝，经济发达开放，政府和百姓都有钱。明朝，藏富于民，政府没钱老百姓有钱，记载民间奢侈享乐的例子数不胜数。到了清初，满洲人把国力都用在军力上，疯狂压榨老百姓，尚可达到国富境界，但到了清后期，清政府高度腐败之后，国穷民弱的境况就出来了。
乾隆时到达中国的英国使者马戛尔尼如此描述清朝：满清“不过是一个泥足巨人，只要轻轻一抵就可以把他打倒在地”。中国“自从被满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。“中国人在满洲人入侵之前是富足的。优裕阶级的住屋舒适而坚固。现在中国人已没有多少显著的财产，稍露财产迹象就成为满洲官吏的勒索对象．从鞑靼人进入中国那天起，中国就不断地衰落下去，现在人民可以比作匍匐地上的牛马，有一天算一天地活着，最堕落的迷信使他们的智慧变得迟钝愚昧。……”
而春秋战国时国家几乎一切都是为战争服务的，皇帝就是军队代言人，所以军队能得到很好的发展，养几十万不不成问题。但是到了和平年代，裁军是必然的，皇帝也变成文官的代言人，军队利益会逐渐被贵族官员利益取代。就像清朝初年，努尔哈赤占据辽东一地，便可与明朝对抗。不是明朝国力不强，而是明朝有着各种利益集团，导致只有很少一部分国力能转化成军力。
在我看来，根源在于满洲贵族对中国的愚民统治。举个例子：鸦片战争时，英国海军和清廷水师在镇江江面交战，岸边聚集了大批中国百姓围观，当清军舰船被击沉时，岸上百姓反而发出喝采声，英军登陆后，百姓们还争相将食物和淡水卖给英军。当英国舰队突破虎门要塞，沿着珠江北上的时候，江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们同样以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事，好似在观看一场与自己毫不相干的争斗。英军指挥官百思不得其解地问中国翻译，翻译答曰：“国不知有民，民亦不知有国”。
1、春秋战国时期那么多人都是夸张说法，与现实差距很大，而且那着人口一共才多少？夸大可以对敌造成一定的心理压制作用。2、春秋战国基本是男的都去应征，兵役。以至于长平之战后基本上都是老弱妇孺，地里的粮食都没人收。3、别忘了太平天国的牵制。4、武器所起作用仍是很大的。你可以去查前期战役和后期战役的区别。前期确实能通过多胜少取胜，但后期优势并不明显。有场战役就是清军骑兵先占优势，后却被英军增兵用火器打败。并且你仔细查英进军路线图就会发现基本没有深入内陆，主要是沿着沿海地区北上，天津就是个例子。海上力量不可忽视。包括后来天津教案时就是用天津港所驻船威胁清政府，如不答应要求就炮轰天津。另外清军积病已久，绿营军战斗力实在很糟，饱受鸦片荼毒。官员方面能抱必死决心抵抗的少。要是我没记错福建有个顽强抵抗的例子，但后来失败了，至于是不是孤军抵抗就记不太清了，你可以自己查查。
因为那时候清朝盛行鸦片，清军中许多士兵将领也都吸食鸦片，而鸦片这种东西会让人的精神萎靡不振，身体也羸弱不堪，而洋人自己又不吸食鸦片，所以清朝那时候军队力量很不好，再加上那时候清朝闭关锁国，国民思想腐朽落后，可以说是胆小怕死，比起春秋战国那时候士兵的力量，那股拼劲是肯定不及的。在加上那时候慈禧太后过度奢侈，大办寿宴，克扣海军军饷，海军的武器不能及时更新，所以，就被洋人打败了。 这个问题我们老师上课讲过的。望采纳。
现代战争的趋势是参战人数越来越少，人均军费开销越来越多。LZ您可以认真分析一下从古至今的战役，其实你会发现确实是参战人数越来越少。随着文明的不断进步，曾经的奴隶时代，王权时代已经一去不返了。现代人越来越聪明，恐怕没有谁会愿意上战场送死的。各个国家也越来越重视士兵的生命，不断加大研发力度，提高装备水平，至此，军备竞赛开始了。说白了，这都是为了保护士兵的性命，提高士兵的战斗力。按照清朝时的人均军费开销，百万大军是需要数十亿两白银的，这相当于清朝数十年的积蓄。而且清朝腐败严重，八旗子弟们都是畏缩不前，更不用说平民百姓了。所有人都害怕上前线，担心自己的性命。
因此，我总结一句：为什么不呢？原因有二：清朝没钱；士兵怕死。
希望楼主采纳吧！
100分的问题，答对追加到200~
保安又怎么了，不是就很很多保安救人的事件吗，如果学校里没有保安不就会可能发生很多不信的事情，保安也是一种危险的职业但正是有那些勇敢的人去做社会才会这么的和谐，保安也起到了震摄犯罪的作用，我一直都认为保安和那些人民警察一样的光荣！！
每个大学都有的，一般每小时10元左右
100分的问题,答对追加到200再给50
答：这是个历史遗留问题 这需要剖析中国传统文化中男女的低位和生存背景 现今的男女等级问题依然存在 从历史到现在都是人们赋予了女性在社会中的职责 没有谁对谁错 生在中国 就要接受并理解中国历史发展到现在很多传统的人文观念 而且不止于你提到和遇到的这些社会现象 不要去批评抱怨 我们个人...
100分的问题,答对追加到200
答：汉代着衣有七个特点：1．穿外衣时，由于领大而且弯曲，穿衣时必需暴露中衣的领型；2．穿衣必用白色面料做里；3．袖宽为一尺二寸；4．衫无袖；5．穿皮毛服装时裘毛朝外；6．腰带极为考究，所用带钩以金制成各种兽形，如螳螂形或琵琶形。形象十分生动有趣。一般长度在带钩从形、色和工艺上都达到...
100分的问题,答对追加到200再给50
答：当然是茶好了！茶叶中含有大量营养和药用价值较高的成分。喝完有镇静的感觉，而且口中不会感觉不适。茶不仅能使人精神振奋，还可以增强思维和记忆能力。还有消除疲劳，促进新陈代谢，并有维持心脏、血管、胃肠等正常机能的作用。至于咖啡：咖啡因是咖啡所有成份中最为人注目的。它属于植物黄质（动物肌肉...
初二数学追加200分!!!
答：1. X1(均) =（2.45+2.53+2.48+2.55+2.51)/5 = 2.504 误差=2.504-2.50=0.004 < 0.5 X2(均) = (2.36+2.38+2.48+2.50+2.42)/5 = 2.428 误差=2.50-2.428=0.072 2. 加到学校平均骑车圈数 = (427+439+428+438+436 +440+ 432+ 435+ 436+ 439) /...
高中数学追加200分 只看第二问,第二张图第二问答案最后 为什么分别求...
答：这个很好理解，那个函数的最小值≥0,函数在X=-1和X=1取值一定比最小值来得大或等于，也就有-1和1处函数取值大于等于0
java编程,高手请进,高分悬赏,答对追加200
答：以下是你需要的代码，共两个文件，1至5题为TestMain.java文件。第6题为TestInterface.java文件。如还有问题再找才子辉吧。--- class TestClass{ double[] d = {1.0, 2.0, 3.0};//1．编写一个类TestClass，为TestClass添加一个double类型的数组，并给数组赋初值。public double dSum(){//...
高中数学追加200分
答：18^16-16^18 =(18^8+16^9)(18^8-16^9)=(18^8+16^9)(18^8-4^18)=(18^8+16^9)(18^4+4^9)(18^4-4^9)=(18^8+16^9)(18^4+4^9)(18^2+2^9)(18^2-2^9)18^2=324 2^9=512 18^16<16^18 第一题看不清 ...
100分的问题,答对追加到200再给50
答：19世纪没电话和电报，信息不发达，中国受侵略没人知道，二战后信息发达了，一方受侵略八方都知道。
语文高手进。悬赏分100分,满意的我追加200分,很简单,就跟老师备课差不...
答：悬赏分100分,满意的我追加200分,很简单,就跟老师备课差不多,我是学生。详细请进来看。 就是你要用3分钟的时间来讲一句名言,或一篇美文,或成语。我想要的题材是成语。就是像老师讲课那样,把这个成语的真正含义给一层一层的诠释出来,就是在黑板上写下这个成语,圈点划,... 就是你要用3分钟的时间来讲一句...
团市委公务员的问题 追加200分
答：1、原则上团市委属于党委的部门，必须都要公务员的。可惜目前我们党委政府系统里面正规国考进入的公务员太少太少，因此有这么一个参公管理的职位，该职位在工作性质上等同于公务员，公务员加工资就跟着加，与公务员同步晋升。参公管理的人员一般都属于事业单位人员，领财政工资的。参公管理的特别之处在于，只要...
