美国会计准则和中国会计准则的区别 美国公认会计准则和国际会计准则的区别

作者&投稿:都莘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

  一、中美会计准则的实质性差别

  rule based vs principle based

  美国会计准则的模式为规则导向,更容易导致机会主义和盈余管理。目前的US GAAP共168号(新旧放在一起)不是按要素制定的,是一种救火式的准则,哪里出了问题,立马会有相应的准则制定出来。

  中国会计准则的模式为原则导向,强调实质重于形式,采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露,以此来克服机会主义的盈余管理。财政部自2006年颁布新的会计准则以来,陆续颁布了“新会计准则应用指南”以及3个解释公告。其中,在3号解释公告里提出了综合收益的(comprehensive income)概念。(Tips:如何理解comprehensive income?如可供出售金融资产,持有时其价值变动计入资本公积,一旦出售,就会进利润表,以综合收益的形式反映。comprehensive income 就是用来反映未来利润的。新准则修订了资产的定义:经济利益很可能流入企业,金额可以可靠计量,淡化了“过去交易”,主要也是为了配合“未来”交易,如亏损合同等)。

  可以这样总结,会计准则未来的发展趋势是:一是从损益满计观向资本保全管转变,反映自从萨班斯法案以来国际财务界重视资产计价的趋势(典型地,如捐赠收入,债务重组收益进利润表,不再进资本公积。目前资本公积科目得到了净化,只含“股本溢价”和“其它”两个明细);二是资产计价将存在两种模式:成本模式(cost value)和公允价值模式(fair value);三是反映未来信息的新趋势(典型地,comprehensive income)。


  二、美国会计准则总体介绍

  (一)制定美国公认会计准则的组织

  证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,SEC);

  美国注册会计师协会(American Institute of Certified Public Accounting Standards Board,AICPA);

  财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board,FASB);

  政府会计准则委员会(Govermental Accounting Standards Board,GASB)。

  由于美国政府较少干预经济以及美国会计界的强大,美国的会计准则基本上由民间机构制定。

  (二)美国公认会计准则的组成

  会计研究公报(AICPA/CPA/ARB,1939-1959,51)

  会计准则委员会意见(AICPA/APB,1959-1973,31)

  财务会计准则声明(FASB/SFAS,1973-,1-168)(这也是本文着重介绍的,Statement Financial Accounting Standards 168)

  财务会计概念(FASB/SFAC1-7)

  技术公报(FASB/TB)

  FASB紧急问题任务组(FASB,EITF)

  美国注册会计师协会立场阐述(AcSEC/SOP)

  美国证券交易委员会的系列公告(SEC ASR)

  值得庆幸的是,09年6月美国会计准则的效力层次进行了调整,由原来的“most authoritative”和“Least authoritative”两个层次调整为“authoritative”和“non-authoritative”两个层次。也就是说,原来纷繁的条款(包括权威性强的和权威性弱的),现在就只有权威性或非权威性两种。而authoritative只包括两个:FASB accounting standards codification 和 Rules and interpretive releases of the SEC是有权威性的。


  三、中美会计准则对比

  (一)会计要素

      

  从中可以看出,US更注重提供“所有者收入”和“收入”的比较。另外,较中国,还有三个概念:综合收益(Comprehensive income)、利得(gain)、损失(Loss)。

  综合收益的概念在前一篇文中已经有指出,中国的解释性公告中也将这一项填在利润表之后。在此,详细谈一下gain/loss。

  利得和损失其实在我国的过去的准则中主要就是两项:营业外收入/支出和投资收益。Gain 和Loss可以进 Income  Statement ,也可以进Balance Sheet。如果是realized,通常进Income Statement,如交易性金融资产的公允价值变动损益,汇兑损失;如果是unrealized,一般就进Balance Sheet,如可供出售金融资产(进资本公积)、外币报表折算差额等。

  (二)计量属性

  PRC GAAP:历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值

  US GAAP:为在概念框架中明确,但又专门的公允价值准则。

  (三)财务报告体系

  PRC:01表、02表、03表、所有者权益变动表、报表附注;

  US:资产负债表、股东权益变动表、综合收益表、利润表、现金流量表、附注。

  (三)信息披露时间

  PRC:年度报告应当在每个会计年度结束之日起4个月内;半年报应当在每个会计年度的上半年结束之日起2个月内;季度报告应当在每个会计年度第3个月、第9个月结束后的1个月内编制完成。第一季度的季度报告披露事件不得早于上一年度年度报告的披露时间。

  US:10-k 90天内(比中国时间短);

  10-Q 45天内(比中国短);

  8-K 重大问题公告 15天。

  注意:SEC要求上市公司编报两年的比较利润表和现金流量表。



一、中美会计准则的实质性差别

美国会计准则的模式为规则导向,更容易导致机会主义和盈余管理。中国会计准则的模式为原则导向,强调实质重于形式,采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露,以此来克服机会主义的盈余管理。

二、中美会计准则对比

1.会计要素

从中可以看出,US更注重提供“所有者收入”和“收入”的比较。另外,和中国相比较,还有三个概念:综合收益、利得、损失。利得和损失其实在我国的过去的准则中主要就是两项:营业外收入/支出和投资收益。

2.计量属性

PRC GAAP:历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值

US GAAP:为在概念框架中明确,但又专门的公允价值准则。

3.财务报告体系

PRC:01表、02表、03表、所有者权益变动表、报表附注;

US:资产负债表、股东权益变动表、综合收益表、利润表、现金流量表、附注。

4.信息披露时间

PRC:年度报告应当在每个会计年度结束之日起4个月内;半年报应当在每个会计年度的上半年结束之日起2个月内;季度报告应当在每个会计年度第3个月、第9个月结束后的1个月内编制完成。第一季度的季度报告披露事件不得早于上一年度年度报告的披露时间。

US:10-k 90天内(比中国时间短);

拓展资料:

  1. 存货差异的比较

2.长期股权投资差异的比较





美国公认会计准则和中国会计准则的区别~

中美会计制度对比分析 摘 要:文章从中美会计制度产生的环境基础入手,对两国会计管理制度、会计准则、会计要素的不同之处进行了深入分析和阐述。 关键词:会计 会计制度 一、中美会计制度不同的环境基础 会计制度的建立和发展离不开社会环境。由于受经济发达程度、政治体制、法律体制和社会文化传统的影响,世界各国的会计制度都存在很大差异。一般虽然认为,会计通过价值的确认、计量、记录和报告,来提供有关企业财务状况和经营成果的信息,但无论是美国的会计准则还是国际会计准则,都只涉及会计的确认、计量和报告,并没有会计记录的相关规范,也就是不涉及会计科目设置及相关会计事项分录的内容,而在我国,由于会计人员业务素质普遍不高,只能通过统一企业会计制度,把这一部分内容进行相应的统一和规范,以确保企业会计信息的真实完整。同时,就中美两国看,从会计属性、会计目标设置、会计核算的侧重点、会计核算的灵活性、政府对会计的干预程度、企业的预算编制、内部审计机构设置等方面均有所不同,这些都最终反映了两国的会计准则也有所不同。 那么,为什么美国的财务会计准则会成为人们研究的重点,并为许多国家所效仿,除了政治上和经济上的原因外,主要还是因为美国的财务会计准则在形式上具有独立性,在内容上具有兼容性,在程序上具有完整性。目前,以美国为代表的发达国家,把会计理论研究的重点转移到信息技术对会计的影响、软资产的确认与计量、金融风险与会计信息、会计师和审计师的地位等问题上,在会计研究方法上以实证会计研究为重点。我国虽然已走出了过去主要局限于对会计本质、职能、任务等方面的研究模式,开始讨论会计准则目标、原则等问题,但同国外的会计理论研究相比还有相当大的差距,有些理论问题确实还有待解决,如会计信息使用者到底需要什么信息,会计准则有哪些局限性,会计和会计准则到底是什么关系等等,只有明确了这些问题,才能真正为会计准则的理论研究找准突破口和切入点。 二、中美会计管理制度的不同 在会计目标设置上,美国企业会计人员有自己工作的目标,其中既包括对外的财务会计目标,还包括供内部决策使用的管理会计目标;而在我国,企业的会计目标则较少采用精确的定量设置,只采用定性方式来表达,即使在会计准则中也未明确区分财务会计与管理会计的目标。 在企业预算的编制上,由于受中美文化环境对时间的取向上有很大不同,因此,多数中国人更倾向于面向过去,而多数美国人则倾向于迎接未来。这反映在企业预算编制上,美国公司将预算看成是真实而必要的,在在审计监控方面,美国的审计业十分发达,企业中都有十分健全的内部审计制度,他们把职员的遵规守矩归于有这种监控制度的存在;而我国内部审计起步较晚,其审计的范围只局限于财务会计方面,还没有形成完整的效益审计和业务审计。 三、中美会计准则的不同 首先,从会计准则理论框架比较,中美两国都从会计目标出发来构建会计准则的理论框架。通过对会计目标的研究,明确会计信息的使用者及其用途,为会计准则的建立指明方向,为会计要素的构建、财务报告的设计找到依据。但同美国会计理论结构相比,我国会计准则理论框架主要有两点不同:(1)我国把会计质量特征分成两个层次,即信息的质量要求和管理决策的质量层次,决策的质量取决于信息的质量,而美国会计理论结构把可靠性和相关性作为相互作用、相互影响的关系;(2)我国的会计理论结构把会计法规、会计制度作为其重要组成部分和会计理论与实践的重要联结部分,而美国则未将其纳入框架结构。 其次,从会计准则模式比较,由于中美两国所处的社会环境不同,所实施的经济政策有别,因而其制定会计准则的基础出发点和会计模式也就不会相同。 四、中美会计要素的不同 会计要素是会计对象要素的简称。在会计要素方面,美国与我国既有相同点,又有不同点,美国有10个会计要素,而中国只有6个。 首先,涉及权益的要素不同。如我国“权益”一个要素,而美国仅涉及权益的要素就有“权益”、“业主投资”、“业主利得”三个。原因是美国是资本主义经济发达国家,以私有制为经济基础,权益业务和事项不仅数量多,而且十分复杂,通过增设“业主投资”和“业主利得”两个要素,将会提供更为详细的权益信息。但由于我国涉及业主和业主利得的经济业务不多,也不复杂,且业主利得可以通过“现金流量表”(“支付股利支出的现金项目”)和损益表反映出来,故没有将其纳入会计要素。 第三,资产核算比较。从总体上看,对于资产项目的核算,中美的差异很小,如果说要有差异的话,也只是由于会计理论框架差别的延伸所致。 第四,会计报表比较。我国会计准则和美国FASB都要求企业编制资产负债表、损益表和现金流量表及财务情况说明书,但其内容上仍有差异。

IASB的出发点是制定全球通用的会计准则,FASB则主要根据美国国内经济活动的需要制定会计原则,主要适用于美国。

中国企业会计准则和国际会计准则编制报表的不同
答:企业会计制度和会计准则的财务报表区别体现在三个方面:1、新准则与原准则包含内容的差异 原准则包括资产负债表、利润表、现金流量表、附表、会计报表附注和财务情况说明书;新准则规定财务报表至少包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益(股东权益)变动表、附注5个部分。(1)所有者权益的增减...

比较中国会计准则与国际会计准则下的固定资产
答:固定资产准则规范范围的比较IAS-16规范的范围与我国《企业会计准则第4号——固定资产》准则规范的范围大致相同,即均不包括作为投资性房地产的建筑物和生产性生物资产。 二、固定资产确认的比较我国会计准则对固定资产的定义是指同时具有下列特征的有形资产:(1)为生产商品,提供劳务、出租或经营管理而...

什么是中国会计准则,什么是国际会计准则。
答:前后甚至出现不一致的情况。其次,对于一些新产生的交易和事项(尤其是各种衍生金融工具),美国未能及时制定相应的会计准则,致使会计造假者有机可乘,导致虚假或欺诈性财务报告的产生。其三,美国以前较少支持会计准则的国际协调,惟我独尊,美国会计准则在国际资本市场的强权地位正在消失,...

新旧会计准则的差别在于哪?
答:新旧会计准则的差别在于: 一:会计要素的计量。 新的会计体系将按照现行国际惯例把“公允价值”(fair value)概念引入中国会计体系,公允价值的应用,计量成为此次准则修改中的一大亮点。公允价值计量模式,是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整,不...

中国会计与国外会计的区别?
答:2、财务报表具体形式不同。中国要求财务报表中各项目按照规定的顺序列出,国际会计则只需要符合会计原则和其他各项要求,不强调各项目的报出顺序。3、中国与国际会计标准存在时间性差异,中国会计标准存在推迟确认收入和提前确认费用,如公允价值超过账面成本时中国资产不能重估,而国际会计准则认为可以确认重估...

国内会计准则与国际会计准则的最大不同?
答:国际会计准则理事会(IASB)与中方在2005年底确认,中国企业会计准则与国际财务报告准则仅在极少数问题上尚存差异。根据征求意见稿,中国将积极消除中国企业会计准则与国际财务报告准则现存的极少差异,将“实质性趋同”推进到“全面趋同”。 修订后的中国企业会计准则体系仍由基本准则、具体准则和指南三部分构成。基本准则保持...

美国公认会计准则和中国会计准则的区别
答:任务等方面的研究模式,开始讨论会计准则目标、原则等问题,但同国外的会计理论研究相比还有相当大的差距,有些理论问题确实还有待解决,如会计信息使用者到底需要什么信息,会计准则有哪些局限性,会计和会计准则到底是什么关系等等,只有明确了这些问题,才能真正为会计准则的理论研究找准突破口和切入点。

新企业会计准则与国际会计准则依然存在哪些差异
答:(一)加强会计准则的国际沟通和交流 目前,我国作为世界经济体系中不可或缺的一员,我国新会计准则的国际趋同不只是单方面的向国际靠拢,还要积极推动国际会计准则在修汀完善的过程中充分考虑到发展中国家的实际需要,实现共同发展。所以,我国作为发展中国家的一员,应当密切关注国际会计准则的发展,并且积极...

会计标准类型有哪些
答:IFRS是全球范围内应用最广泛的会计准则,由国际会计准则委员会(International Accounting Standards Board,IASB)制定和发布。该准则旨在提供企业财务报告的相关规范,确保报告的质量、比较性和透明度。2、中国会计准则(CAS)中国会计准则是中国境内上市公司和其他企业适用的会计准则体系,由中国国家财政部负责...

关于“我国新会计准则与国际会计准则差异分析”的英语原文(论文)资料...
答:我国新准则与国际会计准则的差异 依据会计理论现代化的规范性、科学性、法制性和国际性的要求,新准则的内容不是国际会计准则的简单直译,它的体系将涵盖所有国际财务报告准则的原则内容,而且它将针对特殊类别交易(如同一控制下企业合并等)和特定类型行业(如石油和天然气采掘业等)的会计核算提供具体的规定。但是,鉴于国...