大唐开国元勋刘文静被杀的真正原因是什么？

刘文静是作为太原起兵的第三号功臣，最后却落一个身首异处的结果，实在令人唏嘘。刘文静在押赴刑场的路上说出了那句经典台词：“狡兔死，走狗烹，高鸟尽，良弓藏！”然而事实真的如此吗？按刘文静的说法，李渊这是在屠杀有功之臣啊，但是为什么被杀的却只有这一个呢？

嫉妒之心，迷失心志？

当时李渊身边有三个非常信任的人：分别是立下汗马功劳的李世民、宰相裴寂、刘文静。当时裴寂是左仆射相当于宰相，刘文静是纳言相当于部长。同样 是重臣待遇差别是很大的，裴寂可以躺李渊的龙床上，而刘文静是绝对没有这个待遇的。

这就要从两个人的性格来分析了，刘文静性格外向、胆子很大，很有才华，但是却有一个最大的缺点恃才傲物。而裴寂性格沉稳、善于观察和揣测领导 的心思。两个 人最初都是非常受李渊宠爱的，但是渐渐的两个 人的地位开始出现变化了，裴寂一天天地获得宠爱，这让刘文静心中非常 不爽，所以 上朝的时候，刘文静经常和裴寂唱反讽，弄得裴寂很没有面子，这样一来，虽然表面上满足了自己的虚荣心，但是这一切李渊都看在眼里，裴寂的宽容不计较越发让刘文静显得小气、鲁莽、幼稚。

一个人最大的敌人是他自己，如果能战胜自己的内心，那他便是不可战胜的。此时刘文静的内心却充满着嫉妒与怨恨。

山西危机，裴寂请战

突厥可汗处罗带兵进犯太原，而当时负责守卫太原的是李渊的第4儿子，齐王李元吉。这个人是一个心理变态的人，平时 喜欢狩猎，喜欢看下人们玩军事游戏，拿着武器互相对砍，对于这样一个残暴的儿子，让他去保卫太原，李渊是不放心的。更何况他确实也是一个草包将军，没有几天，太原就陷入了危机之中，成了一个烂摊子。

烂摊子终归是需要人去收拾的，按理说，打战是武将的事，裴寂却在此时请求出战。裴寂作为李渊的宠臣，在朝中地位很高，但是指挥打仗的军事水平，一个字形容--菜。

毫无军事基础的裴寂为什么要去带兵平乱呢？这其实也是让刘文静挤兑逼迫所致。平时刘文静在朝中、私下经常说裴寂并没有什么 真才实学，就会溜须拍马，喝酒吃饭。这些话传到裴寂的耳朵里，裴寂也只能打落牙齿往肚子里咽，毕竟 从起兵以来刘文静随李世民出征，立下了不少汗马功劳。

都说没有那个金刚钻就不要揽瓷器活，裴寂毕竟不是打仗的材料，强行出征就属于内裤改西装，不够材料，果然山西之战大败而归。而李渊对裴寂还是很宽容的，只是训斥了向句，并没有什么实质性的惩罚，这让刘文静更加心理不服了，自己当初打了败仗就撤职，而裴寂却只是骂几句，同样的惨败，差别怎么那么大呢？最不该说的话，最不该做的事，一起做，好日子结束了。

武德二年，刘文静和他弟弟刘文起喝酒，本来喝酒是一个高兴的事，但是一个失意的人，喝酒之后容易将自己的苦闷之事全部说与他人听，来发泄自己心中的不快。酒后吐真言，喝多了的刘文静向他弟弟诉说着自己心中的苦闷，说着说着就激动了，完全忘记了分寸，说了一句他一生中最不应该说的话：“裴寂，你给老子等着，老子早晚有一天要宰了你。

言者无心而听者有意，这话恰好被刘文静的小妾听到了，还是一个失宠的小妾， 一个失宠的女人满心嫉妒，充满怨恨，便 将这话告诉了他哥哥，并且让他哥哥去举报刘文静谋反。

也许刘文静是命里该绝，他在酒后胡言或许 不至于入罪，但是他偏偏在酒后进行了”厌盛“这种迷信活动，而”厌盛“在当时 是明令禁止的活动。这典型属于挑战当朝法律，胆大妄为。李渊得知这一消息后，马上就组织成立了调查 小组，要把这件事查清楚。成小组成员是萧瑀、李纲、裴寂。这个专案小组中裴寂的出现就注定了刘文静的命运了，他们二人是久结下的梁子。
整个审案过程是非常简单的，刘文静承认自己有怨言，但是绝对不承认自己谋反。这话看起来似乎是没有什么问题的，但是仔细分析一下，会发现，这存在态度问题啊。有怨言，对谁有怨言，从表现上看，这是刘文静和裴寂两个 人在争宠，而从深层次分析，这是刘文静对李渊不满啊。其实刘文静如果 想自救，只需要态度坚决的矢口否认这一切就可以 了，这样很快就结案了。但是他承认了自己有不满情绪，这个不满就太有深意了。

萧瑀、李纲这两位都是隋朝的老臣，后投奔李渊的，都是以敢说真话而著称。他们二人都认为刘文静是绝对不会谋反的。两个 大臣都说刘文静不会谋反，以李渊对他们的信任度，肯定是相信他们的判断的。而裴寂好不容易 逮住这样一个机会，又怎么会轻易放过。裴寂说：刘文静确实是一个非常有才华的人，但是这个人性格粗鲁跋扈，敢于冒险，而他做出这样的事情来，我觉得他一个危险分子。危险分子这个词杀伤力满分，裴寂直接指出刘文静存在德和才的问题。他认为刘文静是有才无德，属于才高而德很差，这样的人做好事很出色，做坏事同样也很出色，属于典型的危险分子。

这样的评论，让李渊左右为难，毕竟刘文静是开国功臣，在朝中的威望很高的，如果 处理不好，会引起很大的负责情绪的，所以李渊决定问一下李世民的意见，毕竟从起兵开始，刘文静就一直在秦王手下做事，而事实上李世民和萧瑀、李纲犯了同一个错误，都没有意识到问题的本质，李渊介意的根本不是刘文静有没有谋反，而的他的态度问题。

刘文静口无遮拦的发表着对朝廷的不同意见，这就是公然的对李渊表示不满，一个大臣可以肆无忌惮地对朝政品头论足，而作为皇帝，是不是觉得很可怕？最可怕的是，这个肆无忌惮对朝政品头论足的人，还有那么多人支持。而这样一个人，李世民、萧瑀、李纲三个人都还力保刘文静，其实是害了刘文静，因为在李渊看来，刘文静的背后似乎有一股很庞大的势力。

而自古以来，皇权都是至高无上的，绝不允许任何人侵犯，敢于威胁皇权的人，一个字：杀！所以刘文静必死无疑！

~

什么是刘文静谋反案?背后的真相是什么
答：案情明了后，李渊说：“文静此言，造反无疑!”随即，以李世民为首的一帮大臣慌忙求情，说：“晋阳起兵以来，文静立下大功，只不过因待遇问题说了几句酒话，绝不敢谋反!”结果被李渊当场驳回，于是，刘文静、刘文起被杀，临刑前叹息：“鸟尽弓藏，所言不虚啊!”这就是大唐开国元勋，刘文静谋反案的...

他是大唐开国元勋,晋阳起兵的谋划者之一,建国第二年被冤杀,他是谁
答：刘文静随军南下，击败桑显和、俘获屈突通。武德元年（618年），李渊建立唐朝，刘文静出任纳言，成为宰相，后随李世民平定西秦薛仁杲，任户部尚书、陕东道行台左仆射、鲁国公。武德二年（619年），刘文静与裴寂产生隔阂，并于酒后狂言，被小妾告发谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静杀死，抄没其家。

唐朝开国的三大元勋分别是谁?他们结局如何?
答：但是后来唐高宗李治继位之后，不辨是非，把自己的亲舅舅长孙无忌当成恶人。武则天在当皇后的时候，长孙无忌也是极力反对的，后来武则天得势之后就对其痛下杀手，先剥夺了官位，后来又流放到了边远的地方，逼迫他自缢身亡。第3位开国元勋就是刘文静，在李渊父子准备起兵的时候，刘文静是一个策划者。而且在李渊...

裴寂刘文静之间的关系怎么样?他们为什么会水火不容
答：所谓刘文静，裴寂之争斗，实际上也是反映了李世民和李渊之间的矛盾。当然，此时李世民的羽翼未丰，裴寂也绝非刘文静所能动摇。刘文静借同坐而食一事来攻击裴寂而帝不纳。武德二年，刘文静因为发牢骚乱说话被杀。当时李渊审理此案时，李世民便为刘文静疏解，极佑助之，李纲等人也帮着说好话，但是李渊早就看...

刘文静有免死金牌最后也没能得以善终,是因为什么?
答：就是这样一位功勋卓著的开国元勋，单单是免死金牌还不够相配，他的功绩需要“免二死”这般高人一等的赏赐才能有所体现。唐朝建立后，刘文静出任纳言，担任丞相，可谓是风头正劲。但是刘文静却没有被这“免死金牌”保住性命，而下令杀他之人正是赏赐给他免死金牌的李渊。是什么原因让李渊不顾多年的...

《遗传定律》刘文静和李靖是唐朝的开国功臣为什么会有不同的结局?
答：做人的智慧在于韬光养晦。刘文静和李是唐朝的开国元勋。他们是唐朝的主要英雄，但他们的结局却截然不同。一个被杀，另一个晚年享受财富。原因何在？刘文静是谋士，足智多谋，按说作为军事统帅比李京聪明，但他在数量上迷失了方向，这也是文人的通病。他有求物的天赋，却没有求人的天赋。他不能理解...

关于唐高祖与裴寂的一些事
答：当后世的人们想到辉煌的大唐时,总不会忘记高祖李渊开国的丰功,李世民扫平诸雄的伟业,却几乎忽视了另一个人的存在。而若非这个人,李渊敢否起兵还是个疑问,李世民能否将宏图变为现实也是个疑问。这个人没有萧何供应粮草的本事,没有张良运筹帷幄的智谋,没有韩信纵横沙场的能耐,但他确确实实是唐的第一位元勋,名叫裴...

鲁国公是谁?活了几年
答：唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静杀死，抄没其家。第二个鲁国公是评书里赫赫有名的程咬金，历史上称其为程知节，其实程咬金被封的是卢国公，但是评书和后世传说加上语言谐音问题把程咬金给说成了鲁国公，实际上大唐历史上鲁国公只有刘文静一人，刘文静被杀后鲁国公封爵一直被废除，后来唐太宗李世民即位后为...

裴寂以前是唐朝的第一功臣,晚年为何会被流放?
答：唐朝创建过程中，李渊和李世民父子很早就开始了皇权之争。父子二人都在文武大臣中拉拢扶植自己的私人势力，打击对方。开国功臣刘文静，是李世民的心腹股肱。但他与裴寂不和，矛盾颇深。刘文静被人诬告有谋反之心，裴寂乘机向李渊说刘文静“性复粗险，忿不思难，丑言悖逆，其状已彰”，导致刘文静被杀。刘文...

究竟是什么原因让强盛的唐朝一直战争不断?
答：就在李世民刚被册封完一堆官职后,李渊就处死了大唐开国元勋刘文静。不论刘文静与李渊之间的关系,只看他与李世民的关系。 李世民征讨薛举父子之时,刘文静为李世民元帅府长史,实际上就是大军的二把手。如果李世民没能力领军,那元帅府长史就会担当统军之责。讨平薛举之后,李世民为尚书令,刘文静为户部尚书,是直接的上下级...