法正和诸葛亮谁更厉害,为何法正不死便无三国的说法? 为什么说法正不死,便无三国?法正到底多“恐怖”?

作者&投稿:胡届 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

因为诸葛亮自身的光芒实在太过耀眼,导致蜀国其他军师存在感都降低了不少。今天就给大家讲讲在蜀国能力可以比肩诸葛亮的人物,就是翼侯法正。三国志的作者陈寿就把法正比作是曹魏的郭嘉,这个评价就已经相当高了,法正更加擅长出其不意的计谋,也是深的刘备的喜爱。相反,当时诸葛亮的存在感是比较低的,如果你看演义那诸葛亮绝对就是第一主角,这里也就不做比较了。其实诸葛亮和法正的定位就不同,诸葛亮可能更加适合看做一个领导型的人物。


很多人认为,法正比葛亮要厉害,不过论据并不足。毕竟,法正在刘备身边工作的时间比较短。不过,他的贡献的确不可小视。他的贡献有两大点,一个是协助刘备拿下益州,另一个是协助刘备打下汉中。这两个功劳实在是太大了,所以掩盖了法正具体谋略上的优势。 法正对人性的判断,对人才的判断远在诸葛亮、刘备之上。以用许靖为例,可以看出他的策略之高。许靖是什么人呢?他是刘备称帝后,位列三公的重臣,被封为司徒。实际上,他是个贪生怕死,没有任何能力的人。刘备用他,纯属是听了法正的建议。


刘备一开始对许靖意见很大,认为他毫无骨气。《三国志》记载:“十九年,进围成都,璋蜀郡太守许靖将逾城降,事觉,不果。璋以危亡在近,故不诛靖。璋既稽服,先主以此薄靖不用也。”从这段记载可以看出,刘备不用许靖是很有道理的。毕竟,许靖作为刘璋的旧臣,不为主子出谋划策,竟然带头逃跑,的确有失知识分子的尊严。不过,法正的考虑比刘备要深太多。法正说道:“天下有获虚誉而无其实者,许靖是也。然今主公始创大业,天下之人不可户说,靖之浮称,播流四海,若其不礼,天下之人以是谓主公为贱贤也。宜加敬重,以眩远近,追昔燕王之待郭隗。”


法正的发言说明,许靖的确是个有虚名的人,没有多少能力。不过,他的名声已经传播得很远了。大家都知道他是名人,他的个人品牌很响亮,以名士自居。如果刘备不用他,天下人都会认为刘备不用贤人,对刘备的公关传播非常不利。法正的一番话很有说服力,刘备立即厚待许靖。刘备拿下益州后,立即封许靖为左将军长史。刘备称王之后,封许靖为太傅,刘备称帝后,封他为司徒,位列三公。然而,刘备不过是拿他当招牌,招揽天下读书人为自己服务而已。


许靖自从加入刘备集团,一直没有做任何实权性的工作,不过是个摆设罢了。通过许靖,刘备吸引了大量慕名而来的知识分子。法正的想法如此深刻,用心之准,让诸葛亮也只能自愧不如。刘备之所以依赖法正,就是因为他有超人的洞察能力。与法正相比,谋略不是诸葛亮擅长的,诸葛亮擅长的是治理和管理。在协调人和组织工作方面,诸葛亮的能力比法正强很多。遗憾的是,在谋略与战略方面,诸葛亮短板很明显。如果法正与诸葛亮打配合,一起来辅佐刘备,刘备的蜀汉还有更大的空间。然而,天不佑刘备,法正早死,让刘备后期在战略和战术上一错再错。



法正到底有多厉害?为什么说法正不死,便无三国?~

现在有很多人都认为法正他是一个十分厉害的人,更是有人说“法正不死,则无三国”。但是在我看来,虽然法正他的谋略的确过人,他在建立蜀国的过程中也有着很大的功劳,但他未必像现在人那般夸赞的如此神乎其神,就是法正活着也不一定能成功的帮助刘备一统三国。
法正出身于名门世家,当时正值天下饥荒,因此法正便是和好友孟达一起依附于刘璋。法正在刘璋的手下怀才不遇,并且刘璋他也不是一个可以成大器的人。后来刘璋便是在人劝说之下和曹操断绝了来往而是和刘备交往,而法正也是因为刘璋的要求他去出使刘备,法正他这才和刘备有所结识。
在法正见了刘备之后,他也是认为刘备是一个有雄才大略的人,是一个可以成为明君的人物。因此法正回到益州之后,便是暗中想要奉刘备为主。后来在法正的帮助之下,刘备也成功占据了益州。而在刘备占据益州之后,也正是因为法正等人的建议,刘备这才能和蜀中大族之间的关系加以调和。
建安22年,法正再次向刘备献计,法正认为曹操在降服张鲁之后,未必会继续进攻益州,因此这时候刘备是有机会去夺取汉中的。刘备也是听从法正的话去进攻汉中。当时曹操的兵力虽有优势,但是刘备却是避免和曹操主力交锋,因此曹操在日积月累之下病重而归,刘备就此占据了汉中,自称为汉中王。
可以说法正在刘备建立蜀汉基业之时,给了刘备很大的帮助,因此法正也是受到了刘备的信任与敬重。后来在益州平定之后,法正也和诸葛亮几人一同制定了蜀科,改变了益州在刘璋治理以来的混乱不堪的局面。

法正的才能,堪称纵观三国历史,鲜少有人能够与之媲美,即便是号称卧龙的诸葛亮,一样自认为自己智谋不如法正!我们都知道,一代名相诸葛亮,堪称三国时代的传奇人物。据说,他运筹帷幄,算无遗策,堪称天下无双无对;
诸葛亮的鼎鼎大名,在中国更是家喻户晓,人尽皆知。千百年来,他几乎已经成了“智慧的化身”,华夏的“千古智圣”。但是,你可曾知道,蜀汉还有一位顶级军师,号称盖代奇才,连诸葛亮都自愧不如!

甚至,如果不是他英年早逝的话,恐怕,最终取得天下,成就千古帝业的人,就是刘备了!他到底是谁呢?正是扶风法孝直法正!当年,诸葛亮目睹了法正沙盘演武,玩弄曹操与鼓掌之中的计策,都仰天长叹:“法正智谋,十倍于我!”
要知道,诸葛亮素来心高气傲,能让他推崇备至的人,无一是易于之辈!即便是号称“凤雏”的庞统,诸葛亮,也不过自认为庞统和自己“伯仲之间”而已。但是,他却能承认法正远胜于自己;足见,法正果然不容小觑!

法正本来是益州牧刘璋麾下的“谋主,多年以来,一直都很得到刘璋的信任和青睐;但是由于刘璋优柔寡断,没有英雄之才,所以,法正才在刘备入蜀的时候,做了“带路党”,投效刘备麾下。
据《三国志魏书武帝纪》记载,曹操听闻刘备大军攻取成都的时候,一言不发,喜怒不形于色;但是,当他听到了法正为刘备出谋划策的时候,却勃然大怒,当场犯了头风。他说,他收揽了天下奸雄,这些人加起来,都不如一个法正!

曹操阅人无数,他能对法正有着如此“天花乱坠”程度的赞誉,足见法正到底有多可怕!

法正和诸葛亮谁更有才华
答:达到了:“吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也”的完美程度。 但是,诸葛亮不是一个真正执法如山的执法者,因为所谓无恶不惩,那只是对于普通人罢了,而一旦遇到硬茬,诸葛亮是绝对不敢去碰的,非但不敢碰硬,反而还要不遗余力的为这个硬茬辩护。诸葛亮遇到的这个人就是法正! 法正是谁? 法正(176年...

法正比诸葛亮还要厉害吗 刘备打仗为什么只带法正
答:说刘备对法正言听计从,其实是诸葛亮说的,诸葛亮在夷陵之战刘备大败之后,曾经说了一句意味深长的话,是这样说的:《三国志 法正传》:亮叹曰:法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。诸葛亮边叹气边说道:如果法正还活着,一定能制止主上(刘备),让其不进攻东吴,就算是进兵东吴,也不至于遭到...

诸葛亮与法正哪个更厉害
答:按照演义,自然是诸葛亮厉害,按照历史,诸葛亮擅长的是治国理政,法正更善于奇谋

法正与诸葛亮哪个厉害
答:在军事谋略方面,应该是法正更强。法正善于奇谋,被陈寿称赞为可比曹操帐下的程昱和郭嘉。陈寿:“诸葛亮与正,虽好尚不同,以公义相取。法正着见成败,有奇画策算,然不以德素称也。拟之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦俪邪?”陈寿对诸葛亮的评价:陈寿:“诸葛亮之为相国也,可谓识治...

法正到底有多强,诸葛亮能干的过法正么?
答:但是在历史上,诸葛亮反而更像当年汉高祖刘邦账下的“萧何”和“韩信”的结合体,和张良陈平这样出谋建言的人才并不是很相似,用三国志作者陈寿的话来说,刘备是以“亮为肱骨”,而法正反而更像演义中诸葛亮的角色,刘备是以法正为“谋主”。三国志形容诸葛...

诸葛亮和法正哪个强
答:相较于诸葛亮的定位,法正则更像是一个纯正的军师,与魏国的郭嘉一般,虽说能力可能不及郭嘉,但在当时也绝对是顶尖的存在。法正在争夺汉中的战役中发挥了巨大的作用,这场持续多年的战役也充分证明了法正的能力。虽然法正能力很强,可以说不输诸葛亮,但是他在性格方面存在着较大的缺陷,这就使得他在...

法正的名气远不如诸葛亮,曹操为何很欣赏法正却对诸葛亮毫无兴趣?
答:一、法正的军事才能明显高于诸葛亮 法正的名气虽然不如诸葛亮,但平心而论,其军事才能却远高于诸葛亮。《三国志》记载,法正多谋善断,具有很强的军事天赋,“亮每奇其智术”,连诸葛亮都对他佩服不已。法正归顺刘备后,诸葛亮从此负责坐镇后方,刘备每次出征都把法正带在身边,也证实了这一点。汉中...

法正比诸葛亮厉害在什么地方,刘备为什么会喜欢法正而不是诸葛亮?
答:众所周知,法正原本不是刘备下属,而且属于益州的刘璋,只是在刘备西征时加入蜀汉阵营。令人诧异的是,作为新投谋士,却相当受刘备的喜欢,其程度甚至超过了许多老臣,比如夷陵之战失败后,诸葛亮感慨,“如果法正还在世,必不会如此”。那么,刘备为什么会那么喜欢法正?原因可归纳为十六字。1....

法正为什么能取代诸葛亮的地位成为第一谋士?
答:但是单就从个人与刘备的关系亲密度来说,法正肯定会更亲近一些。曾经有一种说法是刘备从小就不是一个读书人,所以他不喜欢读书人身上的书生气质,恰巧诸葛亮在众人眼中的形象就符合了这一点书生气。而相对于诸葛亮来说,法正更加偏向于谋士一类,所以更得刘备欢喜。而且根据法正是刘备去世后唯一有谥号的...

法正和诸葛亮谁有才
答:但是,诸葛亮不是一个真正执法如山的执法者,因为所谓无恶不惩,那只是对于普通人罢了,而一旦遇到硬茬,诸葛亮是绝对不敢去碰的,非但不敢碰硬,反而还要不遗余力的为这个硬茬辩护。诸葛亮遇到的这个人就是法正!法正是谁?法正(176年-220年),字孝直,扶风郡(今陕西省眉县小法仪镇)人。原为刘璋...