宇宙有没有可能是一个永动机？为什么？

永动机违反热力学第二定律和能量守恒定律，因此我们知道现实中是不可能制造出永动机的，以第一类永动机为例子，这种机器的特点就是不需要消耗能量而永远地对外做功，而在宇宙中能量之间是可以相互转化的，这种转化其实不能看作是永动机，究其原因我认为还是宇宙的熵在不断地变大，是自身的一个能量变化过程，而非对外输出功率，与外界无关，

1.而熵的概念我相信大家也已经很清楚了，比如相同质量的冰，水和气态水，由于气态的水混乱程度最大，冰的混乱程度最小，液态水处于中间，当环境条件改变时，由于气态水最能稳定存在，所以从冰变成水再变成气态水的过程是一个熵增过程，我们类比一下就可以发现宇宙万物的变化都是从有序转变为无序，

2.从宇宙大爆炸开始，恒星星系的形成，最后到恒星行星的死亡，这就是一个熵增的过程，月球围绕地球转，地球围绕太阳转动，太阳围绕银河系中心转动，一切都是那么有序，但是恒星，黑洞等这些拥有使万物趋于有序的天体终于一天会死亡，没有了中心天体，行星陨石等就会变得非常混乱，四处游荡，最后在行星之间的碰撞下行星本身也会被瓦解而变成岩石，

由于这些行星都带有原始动能，因此岩石之间又会相互碰撞而变得更小，最后当这些原始能量耗尽后，宇宙中处处都是密度均匀的分子或者原子，到处都是死寂一片，没有一点生机，此时的宇宙称为热寂，是熵最大的时候，已经没有任何能量来使宇宙的熵增大了，任何一个地方都是一样的，这也是目前人类所认为宇宙的发展终点，可以看出并不是我们所说的永动机！因为它有停止运转的时刻。

专注科学问答，欢迎关注与讨论

~

宇宙是不是个永动机呢?
答：宇宙是物质世界，不依赖于人的意志而客观存在，并处于不断运动和发展中，在时间上没有开始没有结束，在空间上没有边界没有尽头。宇宙是多样又统一的；多样在物质表现状态的多样性；统一在于其物质性。宇宙是由空间、时间、物质和能量，所构成的统一体。 宇宙另一种解释：它只是人类视觉和触觉下的产物，...

我们能把宇宙理解为一个永动机吗?
答：从天体物理学可以看出，宇宙也是有寿命的，天体会不断的消耗自己的能量直至完全消失。黑洞、恒星、行星的最终命运皆是如此。且我们所认知的这个宇宙，正在不断的膨胀。这意味着什么呢，在这个无限及黑暗的空间里，我们的宇宙正在消散。最终，所有的物质都将变成尘埃，沉寂在无尽、无声的黑暗中。

人类能制作永动机吗?
答：同理只要你能利用地球的引力或磁性就能发明出永动机,同理只要你能利用太阳系的引力或磁性就能发明出永动机,再同理只要你能利用银河系的引力或磁性就能发明出永动机,你看永动机并不是不可能的,只不过是现在还没发现制造的方法!(PS:太阳系的引力能令到9颗行星绕圈和自转,你说这股能量有多大?当然如果不需...

宇宙大爆炸
答：A:宇宙膨胀到一定程度会收缩成一个奇点,这个点又会开始一次新的爆炸.Q:那宇宙会不会停止下来？A:宇是空间,宙是时间,如果成为一个点,那就没有了宇宙,就不存在宇宙的概念了,就是没有宇宙这个词,那不叫宇宙.Q:可是这样的话不就是一个永动机了吗？A:不是永动机.一个点什么东西都没有,更何况...

一个地心引力的问题
答：1.离引力中心距离越远,引力作用越弱，引力与距离平方成反比 2.万有引力作用使膨胀速度越来越慢的观点是错误的。天文观测表明，宇宙是加速膨胀的。最流行的可能的解释是由于宇宙中有大量的暗能量，它的力学效果是排斥力。由于暗能量远多于物质，所以会加速膨胀。

人类能制作永动机吗?
答：如果这种永动机真的能够制成,那么就可以不使用任何自然能源无中生有地得到无限多的动力。在人们还没有掌握自然的基本规律时,这种想法曾经引诱许多有杰出创造才能的人,他们付出了大量的智慧和劳动,追求这种梦想的实现。但是,没有任何一部永动机被实际地制造出来,也没有任何一个永动机的设计方案能受住科学的审查。

可能我们怎么也想不到,宙宇是挂在一只巨兽的牙齿上的。
答：...我们所不知道的可能比我们所知道的还多得多。神秘的宇宙就是有如此奥妙的结构，有如此神奇地运动，如永动机般地运行，变化万千，运作不止。可以说，宇宙中几乎没有不运动的星体。宇宙是挂在一只巨兽的牙齿上的吗？也许不太可能，如果它一淑口我们不就被淹了吗。宇宙是奥妙无穷的。。。

宇宙的第一因是永恒吗?
答：第一因是宇：空间 第二因是宙：时间 宇宙并没有循环，而是随着大撕裂如烟花般熄灭并消散于无形。归于真空，是宇宙的宿命。

永动机为什末不永动
答：不久，开尔文又提出：不可能从单一热源取热，使之完全变为有用功而不产生其他影响；或不可能用无生命的机器把物质的任何部分冷至比周围最低温度还低，从而获得机械功。这就是热力学第二定律的“开尔文表述”。奥斯特瓦尔德则表述为：第二类永动机不可能制造成功。在提出第二定律的同时，克劳修斯还提出了熵...

有哪些已经被证明是有问题的,但你又不得不信的科学理论?
答：但有的科学结论在已知范围内没有证明有问题，但有很多个人从哲学上提出疑问，并且其个人不信该结论，如永动机问题，按热力学、能量守衡等科学原理推导，不能制造永动机，个人认为此时的科学原理己经越位(超过已知的科学范围)在替未知世界下结论，因为很明显宇宙是永动的，其永动的原因人类尚未知晓，这不...