诉前调解和立案哪个好

作者&投稿:宗政勉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
1. 诉前调解是一种有效的解决民事争议的方式,它不仅有助于维护社会稳定,还减轻了法院的审理负担。在立案之前成功调解纠纷,可以避免后续的立案、裁定和执行流程,因此法院通常鼓励当事人在立案前通过调解解决争议。
2. 目前,许多法院都与特邀调解组织合作,进行诉前调解工作。这种调解模式符合国家政策导向,调解组织均是依法设立。
3. 从当事人的立场来看,诉前调解也有其优势。诉前调解是在诉讼程序启动前进行的,因此不会在司法记录中留下诉讼痕迹,也避免了应诉、举证和执行等一系列繁琐事务。
4. 调解过程中,双方通过让步达成一致,确定调解方案,从而保障了双方的权益。调解达成的协议具有法律效力,同样可以申请法院强制执行,为双方提供了法律保障。

~

诉前调解和立案调解区别
答:一、调解纠纷的性质不同:立案调解属于诉讼调解,而诉前调解属于人民调解。二、调解对象不同:立案调解针对的是已经立案受理的民事案件,诉前调解则适用于当事人向人民法院提起诉讼的情况。三、主持调解的人员不同:立案调解由人民法院立案庭的法官负责组织,而诉前调解则由“人民调解工作室”安排的人民...

诉前调解和立案调解区别
答:法律分析:一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解,诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的,诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民...

庭前调解和立案调解区别
答:在现实生活中,我们都知道当双方闹的不可开交的时候,是可以进行起诉的,但是有些人会想要调解一下,那么立案调解和诉前调解区别?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,我整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。一、立案调解和诉前调解区别 (一)调解纠纷的性质不同。 立案调解是诉讼调解,诉前调解...

法院是先调解还是先立案
答:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。依据民事诉讼法的规定,法院对民事诉讼进行调解的,应该在案件审理的时候,也就是案件立案后。人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。现实生活中能够先调解会更好,诉前调解一般只适用于一些调解率比较高的民事...

伤情鉴定结果出来是先立案还是先调解
答:伤情鉴定结果会先调解,无法调解立案1、如果构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑,拘役,管制。 2、如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同时可以要求给予行政处罚。 3、公安机关立案后,受害者还可以提起...

庭前调解和立案调解区别
答:法律分析:一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅起诉前调解,起诉后开庭前调解,开庭后还可以调解。即使到执行阶段,也能进行执行和解。案件进入二审程序,进入再审程序,还可以调解。简单说,调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为,调解协议一旦双方签字,并经法院依法确认,...

法院为啥先调解后立案
答:民事纠纷法院先调解后立案的原因是诉前调解是比较灵活的,而且也比较简单,不过我国法律制度中没有关于诉前调解的相关规定,在司法实践中,诉前调解一般只适用于一些调解率比较高的民事案件,像是小额标的的民事纠纷,邻里关系纠纷等。因为诉前调解具有灵活和简易等优点,根据司法实践,参考各地法院的做法,...

诉讼官司是先立案才能调解吗
答:法院是先立案,调解并不是民事诉讼必要的程序,如果双方当事人或者一方不同意调解的,法院就要及时对案件作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 第九十四条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,...

法院为啥先调解后立案
答:人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定:人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定:人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本...

诉前调解和立案调解区别
答:法律主观:法院诉前调解不成,符合起诉条件的,法院会在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。法律客观:《民事诉讼法司法解释》第一百四十二条人民法院受理案件后,经审查,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意...