红颜祸水,戏子误国

作者&投稿:征卷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“红颜祸水”和“戏子误国”都是一些历史故事和俗语,它们传达了一些特定的观点和价值观,但并不完全准确或者适用于所有情况。
“红颜祸水”这个成语通常用来形容女性因为美貌而引发男性产生不良行为或者导致国家的灾祸。这个说法在古代社会有一定的市场,因为古代社会中女性地位较低,而美貌又容易被视为女性的罪恶之源。但是,这个说法并不公平,因为女性的美貌并不能自主选择,而且女性本身并不应该因为美貌而受到贬低和攻击。
“戏子误国”这个说法则是指演员或者其他文艺从业者因为自身的艺术创作而导致国家的衰败或者混乱。这个说法有一定的道理,因为文艺从业者的作品可能会传达一些不良的价值观或者对社会产生负面影响,但是这个说法也有一定的偏见,因为文艺从业者本身并不应该承担过多的社会责任。
总的来说,“红颜祸水”和“戏子误国”这两个说法都存在一定的偏见和不公平性,不能完全适用于现代社会。我们应该以更开放和包容的心态来看待不同职业和性别的人,避免将个人行为简单地归咎于某个职业或性别。

红颜祸水就是说男权社会把责任和过失推给女人

所有的责任好像是女人的责任。

矛头还是不放过女人。

男人更多的是追求性生活。

一个不追求钱的女人就能拯救男人吗?

等于说男人失去性能力。

一半人性,一半兽性都是天性。

叫女人不爱钱等于叫男人不爱性

一个不爱钱的女人和一个没有性生活的男人

只能说母亲的素质决定了子女的素质

对于,成年人没有用

食色性也,至于外表,起与内在

女人素质再高,男人的素质低下,就能造就一个高素质的孩子

不花钱的女人就好像地上掉的一块面包。柏拉图式的爱情,等到财米油盐也不要谈物质,没有物质的能力又何谈物质的需求。

一个女人的衣食住行,怎么可能免去钱这种庸俗的东西。

钱多的男人肯定追求精神生活。

但是,成年的男女之间,性推动了一切。有性和无性的阶段。

叫女人不要谈钱,这是庸俗,只谈精神生活,好比,叫男人别谈性,好比叫国家不增税。国家能不谈税吗?一个男人不想付出,却想坐享其成,还想要免费的性生活,这就是女人天生都是为了塑造男人而活着,贡献男人而活着,为何,不是男人塑造女人

~

古代四大妖姬:褒姒、妲己、妺喜、骊姬都有什么典故?
答:晋献公有个宠爱的戏子叫小施,和骊姬有私情,骊姬问小施说:“我要立奚齐为太子,就是担心申生、重耳、夷吾诸公子反对怎么办呢?”小施说:“把他们早点安排...据说,妺喜是后世红颜祸水的第一例证。 典故:红颜祸水 据说,妺喜是后世红颜祸水的第一例证,此后在三代间陆续出现商代妲己、周代褒姒。因此,当越王勾践派...

夜半无人私语时散文
答:纵观李之前后,浩瀚中国数千年,美女可都是作为祸水而载世的。 例如夏·妹喜——倾宫裂帛;商·妲己——酒池肉林;又例如周·褒姒——烽火戏诸侯;晋·骊姬——夜哭太子;三国·貂蝉——英雄难过美人关。 而明未·冲冠一怒为红颜的陈圆圆和清未·垂帘听政的慈禧,却确实是误人误国的狐狸精。还可举出许许多多……...

长恨歌 原文及译文
答:这四句又和前面的“从此君王不早朝”相呼应,进一步描写唐明皇的迷恋声色,荒政误国。唐朝统治者这种豪华奢侈的生活,是建立在残酷地掠夺劳动人民,使劳动人民陷于极度贫困的基础之上的。杜甫在《自京赴奉先咏怀五百字》中描写了一段唐明皇与杨贵妃在骊山上的享乐生活后,接着说:“彤庭所分帛,本自寒女出。鞭挞其夫家,...