战略，策略，战术的区别
第二个区别：战略需要减法，而策略需要做加法。战略的目的是要在众多的道路中选对一条，然后走下去，而策略则是面对一个具体的目标，应该从哪些方面进行攻打，最终占领它。
第三个区别：战略是长远而简单的，复杂的不叫战略；策略是短促而复杂的，不短促不足以把握时机，不复杂不足以取得完胜。
扩展资料：策略有如下之解释：
1、 可以实现目标的方案集合；
2、根据形势发展而制定的行动方针和斗争方法；
3、 有斗争艺术，能注意方式方法；
4、 计谋，谋略；
5、在作当前决策时即将未来的决策考虑在内的一种计划。
战略有如下之解释：
1、作战的谋略。
2、指导战争全局的计划和策略。
3、比喻在一定历史时期指导全局的方略。
战略战术有什么区别，读了这些书大家就能明白了
19-11-21 容得草堂 + 关注献花(0) 收藏
还是一个悟空的问题，但很值得展开来讲一讲。顺便呢，给大家也开一个书单。
战略和战术的区别是一个很绕人的问题，而且也会让人觉得不明觉厉的“高大上”一些。
不过“战略”和“战术”这两个词汇被“自媒体”和“工具店老板”搞得乱七八糟了，是继“同志”、“小姐”、“农民”之后的第四和第五个被玩坏的汉语词汇。
详细讲讲在军事上的“战略”和“战术”吧。在军事领域，这两个词汇之间实际上还有第三个词汇叫做“战役”。
如果是科班学习的话，会有三本书可以看《战略学》《战役学》《战术学》。
就是这三本书，所谓的战略和战术实际上就是军事上的专业术语，只不过在生活中这些术语就被指代给了一些奇奇怪怪的东西。什么企业战略啊、经营战术啊实际上都是脱离了这个术语的内容。而所谓的“战术”，包括一些战术刀具、战术背心、甚至战术手电什么的实际上都是商家为了忽悠军迷加上的没有意义的前缀词汇而已。
但市面上对这两个词汇用的已经泛滥了，导致很多军迷也难以了解战术和战略的真正意义。之前W君曾经说过，如果在我们的编辑部说什么“战略轰炸机”或者“战略导弹”什么的就可以直接走人了。这也是为了保证文章和写作的客观性的一个不成文的举措。
所谓的“战略”是指“作战的谋略”，从战略学的基本概念来说就是“战略是为了达成战争的目的而对战斗的运用”——克劳塞维茨。
从广义上讲，“战略”是指一个国家对战争和战争态势的谋略，其中包括对战争本身规定的一般研究，囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的最大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或者统帅者如何有效的调动兵力进行战斗的学科。
在战略性的思想下产生了很多对战争有着深远影响的著作，例如《机械化战争》《战争轮》《制空权》《海军战略》等等，大家有时间的话一定要读一读。
而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“战术学”则是以具体的一个作战对象而研究的学科。最简单的战术学著作是《三十六计》。例如“围魏救赵”就是一个典型的有既定战斗目标的军事行动，对于这个“既定的作战目标”而达成的战斗部署和战斗举动都是“围魏救赵”的战术动作。
当然了，现在也并不是古代，战术的发展也有了各自长足的进步，那么目前最好的战术学书叫做《合成战术学》，这本书主要讨论了各个不同兵种在作战中配合方法和原则。有兴趣大家也可以去看看的。
这样讲大家是不是会对战术和战略有一个基本的理解呢？
在此之外还有“战役学”，战役是指一场规模比战斗大，往往是多场战斗所组成的一系列连续事件，它在时间上和空间上要比战斗（例如遭遇战）要大得多。但往往一次战役并不可能取得一次战争的行动。而是只能达到战略策划中的某一个阶段。
例如海湾战争中的沙漠风暴、沙漠盾牌和沙漠军刀就是在海湾战争中很重要的三个战役，分别达到了瘫痪了伊拉克防空和指挥能力、在伊拉克周边开辟兵力集结地和最终攻入伊拉克的三个目的。
这三个战役（行动）如果单独的拿出任何一个都不可能赢得海湾战争，但这三个战役一步步的推进来战争的最终胜利。如果具体想理解这里面的道理，以及搞清楚一个战役和战略的关系那么就继续要读一本书叫做《战争统筹学》
END
附：
企业中的战略与策略的主要区别
一，什么是战略营销？
必须首先明确，什么是战略。
1，战略的本质是一个企业的选择。为什么要做选择？因为任何一个企业都不是全能的。不可能做所有的事情，也不是所有的事情都能做好！任何企业的资源和能力都是有限的。战略就是要把有限的资源和能力，用到产出最大的地方。战略就是一个选择的过程，选择什么？如何选择？这是企业战略规划所要研究的课题。
2，战略首先意味着放弃。在中国目前的经济环境下，战略对于企业家的意义，更为重要的是“放弃”。中国的经济处在快速发展期，有太多的市场机会可供选择。但选择意味着放弃，而放弃是一件很痛苦的事情。
综上所述，战略选择的核心是对企业目标客户群的选择。而战略营销就是从战略的高度思考和规划企业的营销过程，是聚焦最有价值客户群的营销模式。
我们都知道80/20原理，20%的客户创造了企业80%的利润。战略营销要做的就是找到适合企业的目标客户群，并锁定他们进行精确打击，使企业的资源和能力发挥最大的效益，并实现企业能力的持续提升。
因此，战略营销的三个关键要素就是：1）客户细分；2）聚焦客户价值；3）为股东和客户增值。
二，什么是策略营销？
策略营销主要指的是在市场营销中，将企业的市场策略运用到营销中的过程。
比如：
1，低成本策略
通过降低产品生产和销售成本,在保证产品和服务质量的前提下,使自己的产品价格低于竞争对手的价格,以迅速扩大的销售量提高市场占有率的竞争策略。
2.差别化策略
通过发展企业别具一格的营销活动,争取在产品或服务等方面具有独特性,使消费者产生兴趣而消除价格的可比性,以差异优势产生竞争力的竞争策略。
3.聚焦策略
通过集中企业力量为某一个或几个细分市场提供有效的服务,充分满足一部分消费者的特殊需求,以争取局部竞争优势的竞争策略。
一个企业的市场营销策略必须是在企业的战略营销策略下确定的，可以简单把策略营销理解成企业在市场的战术营销。这就是两者的区别！
“战略”是指一个国家对战争和战争态势的谋略，而“战术”这个词实际上是战争中的很小范畴的词汇。
战略包括对战争本身规定的一般研究，囊括了战争是如何发生的、战争的整体统筹以及如何追求在战争中利益的最大化。从狭义上则是指一个处于战争中的指挥者或
战术特指达成某一作战目标而执行的特定动作。“战术学”则是以具体的一个作战对象而研究的学科。最简单的战术学著作是《三十六计》。
例如“围魏救赵”就是一个典型的有既定战斗目标的军事行动，对于这个“既定的作战目标”而达成的战斗部署和战斗举动都是“围魏救赵”的战术动作。
~
战略和战术,策略,计划之间的区别
答：战略是针对长期的目标、定位和发展方向来确立的；策略是针对某一事项或某一目标来进行设计的计谋或对策；战术仅仅是短期的目标和发展策略；计划仅仅是一种按部就班的时间规划、资源规划的安排而已。战略计划针对的对象是全局，目的是指导发展的大体方向，时间相对较为长远，制定战略计划的困难在于对信息判断...
有人能来区分一下 "计" "谋" "策" "略" 吗?
答：楼主所问，在下有些迷茫。不过如果楼主是想问宏观与微观上用战略和战术的对比恐怕更好些。通俗来说，这个世界上有两类做事情的人。一类谓之战略家，一类谓之战术大师。两类人都很了不起。所谓战略家三国时的诸葛亮，周瑜，曹操，鲁肃都能算战略家。他们的特长是制定方向，对战争的看法很宏大。因为...
必须分清“战略思维”、“策略思维”、“战术思维”的区别
答：但是，这样的翻译，不但没有帮助中国人理解“Strategic Thinking”，反而在语义上更为混乱，我们一般把“战略思维”与“策略思维”当做两回事，其实，基于“Strategic Thinking”翻译的“战略思维”与“策略思维”是同一个内涵。这里，还需要区分一下“战略思维”与“战术思维”，“战术思维”是针对“战略...
战略和战术的区别战略和战术的区别是什么
答：2、战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以，它具有丰富多采的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点，是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。3、我们在军事上使用的“战略”一词，就是狭义的战略，也就是设想、计划、准备、指导作战的方针策略，一般地说，是高于战术的概念，它是指导和运用战...
战略,战术,策略,执行,四者含义
答：战略（strategy）一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方，“strategy”一词源于希腊语“strategos”，意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语，指军事将领指挥军队作战的谋略。战术是指导和进行战斗的方法。策略，指计策；谋略。一般是指：1. 可以实现目标的方案集合；2. ...
战略与战术的区别与联系是什么?
答：联系：战略与战术都可以是军事上面的一种说法。区别：一、表达意思不同 1、战略：意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语，指军事将领指挥军队作战的谋略。2、战术：指导和进行战斗的方法。二、包含内容不同 1、战略：全局考虑谋划实现全局目标的规划，战术只为实现战略的手段之一。实现战略胜利，...
战略策略谋略有啥区别
答：3、内容不同 战略是指总纲，比如一个公司准备在今年实现上市，战略针对全局问题、长期问题和宏观问题。策略是指该公司具体每个月应该做什么，这就是具体的策略。策略既可以是战略，也可以是战术，总体偏战术的成分较多。谋略是指怎么用最简便、最快速、最有效的方法实现上述策略和战略。参考资料：百度百科...
战术与战略的区别是什么?
答：战略： 指导战争全局的计划和策略，泛指指导或决定全局的策略。“战略性问题”就是全局性、未来性、根本性问题。 常用词语中有战略与战术之分：战略的基本含义始终都是关于医院全局性、未来性、根本性的重大决策。战略不同于战术，它们之间既有密切关系，又有明显区别。一般来说，战略与战术主要是全局与...
战略和战术的区别
答：战略和战术是两个截然不同的概念，它们在本质、应用上有着明显的区别。从本质上来说，战略是宏观的、整体的规划和策略，它关注的是长期目标和全局利益。战略制定者需要具备全局观和长远眼光，考虑各种可能性和风险，并制定出能够实现目标的总体规划。而战术则是具体的、局部的方法和手段，它关注的是短期...
战略和战术的区别
答：战略和战术的区别 1、意思的不同，战略的意思是从全局考虑、谋划实现全局目标的规划；而战术的意思是指导和进行战斗的方法。2、侧重的不同，战略更加侧重于计谋；而战术更加侧重于方法。3、针对的范围不同，战略针对的是一个国家或一方势力的整体范围上的规划和策略；而战术是在特定的局部地区为了自身的...
