骁龙845和天玑810哪个好? 天玑810相当于骁龙多少处理器

作者&投稿:圭涛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了,这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多,但多少还是有点使用体验。那么先说结果,这两款处理器还是骁龙695好于天玑810!果然联发科除了天玑9000之外,真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了,孰胜孰劣一眼就可以看出。当然,友子们如果还想看更多内容,也可以参考下面的目录自行跳转。
目录:
一、处理器架构对比二、geekbench5跑分对比三、GPU得分对比四、安兔兔跑分对比一、处理器架构对比想要知道处理器的性能强弱,在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端,所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率,最高频率为 2.2GHz,6 个小核心最高频率1.8GHz。骁龙695的大核似乎有点少的可怜,但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810,天玑810分别为4颗大核,频率为2.4GHZ,4颗小核,频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙,但是由于小核数量只有4个,所以在小核方面落于下风。二、geekbench5跑分对比
只从大小核的频率上来看,似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试,看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。geekbench跑分测试中,骁龙695的单核成绩670分,多核成绩1886分;而天玑810的单核成绩624分,多核成绩1888分!果然,骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端,哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分,小胜骁龙!不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了!三、GPU得分对比果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下,到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数,接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分,而天玑810得分为84871分。这次对比,终于看到了很大的差距了,二者足足相差一万多分!虽然两颗处理器都是菜鸡,但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行,不过跟之前的“一核有难多核围观”相比,天玑810还算进步了一点点。四、安兔兔跑分对比由于这两款处理器性能实在是太弱了,对于3DMark或者光明山脉而言,实在是没有太多测试的必要。更别说原神了!就算在这些平台上测了,恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。所以最后一个对比,直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知,骁龙695跑出的综合得分为39.45万分,天玑810跑出的分数为37.82万分!二者相差两万多分,骁龙依旧碾压了天玑。如果说骁龙695排名第一的话,那么天玑810则只能排名第八!同是两款中低端处理器,但是排名相差足足有七个名次之差。小结一下,不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比,又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比,天玑810都输给了骁龙695!至于其他5G还是AI方面,似乎没有太大的对比必要了,由此得知,还是骁龙695更好!

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了,这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多,但多少还是有点使用体验。那么先说结果,这两款处理器还是骁龙695好于天玑810!果然联发科除了天玑9000之外,真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了,孰胜孰劣一眼就可以看出。当然,友子们如果还想看更多内容,也可以参考下面的目录自行跳转。
目录:
一、处理器架构对比二、geekbench5跑分对比三、GPU得分对比四、安兔兔跑分对比一、处理器架构对比想要知道处理器的性能强弱,在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端,所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率,最高频率为 2.2GHz,6 个小核心最高频率1.8GHz。骁龙695的大核似乎有点少的可怜,但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810,天玑810分别为4颗大核,频率为2.4GHZ,4颗小核,频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙,但是由于小核数量只有4个,所以在小核方面落于下风。二、geekbench5跑分对比
只从大小核的频率上来看,似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试,看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。geekbench跑分测试中,骁龙695的单核成绩670分,多核成绩1886分;而天玑810的单核成绩624分,多核成绩1888分!果然,骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端,哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分,小胜骁龙!不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了!三、GPU得分对比果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下,到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数,接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分,而天玑810得分为84871分。这次对比,终于看到了很大的差距了,二者足足相差一万多分!虽然两颗处理器都是菜鸡,但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行,不过跟之前的“一核有难多核围观”相比,天玑810还算进步了一点点。四、安兔兔跑分对比由于这两款处理器性能实在是太弱了,对于3DMark或者光明山脉而言,实在是没有太多测试的必要。更别说原神了!就算在这些平台上测了,恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。所以最后一个对比,直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知,骁龙695跑出的综合得分为39.45万分,天玑810跑出的分数为37.82万分!二者相差两万多分,骁龙依旧碾压了天玑。如果说骁龙695排名第一的话,那么天玑810则只能排名第八!同是两款中低端处理器,但是排名相差足足有七个名次之差。小结一下,不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比,又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比,天玑810都输给了骁龙695!至于其他5G还是AI方面,似乎没有太大的对比必要了,由此得知,还是骁龙695更好!

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了,这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多,但多少还是有点使用体验。那么先说结果,这两款处理器还是骁龙695好于天玑810!果然联发科除了天玑9000之外,真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了,孰胜孰劣一眼就可以看出。当然,友子们如果还想看更多内容,也可以参考下面的目录自行跳转。
目录:
一、处理器架构对比二、geekbench5跑分对比三、GPU得分对比四、安兔兔跑分对比一、处理器架构对比想要知道处理器的性能强弱,在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端,所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率,最高频率为 2.2GHz,6 个小核心最高频率1.8GHz。骁龙695的大核似乎有点少的可怜,但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810,天玑810分别为4颗大核,频率为2.4GHZ,4颗小核,频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙,但是由于小核数量只有4个,所以在小核方面落于下风。二、geekbench5跑分对比
只从大小核的频率上来看,似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试,看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。geekbench跑分测试中,骁龙695的单核成绩670分,多核成绩1886分;而天玑810的单核成绩624分,多核成绩1888分!果然,骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端,哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分,小胜骁龙!不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了!三、GPU得分对比果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下,到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数,接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分,而天玑810得分为84871分。这次对比,终于看到了很大的差距了,二者足足相差一万多分!虽然两颗处理器都是菜鸡,但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行,不过跟之前的“一核有难多核围观”相比,天玑810还算进步了一点点。四、安兔兔跑分对比由于这两款处理器性能实在是太弱了,对于3DMark或者光明山脉而言,实在是没有太多测试的必要。更别说原神了!就算在这些平台上测了,恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。所以最后一个对比,直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知,骁龙695跑出的综合得分为39.45万分,天玑810跑出的分数为37.82万分!二者相差两万多分,骁龙依旧碾压了天玑。如果说骁龙695排名第一的话,那么天玑810则只能排名第八!同是两款中低端处理器,但是排名相差足足有七个名次之差。小结一下,不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比,又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比,天玑810都输给了骁龙695!至于其他5G还是AI方面,似乎没有太大的对比必要了,由此得知,还是骁龙695更好!

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了,这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多,但多少还是有点使用体验。那么先说结果,这两款处理器还是骁龙695好于天玑810!果然联发科除了天玑9000之外,真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了,孰胜孰劣一眼就可以看出。当然,友子们如果还想看更多内容,也可以参考下面的目录自行跳转。
目录:
一、处理器架构对比二、geekbench5跑分对比三、GPU得分对比四、安兔兔跑分对比一、处理器架构对比想要知道处理器的性能强弱,在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端,所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率,最高频率为 2.2GHz,6 个小核心最高频率1.8GHz。骁龙695的大核似乎有点少的可怜,但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810,天玑810分别为4颗大核,频率为2.4GHZ,4颗小核,频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙,但是由于小核数量只有4个,所以在小核方面落于下风。二、geekbench5跑分对比
只从大小核的频率上来看,似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试,看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。geekbench跑分测试中,骁龙695的单核成绩670分,多核成绩1886分;而天玑810的单核成绩624分,多核成绩1888分!果然,骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端,哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分,小胜骁龙!不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了!三、GPU得分对比果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下,到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数,接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分,而天玑810得分为84871分。这次对比,终于看到了很大的差距了,二者足足相差一万多分!虽然两颗处理器都是菜鸡,但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行,不过跟之前的“一核有难多核围观”相比,天玑810还算进步了一点点。四、安兔兔跑分对比由于这两款处理器性能实在是太弱了,对于3DMark或者光明山脉而言,实在是没有太多测试的必要。更别说原神了!就算在这些平台上测了,恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。所以最后一个对比,直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知,骁龙695跑出的综合得分为39.45万分,天玑810跑出的分数为37.82万分!二者相差两万多分,骁龙依旧碾压了天玑。如果说骁龙695排名第一的话,那么天玑810则只能排名第八!同是两款中低端处理器,但是排名相差足足有七个名次之差。小结一下,不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比,又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比,天玑810都输给了骁龙695!至于其他5G还是AI方面,似乎没有太大的对比必要了,由此得知,还是骁龙695更好!

又到了发哥跟骁龙对比处理器的时候了,这次是骁龙的695对比天玑的810。虽然搭载这两款处理器的手机我用的不多,但多少还是有点使用体验。那么先说结果,这两款处理器还是骁龙695好于天玑810!果然联发科除了天玑9000之外,真的很难见到有几款处理器可以打败骁龙的。骁龙695和天玑810这两款处理器的对比图我已经放到下面了,孰胜孰劣一眼就可以看出。当然,友子们如果还想看更多内容,也可以参考下面的目录自行跳转。
目录:
一、处理器架构对比二、geekbench5跑分对比三、GPU得分对比四、安兔兔跑分对比一、处理器架构对比想要知道处理器的性能强弱,在跑分之强就应该先要知道这款处理器的相关架构。毕竟新的架构有可能直接决定了这颗处理器的性能。不过由于这次对比的芯片依旧是定位中低端,所以各位友子还是不要对其抱有太大的期望。这次骁龙695的架构和频率为2个大核频率,最高频率为 2.2GHz,6 个小核心最高频率1.8GHz。骁龙695的大核似乎有点少的可怜,但是小核却是意外的有点多。接着来看天玑810,天玑810分别为4颗大核,频率为2.4GHZ,4颗小核,频率为2.0GHZ。在大核方面天玑810略胜过骁龙,但是由于小核数量只有4个,所以在小核方面落于下风。二、geekbench5跑分对比
只从大小核的频率上来看,似乎感觉不到什么差距。所以这次直接通过geekbench来进行跑分测试,看看它们两颗处理器的单核和多核究竟有多大的差距。geekbench跑分测试中,骁龙695的单核成绩670分,多核成绩1886分;而天玑810的单核成绩624分,多核成绩1888分!果然,骁龙和天玑的这两颗处理器都是定位中低端,哪怕在CPU的多核和单核测试上也拉不开差距。甚至天玑810的多核仅仅超过骁龙695的多核只有两分,小胜骁龙!不过在单核方面还是被骁龙695的670分给压倒了!三、GPU得分对比果然天玑的中低端处理器跟骁龙对比也是依旧没有太大的优势。哪怕小胜一下,到最后还是会在其他方面跟骁龙拉开差距。对比完了geekbench所测得的CPU的大小核分数,接下来在对比一下安兔兔当中的GPU得分。骁龙695在安兔兔中GPU得分97834分,而天玑810得分为84871分。这次对比,终于看到了很大的差距了,二者足足相差一万多分!虽然两颗处理器都是菜鸡,但不知为何菜鸡互啄也可以有“爽文”的感觉。看来联发科的中低端处理器还是不太行,不过跟之前的“一核有难多核围观”相比,天玑810还算进步了一点点。四、安兔兔跑分对比由于这两款处理器性能实在是太弱了,对于3DMark或者光明山脉而言,实在是没有太多测试的必要。更别说原神了!就算在这些平台上测了,恐怕也只会凸显它们两颗处理器的低端。所以最后一个对比,直接上安兔兔的跑分对比。根据上面图表中的数据可以得知,骁龙695跑出的综合得分为39.45万分,天玑810跑出的分数为37.82万分!二者相差两万多分,骁龙依旧碾压了天玑。如果说骁龙695排名第一的话,那么天玑810则只能排名第八!同是两款中低端处理器,但是排名相差足足有七个名次之差。小结一下,不论是处理器架构的对比还是geekbench跑分的对比,又或者被戏称为“娱乐兔”的安兔兔对比,天玑810都输给了骁龙695!至于其他5G还是AI方面,似乎没有太大的对比必要了,由此得知,还是骁龙695更好!

联发科天玑810处理器和骁龙的哪个好~

天玑8100处理器好。
性能与能效:天玑8100采用的是台积电5nm制造工艺,CPU为八核心,包括四个A78、四个A55,同时还有4MB三级缓存,GPU则是六核心的Mali-G610,另外还有第五代AI处理器APU 580,包括两个性能核心、一个通用核心。
按照官方说法,天玑8100对比同级别竞品(骁龙888)CPU多核性能高12%、多核能效高44%,GPU性能高4%、能效高35%,APU AI能效基准测试高39%,背景虚化效果测试性能高62%、能效高72%。天玑9000就在苏黎世AI Benchmark中大杀四方,跑分首次破百万,对比骁龙888高了77%,天玑8000系列自然也不会弱。

主要功能
CPU跑分部分,天玑8100号称比同级竞品多核性能提升12%,多核能效提升44%。
AI性能也提升39%以上,在重载沙盒游戏测试中可基本稳定在60帧。
支持Imagiq 780相机,4K视频录制功耗低30%,高速抓拍Motion Unblur精准捕捉、AI-NR2.0降噪。
Mali-G610采用了第三代的Valhall GPU架构,拥有6核心,搭配天玑8100所拥有的HyperEngine5.0游戏引擎以及相关特性,游戏体验自是不会令人失望。

当于骁龙835处理器。
天玑810采用4个主频高达2.6GHz的Cortex-A76核心和4个主频2.0GHz的Cortex-A55高能效核心。天玑810率先将旗舰级的4大核架构引入中高端智能手机,带来的多核性能优势远超同级37%。

天玑810的特点:
天玑810拥有旗舰级4大核CPU架构,高能效多核Mali G57 MC5 GPU。同时集成5G基带,支持NSA/SA双模组网,支持5G+5G双卡双待,5G双载波聚合,以及MediaTek 5G UltraSave省电技术。天玑810还具有独立AI处理器,旗舰级APU3.0架构,出色的AI性能和独家多任务AI排程技术。
天玑810采用ARMMali G57 MC5,结合MediaTekHyperEngine2.0游戏优化引擎,智能调节CPU、GPU及内存资源,提升游戏性能,热门手游满帧畅玩不卡顿。

天肌1000+处理器 比高通骁龙845处理器哪个好
答:你好,天机1000家处理器要比骁龙845处理器好很多,天机1000家处理器适合高通骁龙加865处理器相媲美的处理器,虽然没有865处理器那样的好,但是却要比骁龙845处理器好很多,在打游戏流畅度处理速度上都要比骁龙845处理器好很多,满意请采纳,谢谢

天玑700相当于骁龙845
答:性能方面的比较CPU性能:骁龙845采用4个Kryo385Gold核心和4个Kryo385Silver核心,最高主频2.8GHz,而天玑700采用2个Cortex-A76核心和6个Cortex-A55核心,最高主频2.2GHz。从CPU性能上来看,骁龙845更加强劲。GPU性能:骁龙845采用Adreno630GPU,而天玑700采用Mali-G57MC2GPU。从GPU性能上来看,骁龙845也...

天玑800和骁龙855哪个好?
答:但是天玑800的结果直接比“PPT”还要“PPT”了,天玑800的帧率为10.1帧!这是勉强能运行的水平了,甚至“眨眼补帧”怕是都无法挽救卡顿的现象。虽然骁龙855也没有好到哪里去,但是相差10几帧的优势还是让它远超天玑800。三、geekbench5跑分 游戏的帧率对比完了,那么就来对比一下这两款处理器的多核...

天玑1080和骁龙778g哪个好
答:在Geekbench5测试中,天玑1080单核得分845,多核得分2377,骁龙778G单核得分810,多核得分2884。二者的单核差距不大,但是多核上面,骁龙778G领先20%以上,所以综合来说骁龙778G的CPU性能更强。骁龙778G简介 骁龙778G5G芯片组采用高通Kryo670CP,可实现40%的性能提升,同时有着出色的能效表现,其搭载...

天机1000与骁龙845那个好?
答:从素质和测评来看的话,应该是天机1000,骁龙845的话跑分各方面性能还是不错,但是天机10000~15g的机带,而且是用着7纳米的台机电极数,所以各方面的素质要比骁龙8速的好。

天玑1200跟骁龙845哪个好?
答:相比较之下还是天机1200会更好一些。因为天机1200对标的是骁龙865。而骁龙845是上两代产品。所以自然是天机1200更好一些。

骁龙695和天玑1080哪个好?
答:而高通骁龙695则采用了12nm工艺制造,集成了两个Kryo 560大核和六个小核Kryo 560,最高运行速度为2.0GHz,GPU则是Adreno 618。从处理器的硬件配置上来看,天玑1080明显更胜一筹。总体而言,天玑1080的性能要更出色一些,在跑分和实际使用中都有更好的表现。此外,天玑1080还支持更多的5G频段,网络连接...

天玑和骁龙哪个好
答:天玑6020好。天玑6020是一款在天玑700基础上进行了一些改进和提升的中端5G芯片,它在CPU、GPU、5G、AI等方面都有不错的表现,可以满足中低端手机用户的需求。天玑6020采用了8核心的CPU架构,其中有2个A76大核心和6个A55小核心,最高主频分别为2.2GHz和2.0GHz。这与天玑700的CPU架构完全相同。这...

麒麟810和980哪个好
答:麒麟980的性能更高一些,不过只能支持4G网络,联发科天玑810的性能要弱一些,但是它可以支持现在的5G网络,至于取舍看楼主自己考虑了。具体来说,麒麟980有4个A76大核心(2x2.6GHz+2x1.92GHz)搭配4个A55小核心(1.8GHz),而天玑810是2个A76大核心(2.4GHz)搭配6个A55小核心(2GHz),麒麟...

MTK天玑820、Helio G90T、G85及835哪个处理器更强?
答:2021年的手机处理器排名揭示了顶级处理器的激烈竞争,苹果A14 Bionic、骁龙888、华为麒麟9000等处理器各领风骚。选择手机时,处理器的性能、工艺和新技术的融入都是关键考虑因素。最后,对比骁龙845和Helio G90T,骁龙845作为旗舰级处理器,其A75和A55核心搭配,Adreno 630 GPU的组合使其明显优于G90T的...