“安史之乱”对唐王朝社会的影响是什么? 安史之乱对社会的影响是什么?

作者&投稿:詹侮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

1、社会混乱。战乱让社会遭到了空前的浩劫。杜甫有一首诗:“寂寞天宝后,园芦但蒿藜,我里百余家,世乱各东西。”由此可以看出,因为这场安史之乱,很多的百姓无家可归。

2、藩镇割据。安史之乱,不仅摧毁了统治基础,削弱了封建集权,为封建割据创造了必要的条件,并且让唐朝自盛而衰,从此一蹶不振。

唐末在北方形成藩镇割据,各自为政。史思明的儿子史朝义从邺城败退时,唐朝派遣铁勒族将领仆固怀恩追击,仆固和唐朝有矛盾,为了自己结党营私,故意把安史的旧部力量保存下来,让他们控制河北地区。他们逐渐把地方的军事、政治、经济大权都集于一身,以后其他地区都各自割据,不服朝廷管理。这些地方有的自补官吏,有的不向朝廷进贡,甚至称王称帝,这种现象,直到唐朝灭亡了,也没有消失。

3、剥削加重。战争造成了劳动力严重不足,统治者不得不加重税收,这样使得阶级压迫和统治阶级的压榨更加严重,促使农民和地方阶级的矛盾日益锐化,迫使农民不得不举兵反叛,形成了唐朝中叶农产叛乱的高峰。代宗时期,全国叛乱四起,规模较大的有发生在宝应元年的浙东袁晁之乱,同年的浙西方清之乱,以及同一时期的苏常一代的张度之乱,舒州杨昭之乱,永泰年间的邠州之乱,这些叛乱虽然很快就被镇压了,但是这些战乱引起的民心不稳、经济不济严重削弱了唐朝的力量。

4、边疆不稳。安史之乱以后,唐朝也实在了对边疆少数民族的控制,对唐朝来说是雪上加霜,内部不稳,外部又有危险,可谓是内忧外患,使得唐朝更加岌岌可危。

5、经济重心南移。安史之乱,促使北民南迁,使得经济中心向南方移动。南方相对稳定,北方人口的南迁,带去了大量的劳动力和先进的生产技术,南方的经济日益超过北方,南北趋于平衡。



安史之乱的爆发是他王朝由盛转衰的转折点,是强大的唐王朝,再也无力控制地方了,使得地方藩镇割据严重,传统的封建制度被削弱,进一步促进了唐王朝的灭亡,强大的帝国从此一蹶不振。当时的各地藩镇起义不断,这严重的影响了唐王朝的统治。安史之乱虽然被镇压,但是当时的社会格局已经无法改变,离心力越来越大。

其实这些藩镇之间的战争还有对唐王朝的战争,严重破坏了北方的社会生产,和人民安定的生活,大批的北方人开始南迁,经济重心加速了向南移动的过程。北方进一步遭到破坏,尤其是以长安为中心的关中平原。人民的生活也遭到了破坏,特别是各种苛捐杂税,对老百姓的剥削进一步加重。

最后由于唐王朝的衰弱,导致对少数民族的控制和对西域的经营都进行不下去了,直接使得西域独立和后来的少数民族内迁,为接下来五代十国混乱局面埋下了隐患。



安史之乱是在唐玄宗执政期间发生的一场动乱,其目的在于和统治者争夺各种政治权利。它的发动者是安禄山和史思明。这场动乱的持续时间比较久,历经诸位皇帝和几代王朝才得以平定。这期间的战乱动荡对于国家国力和人民生活安康稳定都有很多的不利影响。

从历史的角度来看,这场动乱被很多专家看作是唐朝命运的转折点。唐朝的辉煌在历史上皆有记载,后世对于这段辉煌的历史也颇有认知,当时的国力位于世界前列。安史之乱的出现是由于当时统治者的不作为,而安史之乱被平定以后唐朝的政治经济局势开始由初唐的繁盛逐步走向衰落,唐朝再也不复当初的辉煌,变得平庸和没落。原本统一的国家被各个藩镇分割,唐朝的文化,经济都受到影响,也为之后唐朝的没落和灭亡埋下了伏笔。



唐王朝由盛转衰,从此一蹶不振,最后直到灭亡。那时候安禄山其实早就有了谋反之心,天下所有的人都在传着安禄山要造反,但是唐玄宗这个傻帽还一直觉得安禄山对他是真心实意的,还觉得外边的的说法都是谣言。我觉得唐玄宗又不是一个小媳妇,被安禄山几句好话就给收买了。

打仗肯定是需要花费人力财力物力,而且安禄山当时集结了很多的人。安史之乱发生以后,民不聊生生灵涂炭。国家经济一落千丈,虽然安禄山失败了,但是国家需要恢复啊。那时候国家财政就已经匮乏了,还拿什么东西去恢复呢。但就这样,大唐王朝还维持了很多年也是不容易。

可能正是因为有这样皇帝的存在,唐朝才会从繁盛走向灭亡的。其实从白居易的诗里就可以很好的表达安史之乱后唐朝的情况,因为他正好就是这个历史时刻的见证者。不然白居易后期写的诗也不会那么的伤感,其实就是对国家和皇帝的不满谴责。



“安史之乱”对唐王朝社会的影响是什么?~

唐玄宗统治后期,社会各种矛盾日趋激化。天宝年间,终于爆发了“安史之乱”。“安史之乱”对唐朝社会的影响极大,并使中央集权的统一王朝越来越有名无实,成为大唐帝国盛衰易势、治乱更迭的一个重要的转折点,它使大唐王朝从如日中天的巅峰上一下跌入谷底,从此犹如残阳晚照,江河日下,大唐帝国无可挽回地走向没落。
1.渔阳鼙鼓动地来
开元、天宝年间的盛世之中,潜伏着严重的社会危机。由于土地兼并的加剧和赋税徭役的加重,农民阶级与地主阶级严重对立;朝廷内部的朝官、宦官、外戚、宗室之间尔虞我诈,朝政日非;边疆的战争之中,民族矛盾日益激化。尤其是“内轻外重”军事格局的形成,使危机随时都有可能爆发。李林甫掌权以后,不但排挤朝廷的文官,还猜忌陷害边境的节度使。当时,边境将领中有一些胡人(古时汉人对北方和西北少数民族的统称),李林甫认为胡人文化低,不会被调到朝廷当宰相,就在唐玄宗面前竭力主张重用胡人。唐玄宗听了李林甫的话,提拔了一些胡人当节度使,安禄山就是在这种情况下走上政治舞台的。安禄山是营州柳城的混血胡人,他的父亲是康姓胡人,母亲是突厥巫师,后来其母改嫁给突厥安延偃,他便随继父姓了安氏。长大后,由于他学会了多种胡族语言,便在边境上当了一名“互市牙郎”,即做生意的经纪人。后来,安禄山投奔到幽州节度使(管辖今北京市一带地区)张守硅部下当兵。安禄山骁勇过人,熟谙山川形势,每次出击,都能以少胜多,擒获不少契丹人,后因功擢为偏将。其后更是“所向披靡”,并以军功加员外左骑卫将军,充衙前讨击使。安禄山对上司惯于溜须拍马,逢迎谄媚,就连“口蜜腹剑”的李林甫也在唐玄宗面前说他的好话。唐玄宗听了,认为安禄山是个人才,提拔他当了平卢节度使。兼柳城太守、押两蕃、渤海、黑水四府经略使。安禄山深知,要取得皇帝的信任,最要紧的是必须显示出“忠心”,过分聪明,锋芒毕露,往往会引起皇帝的猜忌。因此,他故意装痴卖傻,在玄宗面前装出一副憨直的假象,“外若痴直,内实狡黠”。有一次见皇太子,他故意不下拜行礼,左右的人都责备他。他却装成一副傻样子问皇帝:“我是不识礼节的人,所以不知道太子是什么官。”玄宗说:“我死了以后,就把皇位传给他。”安禄山仿佛恍然大悟似的说:“我真是愚蠢,只知道有皇上,却不知有太子,真是该死!”这才给太子叩头。他装出一副诚恳的样子对玄宗说:“我受到陛下您过多的恩宠,又没有什么特殊的才能回报,就希望在陛下您需要的时候代您去死吧!”由于他憨厚的样子,又伪装得特别像,竟然使玄宗感动不已。安禄山为人津津乐道的是他那肥胖的肚子,据说更衣时需有人扶着肚子才能把腰带系上。而且,他的肚子与他的年龄一起增长,“晚益肥”。但圆滚滚的安禄山却可称为一个舞蹈家。当时跳胡旋舞最好的,一是杨贵妃,一是安禄山。杨贵妃跳舞的话那肯定是美不胜收,而安禄山偌大个肚子,在旁人看来能够起舞已经是十分了得,可又有谁想得到,人家舞技是很精湛的呢,居然能旋转如风――不过想想也有道理,他的质量大,转动惯性就大,因此肥胖倒成了他旋转的有利条件,不过前提是,他在舞跳完之前没有转晕,不至于一头栽倒在地。想来安禄山那么肥胖,又年事已高,高血压大概是逃不掉的??关于这方面我们也不必替他担心太多,反正他是否一头栽倒在舞台上不关我们的事。有一次,玄宗曾问他:“你肚子为什么这样大?”安禄山笑嘻嘻地回答:“因为装着一颗忠诚于皇帝的赤心啊!”玄宗听了非常高兴。玄宗要他与杨贵妃兄妹结成兄弟姐妹关系,可他硬要认杨贵妃为干娘,史传他与杨贵妃有种种暧昧关系,但玄宗从来不疑,反而更加信任有加。凭借朝廷对他的极度信任,安禄山开始在范阳积极扩充实力。他用失意的汉族文痞严庆、高尚做谋士,对投降的或俘虏的少数民族战士,亲自用各自的民族语言进行交谈,安慰拉拢,使他们为自己效力。他又挑选8000名壮士作为主力。天宝九年(754年),为了进一步收买人心,培植心腹,提拔奚、契丹、九姓、同罗等族人,升为将军者500人,升为中郎将者2000余人。次年(755年),又以胡将32人代替汉将,使他所统帅的军队的将领基本都姓“胡”了。他还积极囤积粮草,饲养战马,使军队的数量和实力超过了唐中央所在地军队的数量与实力。对于安禄山的种种不轨行为,朝廷内部不是没有人察觉。还在安禄山早年之时,宰相张九龄、太子李亨等人,都曾提醒玄宗,安禄山可能要谋反。但玄宗不信,凡安禄山所提出的一切要求,包括充实军需兵马的要求,都予以答应和满足。而当时朝中的几位权臣,如李林甫、杨国忠、高力士等各怀鬼胎,与安禄山既相利用,又相猜疑防备。安禄山在其中游刃有余,充分利用这种矛盾斗争的空隙,争取时间,做好反叛的准备。加之杨国忠后来为了证实自己预言的正确,采取了一些逼反的行动,更使安禄山下定决心,并获得了“师出有名”的口实。天宝十四年(755年)十一月九日,安禄山在范阳起兵反唐。他率兵15万,号称20万,以奉密旨讨杨国忠为名,浩浩荡荡,挥军南下。“安史之乱”终于爆发了。“安史之乱”持续了8年,大体分为3个阶段,唐朝3代皇帝费了九牛二虎之力,方才平息下去。“安史之乱”虽然结束了,但它对唐朝乃至整个中国封建社会的影响,却远远没有结束。“安史之乱”后,中国北方的社会经济遭到严重破坏,藩镇割据的局面基本形成,中央王朝已无力控制地方和捍卫边防,人民大量南移。这标志着唐王朝从此由盛转衰,中国经济文化的重心开始南移。
2.牛李党争
唐宪宗元和三年的“贤良方正能言直谏科”考试,已种下了“牛李党争”的祸根。穆宗长庆元年的进士科考试舞弊案,则正式拉开了这场旷日持久的党争的序幕。唐穆宗长庆元年(821),李吉甫之子李德裕任翰林学士。这年又举行进士考试,正好李宗闵有个亲戚应考,被选中了。而没考中的人就趁机告发跟李宗闵有关系的主考徇私舞弊。在时任翰林学士的李德裕的证实下,不但主考钱徽被降职,李宗闵也受到牵连,被贬谪到外地去了。李宗闵认为李德裕成心排挤他,恨透了李德裕。同样出身科举的牛僧孺,自然同情李宗闵,此后,李宗闵、牛僧孺就跟一些科举出身的官员结成一派,李德裕也跟世族出身的官员结成一派,两派开始了长达40年,几乎与唐朝命运相始终的党争。唐文宗太和三年(829),走了宦官门路的李宗闵终于做了宰相。在唐文宗面前,李宗闵多次推荐牛僧孺,称赞牛僧孺有政治才干,不宜久任外官。第二年,牛僧孺被朝廷任命为兵部尚书、同平章事。在这以后,李牛二人援引同党,尽逐李党。对于李德裕,他们更是极力打击。李德裕在浙西观察使任上8年,成绩斐然。唐文宗将他调入京师,欲委以宰相。四朝元老裴度也认为李德裕有才干,极力举荐。但李、牛二人共同排斥李德裕,将李德裕赶到西J11(今四川成都)出任节度使。经过李德裕的经营,西川的形势有了显著的好转,吐蕃、南诏再也不敢轻举妄动。吐蕃的维州守将悉怛谋举城投降,沦丧40年的维州城又重归大唐。但当政宰相牛僧孺嫉妒李德裕的功高,居然命令李德裕拒绝受降,将维州归还吐蕃,战略要地维州又被拱手送还吐蕃,李德裕被气得半死。因为李德裕在西川政绩卓著,太和六年(832),李德裕再次入朝廷担任兵部尚书。李宗闵惟恐李德裕做宰相,竭力阻止。这时,朝中党争激烈,李宗闵、杨虞卿等结为朋党,干扰朝政,引起文宗的极度厌恶。不久,李宗闵被出为山南西道节度使,由李德裕代为中书侍郎、集贤殿大学士。但牛僧孺依旧在朝中为官,牛李二党各怀私利,党同伐异,争斗不绝。在李德裕为相期间,北破回鹘,安定边陲;决策制胜,平定叛镇;尽绝佛教,反对其蠹政害民,取得了一系列政绩。对于朋党,李德裕“绝于附会,门无宾客”,一时间朝政大为清明。李德裕办事专断,也遭到不少朝臣的怨恨。会昌六年(846)三月,武宗病故,宣宗即立。李德裕失势,被贬为崖州(今海南三亚)司户。牛僧孺、李宗闵再度为相,牛李党争以牛党大胜而告终。封建时代的朋党之争,并非唐朝仅有。但像“牛李党争”如此持久、激烈,却不多见。这与当时皇权的消长直接有关,与宦官的专权和利用交织一起,从而在权力的角逐游戏中,加速着唐王朝衰亡的步伐。3.宦官专权与“甘露之变”与牛、李朋党之争相映衬的,是唐朝后期宦官势力的日渐膨胀。宦官,是中国封建专制下的必然产物,并非唐朝的特产。早在秦汉时期,尤其是东汉后期,宦官势力的发展,曾达到史无前例的地步。魏晋南北朝时期,随着豪强政治的发展,士族高门领袖与皇族共同执掌朝政,外朝扩大,内廷缩小。在豪强势力制约下,宦官小社会也随着内廷职责的缩小而迅速萎缩,在政治舞台上基本上处于配角地位。虽然三国时蜀国的黄皓,北魏时的宗爱、刘腾等宦官也曾得势一时,但总体上看,这一时期是宦官势力消沉的时期。到了隋唐时期,随着中央集权的统一的封建王朝的重建与发展,宦官势力也逐渐浮升起来。“永贞革新”失败后,宦官势力走向鼎盛。几乎所有宦官都参与朝政,广泛深入到当时政治生活的许多重要领域。如大批宦官进入政府,担任诸司使职;掌握宫中全部机要,出纳王命;干预吏选,监视外朝官员;掌握书院、国子监等本是封建士大夫涉足的领域。至于出使、宣诏,此时更是家常便饭了。尤为严重的是,由于朝中文武大权基本落入宦官手中,皇帝也成为宦官手中的玩物和幕后操纵的傀儡。宪宗以后,除敬宗以太子身份即位外,其余皇帝,无一不是由宦官废立。皇帝为了保住帝位,也只得巴结纵容宦官。如宦官杨复恭以拥立昭宗有功,自称“定策国老”,骂昭宗为“负心门生”,昭宗也无可奈何。“甘露之变”,就发生在这一时期。有志于重振朝纲的唐文宗登基后,决心摆脱“天子受制于家奴”的局面。鉴于当时朝臣们忙于朋党之争,他先是选择了没有参加朋党的宋申锡,可惜未获成功。之后他又在宦官营垒中寻找帮手,消灭了专权的大宦官王守澄。他指使李训、郑注等人,准备在诱使宦官观看朝露之时全歼宦官,不幸被宦官发觉,反遭惨败,这就是“甘露之变”。“甘露之变”是一场失败的反击。反击之所以失败,表明在这之前的宦官势力已到了难以消除的程度。反击失败之后,宦官势力加速膨胀。纵观有唐一代,宦官为祸之烈,超过了秦汉时期。有唐一代的宦官专权,给社会带来种种危害。宦官内部的分化与火并,更加剧了朝政的腐败。而宦官监军与掌军,在客观上,又加速了唐王朝在与藩镇斗争中的彻底失败。唐朝宦官为害之烈是空前的。造成这种状况的原因,既有与其他朝代相似的方面,又有唐朝独特的某些方面。归根结蒂,它是封建专制制度的一个不治之症。曾侍奉过6个皇帝的大宦官仇士良,专权20余年,皇帝有时虽对他飞扬跋扈不满,但却不愿将他除掉。史称仇士良“有术自恃,恩礼不衰”。这个“术”是什么呢?在仇士良告老还乡之际,曾直言不讳地向同僚传授了这个“术”:“不可让皇上闲着。皇上闲了就要看书,接见儒臣,就会采纳他们的意见,智深而虑远。如果这样,我们这些人恩宠就会薄了,权力也小了。你们今后要想尽办法弄钱财,蓄养猎鹰好马,每天让皇上玩弄声色犬马,使他高高兴兴而不想闲着。这样,他必然会排斥儒学之士,无心政事,凡事全听我们的,我们的恩宠和权力还会跑到哪儿去呢?”仇士良这番话,道出了唐代宦官专权干政的诀窍与经验。的确,皇帝的荒淫腐败与政治黑暗,导致宦官势力膨胀;而在宦官的推波助澜下,又加速了皇帝的腐败与政治的黑暗。这就是其中的因果关系。

“安史之乱”历时八年,影响极为深远:

1
、它使广大人民,特别是黄河中下游的人民遭受了一场空前浩劫,北方经济遭到了大破坏,损失四分之三以上;百姓穷困不堪;土地荒芜;水利失修,“千里萧条”。从此,经济重心逐渐南移。

2
、它使唐朝边防空虚。为了平叛,边防军不得不调往内地,吐蕃等少数民族乘机而入;安西四镇及陇右、河西走廊之地尽失。从此,唐朝不仅在西域的力量大为削弱,就连关中也不能确保无虑。

3
、它打破了唐朝的统一。此后,不仅河北、山东、列镇相望,即腹心之地亦分裂于方镇。中央集权日益削弱,藩镇势力不断扩大,战乱频起,生灵涂炭。

总之,安史之乱是唐王朝由盛而衰的转折点。从此,唐王朝逐渐衰微了。

安史之乱为何会对当时鼎盛时期的唐王朝造成如此大的影响?
答:除此之外,唐代中期以来土地兼并现象的不断加剧,以及均田制的破坏,也导致农民生活困苦,社会矛盾在处在不断加剧的情况下。在这些诸多因素的影响下,安史之乱就不再仅仅是地方反叛这么简单的问题了,而是与唐王朝的多种危机交织在一起,因而具有非常大的能量,对唐王朝的盛衰造成了十分严重的影响,这...

著名的安史之乱,对唐朝的衰败造成了哪些影响?
答:从唐玄宗开启的开元盛世,到安禄山的反叛,再到祖孙三代皇帝平定这场叛乱,大唐帝国失去了往日的辉煌和荣耀,千疮百孔,社会动荡不安,可以说,这一切的后果都是因为安史之乱所导致的。那么,为何安史之乱会对大唐帝国的影响这么大呢?甚至历代史学家都把这个事件看成是大唐由盛而衰的开始呢?如果说安...

安史之乱为何会对当时鼎盛时期的唐王朝造成如此大的影响呢?
答:安史之乱在唐玄宗天宝年间爆发,作为唐代盛转衰的转折点,唐代国力锐减,社会陷入混乱,出现藩镇割据的局面,中央集权弱化,唐代边境地区一时陷入混乱。关于安史之乱为何会产生如此巨大的影响,我们从以下观点进行分析。1.唐玄宗后期统治失败,任用权臣,耽于享乐,无法意识到危机的存在,使安史之乱竟然在...

安史之乱的原因,过程,结果及影响是什么?
答:四、安史之乱结果和影响:1、给社会经济造成了极大破坏。北方的经济衰落了,而江淮地区未直接受到安史兵祸。所以,从此之后,南方经济的发展日益超过北方,中国的经济重心逐渐南移了。2、使唐王朝自盛而衰,一蹶不振,此后,实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方。安史余党在北方形成藩镇割据,各自为...

安史之乱为何会对当时鼎盛时期的唐王朝造成如此大的影响?
答:安史之乱是唐朝由盛转衰的重要历史事件,发生在唐玄宗天宝年间。这场叛乱不仅导致国家财力大幅削弱,社会秩序崩溃,还催生了藩镇割据的局面,削弱了中央集权,边疆地区也饱受战乱之苦。以下是安史之乱对唐朝造成巨大影响的原因分析:1. 唐玄宗后期的统治失误:唐玄宗晚期,政治腐败,宠爱杨贵妃,忽视朝政...

为何安史之乱后,唐朝衰落了?
答:2、剥削加重 由于战争,造成劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化,最后迫使农民不得不举兵反叛,形成唐中叶农民叛乱的高潮。3、边疆不稳 经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制,唐王朝从此内忧外患,朝...

安史之乱的背景和影响有哪些呢?
答:安史之乱是唐朝于755年12月16日至763年2月17日由安禄山和史思明向唐朝发动,同唐朝皇室争夺统治权的内战及动乱,是唐朝由盛而衰的转折点,也造成唐代的藩镇割据。背景:1,藩镇的设立与势力做大 中央朝廷为加强对边疆的控制,巩固边防和统理异族,在唐玄宗开元十年在边地设十个兵镇,由九个节度使和...

唐由盛及衰的转折点是安史之乱,请问安史之乱对大唐的衰败有那些...
答:从唐玄宗开启的开元盛世,到安禄山的反叛,再到祖孙三代皇帝平定这场叛乱,大唐帝国失去了往日的辉煌和荣耀,千疮百孔,社会动荡不安,可以说,这一切的后果都是因为安史之乱所导致的。为何安史之乱会对大唐帝国的影响这么大呢?它对大唐的衰败都有哪些影响?根据当时的记载,这场叛乱至少造成全国一半以上...

安史之乱除了战乱给唐朝带来了什么好处
答:当然,不仅是安禄山厉害,史思明也并不简单,虽然史思明其貌不扬,但是却有着绝妙的军事才能。这样两个不可一世的人挑起的叛乱历经7年之久都没有成功,就算是在唐朝后来搬来回纥救兵之前,这两人发起的叛乱就已经是处于分崩离析的状态了。可见唐王朝还是有一定的抗击打能力的。虽然在安史之乱失败之后,...