在战国末期，如果其它六国真正联合起来会不会打败秦国呢？ 为什么战国末期，六国不联合起来对抗秦国？

苏辙当年就曾在《六国论》提出，如果六国合纵，以韩魏为屏障，以东方四国为后勤地，然后并力西向，对付秦国，如此一来，不仅可以救亡图存，还能一举亡秦~在此，我只想说，这个策略依然没有成功的可能~

一：没有永远的朋友，只有永远的利益

有人的地方就有争斗，而人与人争斗的时候还讲究脸面；但国与国之间的争斗却完全不必估计这些~因为对于国家而言他只有足够强大才能谋求发展，奋发图强~身处战国之世的群雄在经过三百余年的春秋洗礼之后焉能不懂得这样一个道理？所以即便是面临秦国独大，有并吞六国野心的情况，想让六国通力合作也是不可能的。这就是为何苏秦合纵不能坚持到底，甚至于到后来连他本人也逃离燕国避居楚国的原因，物竞天择，适者生存的道理作为大浪淘沙之后而剩下的群雄岂能不知？

自古以来，无论古今中外的历史都在彰示着一个道理“没有永远的朋友，只有永远的利益”。从纵横家登上舞台的那一刻开始，这世间的“仁义礼智信”也就成了写在白纸黑字上的教条，隐藏在人性阴暗处的狰狞恐怖展露无疑。赤裸裸的利益关系堂而皇之的登上国际政治舞台。

历史的步伐横跨春秋，一部中国近代史正以其血淋淋的事实告诉我们，所有的文明民主都是相对而言的，友善和谐只会对同等实力的国家和个人温言以对。所有不对等的交流和沟通不过是对手的恩赐或者羞辱罢了~

二：一纸盟约压不住勃勃野心

经过几百年的血腥混战，六国之间的疑忌和仇视已经根深蒂固难以磨灭~所谓的通力合作，守望相助不过是与虎谋皮缘木求鱼罢了~

“上兵伐谋，其次伐交，其次攻城”~苏秦的“合纵”之所以能够成真，那不过是六国的权宜之计罢了。既然是权宜之计那自然是无法长久的~所以从苏秦“合纵”成功到失败，前后不过十年时间。

大乱之后硕果仅存的七雄，哪个不是经历了尸山血海的千锤百炼，哪个没有并吞天下，席卷六合的野心？对于志在天下的英雄而言，与其死在醇酒美人之下，何如死在战场之上？不要看六国在秦国的步步紧逼之下纷纷割地求和，在我看来，这又何尝不是另一种形式的“伺机而动”呢？别忘了道家“必欲取之，姑妄与之”的思想就是植根于战国乱世的血沃之地上的~

就是在这块血流漂杵的土地上，诞生了儒、道、墨、法、兵等大家、，这些学说各异，主张不同的流派，归根究底的来说都是为了同一个目的——一囊括四海，一统天下。可以说，中华数千年灿烂文明的源头就在这里，中华礼仪之所以能够璀璨夺目就是因为他是由数十百万人的鲜血浇灌长成的。这种带着血腥的养料培植出来的文明，其坚韧的生命力和顽强的意志力是其他文明所无法比拟和超越的。所以在数千年的发展壮大之中，一次次的天翻地覆，乾坤颠倒；一次次的异族入侵，杀人如麻~他终究抵挡不住华夏先民对于统一的渴望~即便是五代十国时期，国土疆域只有尺寸之大的南平也曾怀有一统九州的宏图。四大文明古国，唯有中国至今留存青春盎然，不也正是由于此吗？想要凭借一纸盟约就让六国放弃统一天下的梦想，何异于痴人说梦？

三：要死大家一起死~

道心惟微，人心惟危~人性的恐怖就在于你永远不知道他接下来会干什么。就像在韩魏被秦吞灭之后，惶惶不可终日的楚、燕、赵依然没有搞明白齐国为什么明知是死还要坚持和秦国结盟。

难道说齐王建真就不知道这样下去是玉石俱焚，同归于尽的结局吗？在我看来，他很清楚这样做的后果是什么，只是他恨啊，恨当年五国联盟攻打齐国，使得原本昌盛的有机会统一天下，最不济也能够和秦平分天下的强齐，被柔弱不堪的燕国一举破灭，最后虽然复国了，但也失去了和秦国争衡的实力，更不必说统一天下了。所以说，齐国人对五国的仇恨远远超过秦国，毕竟齐、秦分处东西两隅，并没有直接的利益冲突和军队械斗，最严重的也不过是党同伐异而已，而这又哪里值得挂怀呢~现在五国已亡其二，即便自己也加入到反秦同盟，且不说与当年的敌人合作会不会愉快，但就综合实力而言，此时的天下诸侯已然失去了阻挡大秦战车的机会，所能做的无非就是考虑怎么死而已。

四：大势所趋，人力只是徒然

天下大势，合久必分，分久必合~自平王东迁到秦始皇统一天下，整整过了500余年，他极大限度的激发了中华民族的智力和实力，大秦帝国的统一是顺应历史潮流的必然。纵观战国七雄的历代诸侯王，唯有秦国自孝公开始，代代秦王皆能宵衣旰食，励精图治。其他诸国却像抓阄一样，偶尔能够碰见一两位贤明之主，之后就是一代不如一代，这难道不是天意是什么？以一群庸劣而唯利是图的诸侯王来对抗雄才伟略的始皇帝，这不是螳臂当车是什么？所以说六国合纵而求存，这几乎是不可能的事情~

应该是可以的，因为只凭赵国的军事实力就跟秦国不相上下，何况还有楚国齐国这样的大国，其他六国的经济总和也是超过了秦国，所以要是真正的联合是能够打败秦国的

会打败秦国，六国组合的整体战斗力比秦国强的多，只是六国各怀鬼胎，不能同心协力而已。

会。当时秦国之所以能统一六国，就是因为其他六国心不齐，他们没有站在一起抵抗秦国。

会，就一个赵国和秦国的实力就相差不远了，再加上其它国家必赢。

在战国的时候，其它六国联合起来会不会打败秦国？~

即使其他六国联合起来，也无法真正打败秦国。商鞅变法之后，秦国实力大增，在制度国力将领等各个方面都要强于六国。这也就成为了其他六国所仇视的对象。而且秦国自秦孝公开国以来，历代秦王家能励精图治，将国家治理的井井有序，但是其他的六国君王却是一代不如一代，偶尔才会出一到两位贤君明主。
一、秦国实行远交近攻的政策自从纵横家的出现合，纵使六国表面联合。秦昭王在位时，驱除魏冉以后任用范雎为相，并且对于范雎“远交近攻”的政策深信不疑。既把目标放眼于离秦国较近的韩赵魏三家，而离秦国较远的齐楚二国暂时不顾。后又与齐国交好，而齐国与秦国本没有血海深仇般的仇恨，这项政策的实施，打破了六国的合纵政策。
二、六国必然不会真正的联合起来没有永远的朋友，只有永远的利益。六国并不是没有联合起来对战秦国。分别在孟尝君和魏无忌二人的带领之下，前后两次打败秦国的军队，甚至攻入函谷关，但六国联军最后还是撤退，这就表明了六国之间根本没有真正的联合起来，他们只会将自己的利益最大化。从而在对秦的作战之中，各怀鬼胎，只考虑自己，而不会真正的联合，这就给了秦国逐个击破他们的机会。加之六国之中一些国家内乱国力被大幅度削弱，根本没有排出最强的军队。也就导致了他们无法真正的击败秦国。
总的来说，战国七雄有哪一个不是饱受战乱流血和牺牲的洗礼才得以留存。他们每一个人必然有着自己的野心，这样一来他们的联合必然是一种表面现象，顾及自己的利益而不会全力对秦国出击，加之秦国的实力越来越强，导致六国无法单独面对倾国被兼并也是迟早之事。

战国时期为了对抗秦国，六国有联合起来对抗秦国的行动，称为合纵。前后共有4次合纵。提倡者为纵横家公孙衍、苏秦等人，最后被连横计所破解。
四次合纵攻秦战争是：
1、前318年，
公孙衍倡导、楚怀王主盟的楚、魏、韩、赵、燕五国攻秦之战。
2、前296年
孟尝君倡导、齐湣王主盟的齐、魏、韩三国攻秦之战。
3、前247年
信陵君倡导的魏、赵、楚、韩、燕五国攻秦之战。
4、前241年
赵国将军庞煖倡导的赵、楚、燕、魏四国攻秦之战。



扩展资料：
秦惠文王公元二年（前323年），秦国为了对抗合纵政策，采用张仪的连横策略。
六国与秦国的地缘关系不同，对联盟的热心程度也不一样。张仪认为，用远交近攻的连横谋略可以瓦解六国联盟。张仪的主张得到了秦惠文王的支持。张仪与苏秦同为纵横家鬼谷子的学生，精通纵横捭阖之术。张仪为连横呕心沥血，为瓦解合纵而四处游说。
公元前238年，秦王政铲除了丞相吕不韦和长信侯嫪毐集团，开始亲政，周密部署统一六国的战争。李斯、尉缭等协助秦王制定了统一全国的战略策略。
秦灭六国的战略有两个内容：
一、乘六国混战之际，秦国“灭诸侯，成帝业，为天下一统”。秦王政采纳了尉缭破六国合纵的策略，从内部分化瓦解敌国。
二、继承历代远交近攻政策，确定了先弱后强，先近后远的具体战略步骤，这一战略步骤可以概括为三步，即笼络燕齐，稳住楚魏，消灭韩赵，然后各个击破，统一全国。在这种战略方针指导下，开始了统一战争。
参考资料来源：百度百科——合纵
参考资料来源：百度百科——秦灭六国之战

如果六国联合攻秦,秦国会灭亡吗?
答：六国联合，出兵不过是魏楚两家，赵燕尚且不尽全力，又何况韩齐，以两家打暴秦，恐其不能下城一座，徒耗军力，只增笑耳。而以李牧为将，那纵是聚起百万雄兵，也不过是垃圾一群。君者最惧功高震主之人，想那李牧“军神”之号早被赵王忌惮。若是联军胜，则风头天下无双，不要那离间之计，赵王也...

如果六国联合,能打赢秦国么?
答：打不赢，因为所谓的联合都是在保证自己利益的基础上进行，所以六国之间必然存在利益上的矛盾，何况春秋战国，各国打了几十年，都存在着或多或少的矛盾，因此很难放弃前嫌。苏秦佩六国相印，最后还是失败告终。而秦国则可以万众一心抵御入侵，用计谋瓦解联合。

假若六国联合抵抗秦国,秦国能否统一中国?利用历史知识谈谈看法_百度...
答：秦国依然会统一中国。六国联合抵抗秦国在历史上并非没有发生过，而是实实在在的发生过的。战国时期苏秦首倡合纵，一人配六国相印，六国联合一起对抗秦国，效果相当好，使秦国十五年不敢东出函谷关。合纵的效果虽然良好，但是没有改变根本局面，即：秦国始终对六国保持军事优势，六国进攻的军队始终打不过函谷关...

如果六国合纵攻秦邀请匈奴参与,能否击败秦国?
答：前文说道的赵武灵王北伐匈奴时，秦王明确表示，绝不让犬戎入镐京之事重现，秦宣太后明确表态外族匈奴才是华夏共同的敌人，绝不会联合敌人攻击自己的同胞。秦国主动出兵十万陈兵边界，一方面是防止赵国大胜匈奴后顺势攻入秦国腹地，另一方面也是为赵国助威，摇旗呐喊壮大声势。终上所述，如果六国伐秦时，如果...

如果关东六国联合,能挡住秦始皇的统一战争吗?
答：从秦灭六国过程看，可以说是苦战连着苦战，起码楚国赵国都是苦战，魏国抵抗也很坚决。赵国灭亡不是迅速发生，而是反复苦战后的结果，赵国撑不下去是当时各国都清楚的。《战国策》上有人给赵王建议，明白说，以当时形势赵国用李牧可以挡3年，换人1年就完蛋，大势如此，不如放弃邯郸退守中山依托代地等机会...

春秋战国时秦始皇一统天下,如果其中一个国家用了和秦始皇一样的战术...
答：即使六国联合起来，秦也能横扫六国。 第1秦国的地理位置好。 据有崤函之固，易守难功。 第2秦自商鞅变法起，国力逐步强盛，后又采用耕战制度，经济军事势力大增。 第3秦国的武器当时也是7国中处于领先地位的。 第4 六国即使联合，也不可能戮力同心。就像当年三国的n路诸侯讨伐董卓一样，有联合之...

战国时期如果由齐国统一天下会怎么样?中国文化或被彻底改变
答：尤其到战国末期,面对秦国越来越高效运转的强大军事机器,实难想象齐国有任何希望统一天下,它最多只是期望自保,因为两度亡国复国的历史事件已清楚地表明:齐国的力量源泉是在本地乡土,这才是真正能激发齐人为之奋战的事物。 对如今的中国人来说,这段历史实在令人感慨:齐国的政治体制看似保守落伍,但以现代眼光看来,它却...

秦国能完成统一其他六国都有哪些战略失误?
答：这次就帮大家简单分析一下其他六国所犯下的战略失误有哪些。其实在长平之战上就是一个最大的转折点，秦国虽然把赵国全歼，但是自己也是元气大伤，如果这个时候其他国家能联合起来那结局就不一定了。战国二百多年，最后以秦灭六国结束。许多人不禁要问，秦国也只是个诸侯国，不论人口、土地、人才都远远弱...

如果关东六国联合,能挡住秦始皇的统一战争吗?
答：饱受战火锤炼的战国群雄对此自然是食髓知味，心有戚戚？对他们而言，只有自己足够强大才能谋求发展，奋发图强~所以即便是面临强秦一家独大，有并吞六国的野心的客观现实。想让六国放下成见，通力合作也是不可能的。而这就是为何苏秦的合纵没能坚持到底，甚至于后来连他本人也逃离燕国避居楚国的原因！理性...

为什么战国时期六国联和起来还打不过秦国?
答：要想了解六国为什么合纵攻打一个秦国，最后却输了，那就首先必须要了解六国为什么要合纵攻秦。在战国时期，六国合纵攻打秦国的次数比较多，反而是合起来攻打其他的国家相对比较少。这又是为什么呢？下面是天马菌的观点。秦国商鞅变法 在商鞅变法之前，秦国在列国当中是一个比较弱小的国家，随时都有可能会被...