辩论赛反方2辩阐述词关于 朋友向你借钱，你不借的观点 关于向好朋友借钱到底该不该还的辩论赛

我觉得朋友向我借钱。我不想借给他，为什么呢。因为你现在不借给他，如果他不理你了，就算得罪他了，但是自己也没受到什么损失，只是失去了个朋友。如果你现在借给了他。如果他不及时还你，你要是向他要的话，那也是得罪他，而且还存在着你的钱要不回来的风险。所以与其将来得罪他还不如现在的得罪他。当然我是会视情况而定，到底借不借给朋友钱的，如果朋友遇到什么着急的事了。家里有人住院急需钱，那样的话。我是会借给他的。如果是其他原因的借钱那我是不会借的

尊敬的评委，各位观众：
大家好！我是本次辩论赛的反方，我坚信，即使朋友向我们借钱，我们也应该有原则地拒绝。下面我将从以下几个方面阐述我的观点：
首先，钱是一种敏感的资源，它在人与人之间可能引发不必要的矛盾和冲突。借钱给朋友可能会给双方带来压力，尤其是当涉及到还款期限和利息时。这些问题可能会破坏原有的友谊，导致关系疏远。因此，为了保护我们的友情，不借钱是一种明智的选择。
其次，借钱给朋友可能会使我们的财务状况变得紧张。我们都知道，借钱容易还钱难。如果我们将钱借给朋友，我们可能会失去这笔钱，或者在一段时间内无法使用这笔钱，这可能对我们的生活和工作产生不利影响。因此，从财务角度来看，不借钱是更为明智的选择。
最后，我们应该考虑到，借钱并不是解决问题的唯一途径。我们可以建议朋友寻找其他的解决方案，比如向银行贷款、寻求亲朋好友的帮助、或者寻找其他的财政资源。这些方法可能会对朋友更有帮助，而不会对我们的生活和财务状况产生影响。
总的来说，虽然我们可能会面临一些压力和困难，但是借钱给朋友并不是一个好的选择。我们要有原则地拒绝借钱，这样可以保护我们的财务状况，避免不必要的矛盾和冲突，同时也能更好地帮助我们的朋友。
这就是我的观点，谢谢大家！

反方二辩主要需要做的一是抓对方一辩的破绽，这就需要了解下对方的立论点可能在哪几个方面，第一点，朋友二字是关键，第二点，就需要说明借钱给朋友是帮了他还是害了他，利弊衡量；同时二辩还需要对自己这方的立论进行一个补充说明以及举例论证，在比赛前多跟你方一辩进行沟通就好了。这个辩题不难，但是很绕，关键还是看临场反应，抓破绽。希望这个回答对你有用。

好朋友借钱不还该不该催辩论赛正方二辩~

正方应该是赞成催的吧。而且我也支持催，朋友关系是一种很重要的人际关系，而朋友分为很多种，如果是青梅竹马，发小闺蜜那种的，一辈子都是朋友，在某人经济出现重大危机的时候，彼此都会在自己能接受的范围内向对方施予援助。作为感情的延伸，经济的支持也是合情合理的，但如果在自身有能力偿还的时候，选择拖延或者无视，就说明是对对方情感输出的不尊重，也就是不在乎朋友的感受，不珍惜彼此的感情，在这样的前提下，朋友这个概念就成为了逃避债务的借口，银行贷款的偿还底线是法律，还朋友钱的底线应该是感情，其次是道德，最后是法律。如果感情很深的朋友不还钱，你更应该关心他不还钱的原因，如果对方确实没有偿还能力，这个钱，说实话，不要都可以，但他能还不还（这种人很多见），那说明他根本没有拿你当朋友，这个钱就更应该催了，而且以后也没必要做朋友了。有句话说的好，别让不好意思害了你。当初他有勇气跟你借钱，那他就应该有勇气还钱，更应该有勇气接受你的催款，真正的朋友是不会因为你的催问就关系破裂的，毕竟是你的钱在他手里，站在对方角度思考，多欠一天就会给朋友（债主）添一天麻烦，如果真拿你当朋友，一定会尽全力在你催促钱偿还的。所以，有约定时间的，到期一定要问对方身情况，没有约定时间的，根据你经济能力和对方的经济情况自行安排，但都要催，不催不一定对方就感谢你，可能还会觉得你傻呢！

借给钱是一种信任是帮助、欠债人不还却成了爷爷、这种人绝对可以杀死、自己可以和他同归于尽，