文言文三峡和与朱元思书在写景上有何异同之处 《与朱元思书》和《三峡》两篇文言文写景方面有什么不同之处
在描写上：《三峡》在写景色方面突出了四时的变化；写山时,还突出了山的连绵不断.
在形式上：《三峡》是散文,而《与朱元思书》是骈文.
参考网址：http://zuoye.baidu.com/question/cdc8aeccf787c55c5f56ba23a7ffe1b9.html
《与朱元思书》与《三峡》写法异同，这两篇文章都是语言优美，很深远的意境，写景散文，两者在写法上基本相同，却在思想表达上有所不同。
从结构上看，两篇文章都采了总分的结构进行描写，《三峡》中前三句话，总写了三峡的地貌特征；《与朱元思书》中第一段为总起，下文围绕“奇山异水”天下独绝，展开描述。《三峡》运用了正侧描写方式，具体体现在“至少夏水襄陵，沿溯阻绝。或王命急宣，有时朝发白帝暮至江陵，其间千二百里，虽乘奔御风，不以疾也”两句，写出了江水的湍急；而《与朱元思书》中“水皆缥碧，千丈见底，游鱼细石，直视无碍”也用正侧结合，写出了江水的清澈见底，以静衬动，动静结合，也会使文章变得生动，《三峡》中的“绝献多生怪柏，悬泉瀑布，飞漱其间，清荣峻茂，良多趣味”以静（怪柏）衬动（悬泉，瀑布）以及《与朱元思书》中湍急的水与高大的山对比都证明了这点。两篇中感观的描写也很多，《三峡》中景物带来的视觉与猿鸣的听觉被有机地结合在一起，三峡的四季景观通过视觉与听觉呈现了出来：《与朱元思书》中用了同样的两种感观，只是没有四季变化，两篇文章都没有出现通感现象。而两文中都出现了以有声衬无声的现象：《三峡》以猿鸣反衬出山涧的寂静和凄凉，而《与朱元思书》中以叮咚的泉水声，嘤嘤成韵的小鸟鸣叫声，不绝于耳的猿叫蝉鸣声反衬高山的静谧，这与“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉”有着异曲同工之妙。《三峡》和《与朱元思书》的写法是如此惊人的相似，说明写景散文的魅力就在于它们那传奇的描写手法和环环相扣的优美语言。
但两文的主题有明显的差异，《三峡》的作者是一位四处游荡的散文家，文章不仅抒发作者对祖国大好河山的热爱，还流露出一种作者长期在外形成的思乡之情，《与朱元思书》的作者是一位向往自由和自然的官员，文章也表达了作者对祖国壮丽山河的赞美和作者对官场的厌恶，对大自然的向往和隐退山林的心愿。
两篇文章有异有同，都很生动，优美，它们都用最美丽的文字书写出了作者的心声。
希望能帮到你
《与朱元思书》和《三峡》两篇文言文写景方面有什么相同之处~
《与朱元思书》和《三峡》两篇文言文写景方面相同之处是：
两文都做到了动静结合，都从视觉和听觉方面去写景，使人如同身临其境。
写作目的不同：《三峡》主要是为了客观地介绍地理知识,而《与朱元思书》则突出了对大自然的赞赏,而且写出作者的内心感触.
在描写上：《三峡》在写景色方面突出了四时的变化；写山时,还突出了山的连绵不断.
在形式上：《三峡》是散文,而《与朱元思书》是骈文.
两文的主题有明显的差异，《三峡》的作者是一位四处游荡的散文家，文章不仅抒发作者对祖国大好河山的热爱，还流露出一种作者长期在外形成的思乡之情，《与朱元思书》的作者是一位向往自由和自然的官员，文章也表达了作者对祖国壮丽山河的赞美和作者对官场的厌恶，对大自然的向往和隐退山林的心愿。
与朱元思书在写景顺序上和详略上有何特点
答：1、《与朱元思书》在写景顺序上先“水”后“山”，由近及远,逐层展开，符合“从流飘荡”的观景习惯，条理清楚。2、作者在写景重点上，全文详写“山”，略写“水”，写“水”的部分，详写静态略写动态，写“山”的部分，详写动态略写静态，这样既突出景物主要特征，又显得详略适宜，轻重有度。
阅读《三峡》和《与朱元思书》,内容、写法、情感三方面进行比较,试分 ...
答：在取材上，两文写的都是祖国江河大川， 《三峡》一文写的是长江的三峡（主要是 巫峡）；《与朱元思书》一文写的是富春 江富阳至桐庐一段。 在写法上，都是抓住景物特征，运用了形 象生动的语言描写，《三峡》一文是先写 三峡形势，再分季节写景色特征；《与朱 元思书》一文则是先写总体感受，...
《与朱元思书》在写景上有何特点?
答：写景顺序上先"水"后"山"，由近及远，逐层展开，符合"从流飘荡"的观景习惯，条理清楚。 写景重点上， 全文详写"山"略写"水"；写"水"的部分，详写静态略写动态；写"山"的部分，详写动态略写静态。这样既突出景物主要特征，又显得详略适宜，轻重有度。 读《与朱元思书》，如读一首好诗，因为...
三峡与朱元思书的相同点和不同点
答：1、《三峡》：郦道元生于官宦世家，幼时曾随父亲到山东访求水道，后又游历秦岭、淮河以北和长城以南的广大地区。考察河道沟渠，搜集有关的风土民情、历史故事、神话传说，创作《水经注》四十卷。它名义上是以《水经》为蓝本作的注释，实际上是在《水经》基础上的再创作。2、《与朱元思书》：魏晋南北...
《与朱元思书》和《三峡》比较分析
答：而《三峡》中，水则是地理学家眼中的客观存在，如“素湍绿潭”般静美而深沉，与吴均的主观感受形成鲜明的对照，展现了山水的多样面貌</。在情感表达上，《三峡》如同地理文学的严谨叙述，带给人自然的敬畏和历史的厚重，而《与朱元思书》则更像一篇骈文，细腻入微的情感流露与哲理思考交织，如同朋友圈...
与朱元思书在写景上有什么特点
答：先总写奇山异水，天下独绝。再分写山和水。运用夸张和比喻的写作手法，动与静结合，写出了水的异；再从视觉和听觉角度写出了山的奇。表达了作者爱慕大自然，想要避世退隐的兴理。
从文体、表现手法、情感上来对比与朱元思书和三峡
答：在描写景物时按由下到上的顺序（先写水,再写山）,《三峡》是按四季的顺序写的.三、情感方面：两文都抒发了作者对大自然的热爱之情.《与朱元思书》有隐居避世的情绪（鸢飞戾天者,望峰息心；经纶世务者,窥谷忘反）,《三峡》中有对劳动人民的同情（巴东三峡巫峡长,猿鸣三声泪沾裳）.
《与朱元思书》和《三峡》都用了虚实相应的手法吗?
答：是。都用了虚实相应的手法。《与朱元思书》虚实相间。如果说“飞戾天者，望峰息心，经纶世务者，窥谷忘反”是虚写，那么前面则是实写。实写一方面给人以具体的感受，又为虚写提供了依据；虚写进一步突出实写。两者共同表现“奇山异水，天下独绝”。同时文章又实中有虚，虚中见实。具体描写时，...
三峡与朱元思书两文中描写的奇山异水有什么不同
答：《三峡》里的山的特点是高峻连绵，水则突出不同季节的特点：夏天水满、疾、猛；春冬秀丽；秋萧索凄清。《与朱元思书》的山水则突出“奇”、“异”。山是高；水则突出了清、急。
《三峡》,《与朱元思书》和《答谢中书书》的异同
答：同：都是寓情于景，触景生情，寄山水抒发作者的内心感情 异： 1、两篇文章虽都是写景小品文，但《答谢中书书》对景物的描写较为概括，《与朱元思书》中景物描写比较具体。 2、两篇文章都写出了作者陶醉于大自然的闲适随意的心情，不过《与朱元思书》还表达了鄙弃名利的思想感情 。 3、写法上，...
