三国里法正怎么死的 什么时候死的 对刘备东征有什么影响 和诸葛亮是什么关系 法正是谁啊？我看了三国怎么没有影响？？？
作者&投稿：将馥 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
法正(176—220)，字孝直，扶风郿（今陕西省眉县东北）人。东汉末年名士，本为刘璋部下，刘备入蜀时归于刘备帐下。219年，刘备自称汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世(病死)，终年四十五岁。
其实,要说明这个问题,要从法正,诸葛亮,刘备及关羽之争开始说起,因太繁复和类比性的资料较多,不可能一一叙述,就只能单从“法孝直若在，必能制主上东行也"这句话谈起.
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”章武二年，大军败绩，还往白帝。亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣。”其实，当初诸葛亮应该劝主上（我也答过此类问题，你想要我再找给你），但仅从军事和政治方面着眼，和赵云的观点一样。若法正在，其一，法正受宠，整个汉中可算是他一个人拿下的，所以当曹操来到汉中时，说刘备那小样，有啥本事啊，原来有个法正在后边呢。（正因为受宠，才引起了他和诸葛亮之间的不快）。其二，法正洞晓刘备的内心世界，有不可告人的秘密，而且敢在刘备面前说他人不敢或不愿说的话（这是十大国师之一章太炎在＜＜检论 思葛＞＞中谈到的）即刘备故作姿态，打出”以复关羽之耻”的名号，发动东征，乃欲盖弥彰也。（即刘备和关羽之间的不和）所以，如有人能顺着刘备的意思，指出关羽的过失，再而陈述伐吴之害，刘备可能不会东征了。法正正是这样合适的人说，因他中途才加入的刘备集团，不知关羽之功。再者，法正见利忘义，本非君子，对刘备有意除掉关羽，就不会像诸葛亮和赵云那样耿耿於怀了。
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”刘备“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿,内为谋主， 一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤已者数人。或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使行其意邪！”初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百馀人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛；亮又知先主雅爱信正，故言如此。”法正死时，刘备”为之涕泪者累日”。刘备对其信任程度甚至超过了诸葛亮，诸葛亮对此也无可奈何。
还有一件事，刘备争汉中时，欲调兵，＜＜三国志 蜀书 杨洪传＞＞：”先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。”刘备的命令，诸葛亮岂有不知之理而要问杨洪？这是诸葛亮借杨洪办发兵之事，以杨洪代法正之太守位，刘备和法正最后也是无可奈何，乃明显的政治斗争。诸葛亮对法正的骄棋也有不满之处。
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”章武二年，大军败绩，还往白帝。亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣。”其实，当初诸葛亮应该劝主上（我也答过此类问题，你想要我再找给你），但仅从军事和政治方面着眼，和赵云的观点一样。若法正在，其一，法正受宠，整个汉中可算是他一个人拿下的，所以当曹操来到汉中时，说刘备那小样，有啥本事啊，原来有个法正在后边呢。（正因为受宠，才引起了他和诸葛亮之间的不快）。其二，法正洞晓刘备的内心世界，有不可告人的秘密，而且敢在刘备面前说他人不敢或不愿说的话（这是十大国师之一章太炎在＜＜检论 思葛＞＞中谈到的）即刘备故作姿态，打出”以复关羽之耻”的名号，发动东征，乃欲盖弥彰也。（即刘备和关羽之间的不和）所以，如有人能顺着刘备的意思，指出关羽的过失，再而陈述伐吴之害，刘备可能不会东征了。法正正是这样合适的人说，因他中途才加入的刘备集团，不知关羽之功。再者，法正见利忘义，本非君子，对刘备有意除掉关羽，就不会像诸葛亮和赵云那样耿耿於怀了。
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”刘备“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿,内为谋主， 一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤已者数人。或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使行其意邪！”初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百馀人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛；亮又知先主雅爱信正，故言如此。”法正死时，刘备”为之涕泪者累日”。刘备对其信任程度甚至超过了诸葛亮，诸葛亮对此也无可奈何。
还有一件事，刘备争汉中时，欲调兵，＜＜三国志 蜀书 杨洪传＞＞：”先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。”刘备的命令，诸葛亮岂有不知之理而要问杨洪？这是诸葛亮借杨洪办发兵之事，以杨洪代法正之太守位，刘备和法正最后也是无可奈何，乃明显的政治斗争。诸葛亮对法正的骄棋也有不满之处。
法正公元220年病逝。法正能阻止刘备东征。和诸葛亮是同事关系。
提起刘备手下的第一谋士．很多人都会认为是诸葛亮．其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草，在刘备身边为其出谋划策的是法正，刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮，三国志记载法正，外统都畿，内为谋主，可见他当时的地位．下面我引用了彭氏军史评论里对法正的评价： 因为刘封、孟达不发救兵，关羽被东吴擒杀。刘备听从诸葛亮之计，欲擒故纵，先调刘封守绵阳；孟达机警，与申耽、申仪商议：“我与法孝直同有功于汉中王；今孝直已死，而汉中王忘我前功，乃欲见害，为之奈何？”在申氏兄弟的唆使下，孟达反水，将上庸献予曹魏，并祸及并导致刘封被杀。诸葛亮的这一计策加大了西蜀在失去了关羽和荆州以后的损失。法正若在这一切是否还会发生？ 法正，字孝直，扶风郿县(今陕西眉县东)人，名门之后。其祖父法真号“玄德先生”，是东汉末的名士；其父法衍是东汉末的司徒椽、廷尉左监。东汉末民不聊生，刀兵四起，富饶闭塞的西川成了躲避战火的避难所。法正和好友孟达入蜀投靠刘璋（难怪孟达有此一说），但刘璋昏庸不识才。仅委任法正为县令，法正的缺点是品行不怎么样，所以刘璋以后干脆不予任命。法正这段时间很不得志。后来法正和益州别驾张松成了好友，在张松的极力举荐下，法正才获刘璋委派出使刘备的工作。法正正是利用这次出使的机会结识一代枭雄刘备。 法正和张松决心共同帮助刘备入主西川，后来孟达也加入进来，于是就有了《三国演义》中有名的“张松献地图”的故事。法、张一直苦于没有机会，直到建安十六年(211) ，曹操欲取汉中，刘璋为防范曹操大军祸害益州，再次派遣法正为使者去见刘备。法正暗中向刘备献计，鼓动游说刘备夺取西川以成就王霸大业。而收取两川以做为图取王霸的根据地正是当年诸葛亮在隆中对中为刘备设计好，可以说是不谋而合，刘备即率步兵数万人由水道入蜀，留诸葛亮、关羽驻守荆州。 当刘备围攻雒城将近一年的时间，法正曾写信给刘璋劝降，虽然刘璋没有立即接受，但是雒城被攻破，刘备进军包围成都，只有几十天，城中尚有精兵三万，谷币还可以支持一年，吏民均愿意死战的情况下，刘璋却开城投降了，这不能不说刘璋是考虑了法正的劝降信作出的选择。刘备于十九年夺取益州。从法正此摆脱困境，奠定了鼎峙的基础。 法正任为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。法正最大功绩是在献计取汉中。当时曹操击败张鲁占领了汉中，法正目光敏锐地看到汉中对于蜀汉的重要性暨夺取汉中的可能性。 他分析指出曹操降伏张鲁后，没有趁胜夺取巴蜀，而是留夏侯渊、张郃二将守汉中，曹操自己北还是迫不得已，可见取汉中机不可失；另外曹操留守的夏侯渊的才能难堪镇守汉中的大任。 夏侯渊是有勇无谋的煞将，曹操手下能独挡一面的大将有张辽、曹仁、于禁、曹休、司马懿、曹彰等，可见曹操在用人方面的不当，利用这么难得的机会，主公亲统大军前往征讨，一定能击败曹军。 而且夺取汉中有三点好处：① 能击败曹军，得到东汉王室的褒奖和欢心。 ② 占领汉中后可以蚕食雍州、凉州，开疆拓土。③ 占领汉中可以巩固益州，是立国的根本。 正是在法正极力主张下，建安二十二年，刘备拒绝谋士周群等劝阻，毅然进兵汉中。在具体的指挥战斗中，法正的出谋划策又起了重要作用，法正协助老黄忠斩夏侯渊的故事更是我们耳熟能详的。法正的计谋击破夏侯渊军，使他的对手曹操都为之叹服，诸葛亮也常常为法正的智慧和计谋所折服。刘备夺取汉中，其兴汉的大业才真正达到了顶峰。 刘备即位汉中王时，就封法正为尚书令，护军将军。可惜法正命薄，年仅四十五岁就死了。刘备为法正的死累日痛哭。刘备后来追封法正为翼侯，赐爵于其子孙。 《三国志》记载，为了替关羽报仇，夺回荆州，刘备不听诸葛亮及群臣的劝谏，一意孤行，起兵东征东吴。彝陵惨败后，诸葛亮慨叹曰：“法孝直若在，则能制主上东行也；就复东行，必不倾危矣。”这段话反映了历史上法正在刘备心目中的地位、才干要远胜过诸葛亮，一代妖相诸葛孔明心比天高，曾自比管仲乐毅，放眼天下，大有高手寂寞之感。可也不得不叹息法正不在的遗憾。 三国志里还有一个相关的故事：有一次，刘备和曹操作战，形势非常不利，后退是最佳的选择，但刘备大怒不肯后退，没有谁敢劝说。这时候，箭若飞蝗。法正于是站到刘备的前面，刘备说：“孝直避箭。”法正说：“明公亲当矢石，况小人乎！”刘备只得说“孝直，我和你一起走。”于是撤退了。蜀郡太守许靖〔许邵之堂弟〕原本不为刘备所喜爱，在法正的劝说下，刘备厚待许靖，封许靖为太傅。可见，刘备对法正的意见是相当尊重的。 陈寿对法正的评价是法正堪比曹操麾下最优秀的谋士程昱、郭嘉。法正的早逝给蜀汉带来的损失是不可估量。法正若在，孟达就不用担心刘备会加害自己而反叛，上庸这么一个重要的战略基地就不会落到曹魏手里，也就不存在刘备甚怒之下斩掉虎将刘封；法正若在，也许他真能阻止刘备的东征，即使东征，以法正的才华，是不会让刘备犯下在彝陵那样的低级错误，而导致惨败；三国鼎立最终局面会是怎样呢？法正若在…… ” 法正是建安二十五年死的，45岁．
不是死在战场上，又非奸人所害，就是天灾了，正常死亡
简洁的说，刘备伐吴的时候已经不听诸葛亮的话了（为我家亮默哀），他得了西川之后比较听法正的话
我告诉你 ，诸葛亮 是被你气死的 ，哈啊哈哈哈啊哈哈哈哈哈
三国演义中蜀国法正是怎么死的~
其实,要说明这个问题,要从法正,诸葛亮,刘备及关羽之争开始说起,因太繁复和类比性的资料较多,不可能一一叙述,就只能单从“法孝直若在，必能制主上东行也"这句话谈起.
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”章武二年，大军败绩，还往白帝。亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣。”其实，当初诸葛亮应该劝主上（我也答过此类问题，你想要我再找给你），但仅从军事和政治方面着眼，和赵云的观点一样。若法正在，其一，法正受宠，整个汉中可算是他一个人拿下的，所以当曹操来到汉中时，说刘备那小样，有啥本事啊，原来有个法正在后边呢。（正因为受宠，才引起了他和诸葛亮之间的不快）。其二，法正洞晓刘备的内心世界，有不可告人的秘密，而且敢在刘备面前说他人不敢或不愿说的话（这是十大国师之一章太炎在＜＜检论 思葛＞＞中谈到的）即刘备故作姿态，打出”以复关羽之耻”的名号，发动东征，乃欲盖弥彰也。（即刘备和关羽之间的不和）所以，如有人能顺着刘备的意思，指出关羽的过失，再而陈述伐吴之害，刘备可能不会东征了。法正正是这样合适的人说，因他中途才加入的刘备集团，不知关羽之功。再者，法正见利忘义，本非君子，对刘备有意除掉关羽，就不会像诸葛亮和赵云那样耿耿於怀了。
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”刘备“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿,内为谋主， 一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤已者数人。或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使行其意邪！”初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百馀人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛；亮又知先主雅爱信正，故言如此。”法正死时，刘备”为之涕泪者累日”。刘备对其信任程度甚至超过了诸葛亮，诸葛亮对此也无可奈何。
还有一件事，刘备争汉中时，欲调兵，＜＜三国志 蜀书 杨洪传＞＞：”先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。”刘备的命令，诸葛亮岂有不知之理而要问杨洪？这是诸葛亮借杨洪办发兵之事，以杨洪代法正之太守位，刘备和法正最后也是无可奈何，乃明显的政治斗争。诸葛亮对法正的骄棋也有不满之处。
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”章武二年，大军败绩，还往白帝。亮叹曰：‘法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣。”其实，当初诸葛亮应该劝主上（我也答过此类问题，你想要我再找给你），但仅从军事和政治方面着眼，和赵云的观点一样。若法正在，其一，法正受宠，整个汉中可算是他一个人拿下的，所以当曹操来到汉中时，说刘备那小样，有啥本事啊，原来有个法正在后边呢。（正因为受宠，才引起了他和诸葛亮之间的不快）。其二，法正洞晓刘备的内心世界，有不可告人的秘密，而且敢在刘备面前说他人不敢或不愿说的话（这是十大国师之一章太炎在＜＜检论 思葛＞＞中谈到的）即刘备故作姿态，打出”以复关羽之耻”的名号，发动东征，乃欲盖弥彰也。（即刘备和关羽之间的不和）所以，如有人能顺着刘备的意思，指出关羽的过失，再而陈述伐吴之害，刘备可能不会东征了。法正正是这样合适的人说，因他中途才加入的刘备集团，不知关羽之功。再者，法正见利忘义，本非君子，对刘备有意除掉关羽，就不会像诸葛亮和赵云那样耿耿於怀了。
＜＜三国志 蜀书 法正传＞＞：”刘备“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿,内为谋主， 一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤已者数人。或谓诸葛亮曰：“法正于蜀郡太纵横，将之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使行其意邪！”初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百馀人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛；亮又知先主雅爱信正，故言如此。”法正死时，刘备”为之涕泪者累日”。刘备对其信任程度甚至超过了诸葛亮，诸葛亮对此也无可奈何。
还有一件事，刘备争汉中时，欲调兵，＜＜三国志 蜀书 杨洪传＞＞：”先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。”刘备的命令，诸葛亮岂有不知之理而要问杨洪？这是诸葛亮借杨洪办发兵之事，以杨洪代法正之太守位，刘备和法正最后也是无可奈何，乃明显的政治斗争。诸葛亮对法正的骄棋也有不满之处。
法正公元220年病逝。法正能阻止刘备东征。和诸葛亮是同事关系。
提起刘备手下的第一谋士．很多人都会认为是诸葛亮．其实当时诸葛亮主要管理内政和筹措粮草，在刘备身边为其出谋划策的是法正，刘备对他的信用程度甚至超过了诸葛亮，三国志记载法正，外统都畿，内为谋主，可见他当时的地位．下面我引用了彭氏军史评论里对法正的评价： 因为刘封、孟达不发救兵，关羽被东吴擒杀。刘备听从诸葛亮之计，欲擒故纵，先调刘封守绵阳；孟达机警，与申耽、申仪商议：“我与法孝直同有功于汉中王；今孝直已死，而汉中王忘我前功，乃欲见害，为之奈何？”在申氏兄弟的唆使下，孟达反水，将上庸献予曹魏，并祸及并导致刘封被杀。诸葛亮的这一计策加大了西蜀在失去了关羽和荆州以后的损失。法正若在这一切是否还会发生？ 法正，字孝直，扶风郿县(今陕西眉县东)人，名门之后。其祖父法真号“玄德先生”，是东汉末的名士；其父法衍是东汉末的司徒椽、廷尉左监。东汉末民不聊生，刀兵四起，富饶闭塞的西川成了躲避战火的避难所。法正和好友孟达入蜀投靠刘璋（难怪孟达有此一说），但刘璋昏庸不识才。仅委任法正为县令，法正的缺点是品行不怎么样，所以刘璋以后干脆不予任命。法正这段时间很不得志。后来法正和益州别驾张松成了好友，在张松的极力举荐下，法正才获刘璋委派出使刘备的工作。法正正是利用这次出使的机会结识一代枭雄刘备。 法正和张松决心共同帮助刘备入主西川，后来孟达也加入进来，于是就有了《三国演义》中有名的“张松献地图”的故事。法、张一直苦于没有机会，直到建安十六年(211) ，曹操欲取汉中，刘璋为防范曹操大军祸害益州，再次派遣法正为使者去见刘备。法正暗中向刘备献计，鼓动游说刘备夺取西川以成就王霸大业。而收取两川以做为图取王霸的根据地正是当年诸葛亮在隆中对中为刘备设计好，可以说是不谋而合，刘备即率步兵数万人由水道入蜀，留诸葛亮、关羽驻守荆州。 当刘备围攻雒城将近一年的时间，法正曾写信给刘璋劝降，虽然刘璋没有立即接受，但是雒城被攻破，刘备进军包围成都，只有几十天，城中尚有精兵三万，谷币还可以支持一年，吏民均愿意死战的情况下，刘璋却开城投降了，这不能不说刘璋是考虑了法正的劝降信作出的选择。刘备于十九年夺取益州。从法正此摆脱困境，奠定了鼎峙的基础。 法正任为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。法正最大功绩是在献计取汉中。当时曹操击败张鲁占领了汉中，法正目光敏锐地看到汉中对于蜀汉的重要性暨夺取汉中的可能性。 他分析指出曹操降伏张鲁后，没有趁胜夺取巴蜀，而是留夏侯渊、张郃二将守汉中，曹操自己北还是迫不得已，可见取汉中机不可失；另外曹操留守的夏侯渊的才能难堪镇守汉中的大任。 夏侯渊是有勇无谋的煞将，曹操手下能独挡一面的大将有张辽、曹仁、于禁、曹休、司马懿、曹彰等，可见曹操在用人方面的不当，利用这么难得的机会，主公亲统大军前往征讨，一定能击败曹军。 而且夺取汉中有三点好处：① 能击败曹军，得到东汉王室的褒奖和欢心。 ② 占领汉中后可以蚕食雍州、凉州，开疆拓土。③ 占领汉中可以巩固益州，是立国的根本。 正是在法正极力主张下，建安二十二年，刘备拒绝谋士周群等劝阻，毅然进兵汉中。在具体的指挥战斗中，法正的出谋划策又起了重要作用，法正协助老黄忠斩夏侯渊的故事更是我们耳熟能详的。法正的计谋击破夏侯渊军，使他的对手曹操都为之叹服，诸葛亮也常常为法正的智慧和计谋所折服。刘备夺取汉中，其兴汉的大业才真正达到了顶峰。 刘备即位汉中王时，就封法正为尚书令，护军将军。可惜法正命薄，年仅四十五岁就死了。刘备为法正的死累日痛哭。刘备后来追封法正为翼侯，赐爵于其子孙。 《三国志》记载，为了替关羽报仇，夺回荆州，刘备不听诸葛亮及群臣的劝谏，一意孤行，起兵东征东吴。彝陵惨败后，诸葛亮慨叹曰：“法孝直若在，则能制主上东行也；就复东行，必不倾危矣。”这段话反映了历史上法正在刘备心目中的地位、才干要远胜过诸葛亮，一代妖相诸葛孔明心比天高，曾自比管仲乐毅，放眼天下，大有高手寂寞之感。可也不得不叹息法正不在的遗憾。 三国志里还有一个相关的故事：有一次，刘备和曹操作战，形势非常不利，后退是最佳的选择，但刘备大怒不肯后退，没有谁敢劝说。这时候，箭若飞蝗。法正于是站到刘备的前面，刘备说：“孝直避箭。”法正说：“明公亲当矢石，况小人乎！”刘备只得说“孝直，我和你一起走。”于是撤退了。蜀郡太守许靖〔许邵之堂弟〕原本不为刘备所喜爱，在法正的劝说下，刘备厚待许靖，封许靖为太傅。可见，刘备对法正的意见是相当尊重的。 陈寿对法正的评价是法正堪比曹操麾下最优秀的谋士程昱、郭嘉。法正的早逝给蜀汉带来的损失是不可估量。法正若在，孟达就不用担心刘备会加害自己而反叛，上庸这么一个重要的战略基地就不会落到曹魏手里，也就不存在刘备甚怒之下斩掉虎将刘封；法正若在，也许他真能阻止刘备的东征，即使东征，以法正的才华，是不会让刘备犯下在彝陵那样的低级错误，而导致惨败；三国鼎立最终局面会是怎样呢？法正若在…… ” 法正是建安二十五年死的，45岁．
不是死在战场上，又非奸人所害，就是天灾了，正常死亡
简洁的说，刘备伐吴的时候已经不听诸葛亮的话了（为我家亮默哀），他得了西川之后比较听法正的话
我告诉你 ，诸葛亮 是被你气死的 ，哈啊哈哈哈啊哈哈哈哈哈
三国演义中蜀国法正是怎么死的~
法正是建安二十五（公元220年）年病死，享年45岁，属于正常死亡，演义和正史中法正的死法是相同的。
法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。而法正去世后，刘备为他连续哭泣多日，谥曰翼侯，赐于关内侯的爵位给其子法邈，法邈的最高职位为至奉车都尉、汉阳太守。
扩展资料：
正史中庞统去世以后，接着替刘备谋划的是法正，为此他还特意写了一封信劝降刘璋。虽然刘璋并没有因为法正一封劝降信而立刻投降，但很大程度动摇了刘璋抵抗的决心。
等诸葛亮来的成都的时候，刘备在法正辅佐下已经基本上占领了益州了。
而《演义》中汉中之战，刘备取得胜利成了诸葛亮的功劳。实际上正史中是法正率先提出“汉中策”，说服刘备下定决心与曹操争夺汉中。
而汉中之战打到相持阶段的时候，诸葛亮还在犹豫要不要增兵汉中。黄忠能够阵斩夏侯渊，用的也是法正的计策。
参考资料来源：百度百科——法正
法正是三国时期蜀国的大臣。
法正（176年－220年），字孝直。扶风郿（今陕西省眉县小法仪镇）人。东汉末年刘备帐下谋士。
原为刘璋部下，建安十六年（211年），刘璋听闻曹操欲遣司隶校尉钟繇征讨张鲁，因此惧怕曹操得汉中后兼并益州。
张松遂劝刘璋迎接刘备入蜀，让他讨伐张鲁，法正于是再次被任命为使者，与孟达各率两千人出使刘备，迎请刘备入蜀。
法正于是暗地里背叛刘璋，向刘备献策：“阁下命世英才，刘璋无明主之能，以张松为内应，夺取益州；以益州的富庶为根本，凭借天府之国的险阻来成就大业，易如反掌。”
诸葛亮的隆中对认为想要夺取天下就必须占据荆州和益州，法正、张松的倒戈实乃天赐良机，于是刘备应允，随即率军入蜀。
建安二十四年（219年），刘备进位汉中王，封法正为尚书令、护军将军。建安二十五年（220年），法正去世，终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，一连哭泣数日。随后追谥他为翼侯，赐其子法邈爵为关内侯。
扩展资料：
在小说《三国演义》中，法正的生平事迹与正史大体相当，是贤士法真孙子，张松之友。原为刘璋部属，与张松、孟达合谋献益州给刘备。
在涪城大会上，与庞统一起策划刺杀刘璋的计划。伐蜀成功后，曾与诸葛亮讨论治法之事。后来任蜀郡太守时公报私仇，听闻诸葛亮向他人的解释后有所收敛。
曹刘争汉中时，说服刘备亲征，又受诸葛亮之命助黄忠斩杀夏侯渊。刘备进位汉中王后，法正被任命为尚书令。
参考资料来源：百度百科——法正
