哲学里的，可知论和不可知论什么意思，举个例子 不可知论的代表都提出过什么观点，举几个例子

可知论是认为世界可以认识的哲学学说，同不可知论相对立。一切唯物主义者和彻底的唯心主义者都主张可知论。旧唯物主义者虽然坚持可知论，但是不了解实践在认识中的地位和作用，不懂得认识是一个能动的辩证过程，没有科学地解决世界何以可知的问题。

与可知论相对，是一种哲学的认识论，除了感觉或现象之外，世界本身是无法认识的。它否认客观规律，排除社会实践的作用，可世界是客观统一的，未经实践即进行先验判断即自我否定。

扩展资料：

可知论认为一切客观体都具有可知性，而不是认为人能够遍知宇宙物质分布状态、运动趋势和运动规律。它强调的是认识的客体，而不是认识主体和认识过程。

否认认识世界或彻底认识世界的可能性的哲学理论。不可知论者是指对宗教神学教条表示怀疑，又拒绝无神论，从而主张把宗教是否存在这一类问题搁置起来的人。

参考资料来源：

百度百科-可知论

百度百科-不可知论

简单的说，世界是可知的,事物是可以被人类感知和了解的，此即为可知论。反之，则是不可知论。

example：人类能够认识到“埃博拉”病毒的本质，并在技术发展到一定程度的时候可以克服它。

总之，可知论强调的是人拥有认识世界的能力，相信人能够把握事物的本质并在一定条件下让事物服务与己。

划分可知论与不可知论的唯一标准是思维能否正确反映存在，最典型的例子是：庄子与惠施的“子非鱼，安知鱼之乐”的争论，这个观点就是不可知论。

不可知论和可知论的通俗解释，举例说明下谢谢~

不可知论：
不可知论的错误在于它把感觉看成是隔绝人的主观意识和客观世界的一道鸿沟，认为人根本不可能越过这道鸿沟，因而也就无法知道客观世界是否存在。
或者象康德那样，认为人只能看到外部世界的现象，不能透过现象看到它的本质，其实，人的感觉根本不是什么隔绝人的意识和客观世界的鸿沟，相反，它是沟通二者的桥梁。
可知论：
世界的可知性根源于物质和意识的本性。物质的本性即客观实在性，能作用于人们的感官，为人们的感官所感知，为思维所把握。意识作为高度组织起来的物质即人脑的机能和属性，具有反映客观存在的本性。
人们对客观存在的认识从实践中产生，实践检验认识的正确性并纠正不正确的认识而获得正确的认识。
在一定阶段上，由于主客观条件的限制，人的认识能力是有限的，但在人类世代的连续系列中，在社会实践的发展中，人的认识能力又是无限的，一切尚未被认识的事物终究会被认识。世界上只有尚未被认识之物，不存在不能认识之物。

扩展资料
所谓的不可知论不是说不相信真理的存在，而是不确定我们是否可以知道真理的存在。实用主义给出的解释是由于我们难以确知什么是真理，只能选择相信真理是A而不是B。
而做出这样的选择是因为A比B对我们来说更有用（我们选择这样做效率高机会成本低），所以有用即真理。只有主观觉得有用的，才会觉得是真理。
与不可知论相对应的便是可知论，即坚定不移地确定我们可以知道真理的存在，马克思主义便是标准的可知论。在可知论视野里，因为真理我们是可以确定的，是存在一个客观的实体，所以人类理论上是可以全知全能的。
他们不是站在一个怀疑论的立场上确认理论因为对我们有用所以觉得是真理，而是毫不犹豫地确定某理论就是真理因此我们必须遵循他。
同时，既然人理论上是可以全知全能的，那么我便可以依照我所掌握的真理去规划整个社会的方方面面，因为在他们看来，真理是确切可知的。他们不会去在乎有用没用，当然他们往往会去说真理是有用的。
参考资料：百度百科——可知论

不可知论 与“可知论”相对。一种认为世界是不可认识的，或者至少是不可以彻底认识的哲学学说。不可知论怀疑、限制或者完全否认人对客观世界的认识能力。

其典型代表人物是十八世纪英国哲学家休谟和德国哲学家康德。休谟断言人所知道的只是自己的感觉，至于在感觉之外是否还有客观事物存在，这是不可知的。康德虽然承认外部世界的存在，承认人的感觉是外部世界引起的，但是他把客观世界看作不可捉摸的“自在之物”，认为人们只能认识事物的现象，而不能认识“自在之物”的本质。

不可知论的错误在于它把感觉看成是隔绝人的主观意识与客观世界的屏障。至今不可知论学说在现代西方哲学中还有很大影响。尽管不可知论一般都回避思维和存在何者为第一性这个哲学基本问题，企图调和唯物主义与唯心主义的对立，凌驾于两大派别之上。但是，不可知论把感觉看作唯一的东西，不仅怀疑人的认识的正确性，而且怀疑事物本身的存在。这实质上是以特殊的方式唯心地回答了世界的本原问题。恩格斯指出，对不可知论及其他哲学怪论的最有力的驳斥是实践。人类实践的成功，充分证明人有能力认识客观世界，随着人类实践的发展，尚未认识之物将不断转化为已被认识之物。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
不可知论：是英文Agnosticism的意译。主张除感觉或现象以外，什么也不能认识，事物的本质或本体无法知道的哲学学说。不可知论的思想在古代就已产生。最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出。

不可知论为宗教信仰开拓了地盘。现代西方哲学中的一些流派（如马赫主义，实用主义等）竭力宣扬不可知论，阻止被压迫阶级认识客观真理。不可知论一词有时也用以专指针对宗教教义而提出的一种学说，认为精神实体是否存在无法证明，上帝是否存在、灵魂是否不朽是不可知的。

什么是可知论,什么是不可知论
答：由于你是手机的，只能答一百个字。可知论就是认为，世界上只有尚未被认识的事物，不存在不能认识的事物，一切都可以认识，属于唯物主义。不可知论就是认为除了感觉或现象之外，世界本身是无法认识的。属于唯心主义。

可知论与不可知论的意义是什么?
答：可知论认为世界是可以认识的 虽然现在还不能完全认识，但是随着人类科学等的不断发展，最终是会被人类认识的。不可知论则相反，认为世界是不可被认识的 答案补充 这个也是划分哲学派别的一个标准

可知论与不可知论的区别
答：大一的马克思主义基本原理里面第29页里的，关于哲学基本问题的两个方面的第二个方面的不同回答，可以把哲学划分为，可知论和不可知论，可知论认为世界时可以被认识的，不可知论认为世界是不能被人们所认识或不能被完全认识的。 问题：可知论认为世界是可以被认识的 不可知论认为不能被完全认识或者不能...

可知论与不可知论?
答：意识归根到底是自然界的产物,它同自然界的本性是一致的,因而它能够认识外部自然界.彻底的唯心主义认为,外部世界是人的意识的产物,所以精神和思维等自然可以认识自己的产物--自然界.所以,主张不可知论的一般只有怀疑论者和二元论者,并不是说所有的唯心主义者都是不可知论,但不可知论者都是唯心主义者.

什么是哲学中的可知论与不可知论??它们的区别是什么?
答：鉴于此可知论与不可知论的观点，人类一方面必须认真地研究认识世界，一方面必须知道自己是多么的无知，尤其是不要搞什么权威，弄一些框框，做一些画地为牢，固步自封的事。自评：或许观点论述的还不够充分，这将在下一论科学与迷信中有更多的论据可以来证明此一论点的。论科学与迷信的观点即是论可知论与...

可知论与不可知论的划分标准是
答：可知论和不可知论的划分标准是思维与存在是否具有同一性。可知论认为人们可以通过自己的理性和经验，认识到存在于现实世界中的事物和真理，认为人们可以通过实证科学等方法来获取知识和解决问题的方法。这种观点会重点强调信仰科学和理性思考的重要性，认为人类的知识和发展是源于不断的探索和实证。不可知论则...

哲学基本问题中,怀疑论,可知论与不可知论之间的关系是怎样的?马哲考试...
答：怀疑论是指事物变化发展的不确性，不能完全被人类确认，即证据不足，仍在主观想像中，可知论是指事物变化发展的大方向己确定无疑，其结果可以被人类捕捉或认识到，只是时间问题而已，不可知论是指事物变化发展的结果以人类的能力，包括认识能力是无法探索到和认识到的。故怀疑论是可知论的先导，动力，...

可知论和不可知论的共同点是什么 在哲学上称之为什么 包括哪两方面的内...
答：可知与不可知在哲学上称之为思维和存在的同一性问题。可知论：认为世界是可以被认知的，持该观点者多为唯物论者，认为人可以凭借感觉器官及其延伸（指科学仪器）完全认知世界，而至今尚未被认知的部分只是因为技术的不发达，人完全认识世界是必然。不可知论：认为世界是不能被认知的或不能被完全认知，...

可知论与不可知论的本质区别
答：定义不同、立场不同、世界可否被认识等区别。1、定义不同：可知论强调人类的认知能力是无限的，可以认识和理解无限发展的客观世界。不可知论则强调事物不能或不能被人类完全理解或知晓。2、立场不同：可知论和不可知论是唯物主义和唯心主义两种哲学观点的体现。可知论认为思维与存在有同一性，这是唯物...

可知论与不可知论的主要分歧是什么?
答：可知论与不可知论最大的区别就是唯物主义和唯心主义的区别。可知论认为思维与存在有同一性，即认为人的意识能够正确认识客观世界及其规律的哲学学说，就是可知论，唯物主义者是可知论者，其坚持物质第一性，意识的第二性。不可知论认为思维与存在没有同一性，即认为人的意识不能或不能彻底认识客观世界...