古代人说话是像文言文一样吗？？？ 古代人说话是像文言文一样，还是像我们现在的大白话？
“口头语言”也叫“白话”。 最后一个“文”，是作品、文章等的意思，表示的是文种。
“文言文”的意思就是指“用书面语言写成的文章”。而“白话文”的意思就是：“用常用的直白的口头语言写成的文章”。
在我国古代，要表述同一件事，用口头语言及用书面语言来表述，是不同的，例如，想问某人是否吃饭了，用口头语言表述，是“吃饭了吗？”，而用书而语言进行表述，就是“饭否？”。“饭否”就是文言文。我国的古代，所有的文章都是用书面语言写成的。所以，现在我们一般将古文称为“文言文”
(一般来说，在古代也是言文分离的。在远古，比如甲骨文、金文时代，因为书写难度相当大，因此书面语肯定比口语简约，节省文字以节省时间、物力和精力，当然可能二者的距离还不像后来那样大，或许相当于现在的日常口语和文艺作品中经过加工的口语的区别。但越到后来，言文分离的距离越大。看扬雄等人的《方言》，就记载了不同地区对同一词汇的不同方言词汇。可作言文当时已有分离的明证。到宋明清时期，不但出现了夹杂口语的大量语录文体的出现，而且出现了白话小说。从中也可看出，在不同的场合，是有言文一致还是分离的区别的。像大臣向皇帝上奏章，里面的文字就文言居多，日常中应当是文白夹杂，不同的人之间程度也不同。士人之间文或许多一些，一般民众与士人之间或许白的比重在加大，到了一般民众，就基本上只是白话了。)
文言与口语是2码事
史记是用汉代的白话写的，论语是鲁国的白话文写的。所以古代的白话在现在人眼里也是文言文。语言有演变的过程。
在秦朝统一文字之前,各国应该都有自己的官方语言，秦统后,改用小篆,估计那时通用语言也改成了秦国之前的语言了,也应该是文言文,但各地说话的语音各有差异.这种拥有一种官方语言(大抵与秦朝的相似的情况)持续到后来,中间国家有分离也有很长时间的统一,直到1915年新文化运动之后,胡适鲁迅等提倡用白话文写作和交流之后,那种以文言文交流的情况才开始改变.
但要注意的是,即使是倡导用文言文说话或者交流,日常生活中不免都有各地方言的成分,具体有没有仍然保持文言文的说话方式或风格,这估计要请教语言文化研究的相关人士了.
只能帮到你那么多了...
就现在来说，方言和口语一样，文言文和书面语一样，你说口语和书面语一样吗？
不是的。
古代人平时说话都是文言文吗，还是白话文~
白话文.但是,不是现在的白话文.不同时代、不同地点的白话文不同.像《水浒传》是用当时的白话文写的.虽然与现在的白话文不同,但也是白话文.
我们都知道古代的文章及经典著作都是以文言文的方式记录的，那我们是否有过疑问？在古时候人们日常的沟通交流是否也像他们所记录的那样满的“之乎者”也呢？还是说和我们现代人的说话方式一样通俗易懂，今天我们就一起来探讨下这个话题。
其实，古代人的日常交流和我们现代人的说话方式是接近一致的，都是说的大白话，并非像史书经典上所记载的那样“文刍刍”，唯一差别就是我们现今的人说的是现代白话，古时候的人说的是古白话；那这样的说法有没有依据呢？有依据！有据可循的，最早可上溯至唐朝初期。
在唐朝的《变文》和《唐传奇》中都有大量关于古人说大白话的记载，那时候的说话就已经跟今天没有太大的差别了，到了宋代时，兴起了话本，话本顾名思义，是宋朝的说书人说唱、讲故事的底本，也是最能体现宋朝当时人们的口语的重要史料之一，话本类似于今天的评书，评书就是从话本演变而来的。
我现随便从宋话本中挑出一两话对话给大家看看，看大家觉得是不是跟我们现代人说话的语气一样，在那个宋话本《错斩崔宁》中魏举人的夫人写给魏举人的一封信，其中信上的原文是这样说的：“你在京中娶了一个小老婆，我在家中也嫁了一个小老公，早晚同赴京师也！”是不是跟今天我们说话的语气一样通俗易懂呢？
古代以文言文书写,普通人对话是和现在人一样吗
答：因为“古代”有很长的时间跨度，不同时期，社会语言不同。因此，可以这样理解：古代普通人对话是和现在人一样的，都说当时社会的“口头话”；与现在人对话不同的，是他们各自说的是那个时期的“口头话”。只有文言文跨越了时间的障碍，不管是哪个朝代的人，都能理解、写作。也就是说，如果没有文言文...
在古代老百姓说话也说文言文吗?
答：就像我们现在不会用书面语说话一样古时无论才高八斗的文人名士还是目不识丁的贩夫走卒平时讲话都是口语，即古白话文。所谓“文言文”，自然是指书面用语。一些文人有时书信也用白话文。古人认为白话文难登大雅之堂，所以在话本、通俗小说、演义问世之前（这些开始时也被认为是不入流的作品），书籍是没...
问下,汉朝人,唐朝人,他们平时互相间生活,讲话是不是也是文言文,讲话呢...
答：人们日常讲话当然是口语了,怎么可能用文言文呢.文言文只是书面语,人们不可能用书面语交谈的.而且,在五四以前,书面语与口语差异很大,甚至与口语完全脱离,是两套完全平行的系统.即使在现在,我们日常的口语与书面语也是有很大差别的,如果用书面语交谈,那么给人感觉肯定是怪怪的.古代也是有白话文小说的,宋代...
古人说话是不是说文言文?如果不是,他们是怎么说话的?
答：”这其实翻译过来需要很多说明，但多数文人一眼就可以看得懂，一般人可能就理解不了。如此看来，文言文的使用频率受到限制。第三个原因，文言文绕口，说出和写出有大差异。文言文里有很多呜呼哀哉的叹词，写出来是可以表达作者的情感状态，而说出来就有点无病呻吟的感觉。就好像两个人对话的时候，每个人...
古代人说话和现代是一样的吗
答：在写文章时用的是文言文,说话时和现在说话有相似处.比如古代的民谣,情歌里的词句都很通俗,也常用“的”等字。就能表现出古代人在说话时并非总是之乎者也。比如唐朝的张打油比较著名的诗：天兵百万下南阳，也无救兵也无粮。有朝一日城破了，哭爹的哭爹，哭娘的哭娘。就很通俗。另外，古代人说话...
古人讲话用文言文吗
答：”，厦门话只说“食未？”.“有没有？”只需说“有无？”如果问得详细些：“到底是有还是没有？”厦门话则说“到底有抑无？”。2. 古代人说话说的是文言文吗 古人和我们说话完全不一样，古人要是复活我们肯定听不懂他们说什么，现在的南方方言更接近古代口语，保留了一小部分古音方法，所以...
文言文是不是古人说的话
答：其实现在还有一此地方方言中残留古人说话的影子，以厦门话为例，“吃了没有？”，厦门话只说“食未？”。“有没有？”只需说“有无？”如果问得详细些：“到底是有还是没有？”厦门话则说“到底有抑无？”2. 古代人说话说的是文言文吗 古人和我们说话完全不一样，古人要是复活我们肯定听不...
古人是怎么说话的?他们说文言文吗??语音和现在有什么区别??
答：古代是一个很模糊的概念。比如春秋战国是古代，宋朝，明朝对我们来说也是古代。但是春秋战国的先秦时代对于宋朝、明朝来说也是古代。先秦时代的口语其实就是后来的文言文。《诗经》里的风就是民风，就是当时最通俗的流行音乐，但是正是这个“风”对我们来说并不通俗，甚至对唐宋人来说，也不算通俗。因为...
古代人说话也是像文言文里那样说话的吗
答：“古代人”是一个动态的概念，每个时期都有差别。文言文来源于上古时期（秦朝以前）的社会语言，因此，那时的“古人”说话与文言文差不多。后来，社会语言逐渐变化，离文言文越来越远。宋元明时期，“古人”说话与《水浒传》等白话文差不多。清朝人说话与《红楼梦》差不多。即便是现代人，老人与年轻人...
