如果庞统没有死，在北伐时期，他能不能代替孔明打赢司马懿？

庞统不死，能分担诸葛亮的军事重任，掌心觉得，不仅能打赢司马赢，更有可能北伐成功。

一方面，庞统在实战策略上优于诸葛亮

在赤壁大战中，庞统的策略得到了验证，而刘备夺取益州，也是庞统一手推动的。当时，刘备仍然犹豫不决。庞统真的看到了三国时期的世界趋势。他认为荆州受到曹操和孙权的攻击，战略深度狭窄。他应该尽快夺取益州，否则别人会先开始。

刘备考虑到脸上的假仁义，对刘章下不了手，庞统则劝刘备，现在正当乱离的时候，一切都不能墨守成规，要随机变。正是在庞统的大力推动下，刘备亲自进入西川，赢得了益州、汉中，建立了蜀汉王朝，三分之一。在刘备夺取益州的关键时刻，庞统向刘备提供了三个上、中、下的秘密计划。刘备折中使用中国计划，突破成都，取得巨大成就。可见庞统的实战策略很高。

当然，诸葛亮的军事才能也很好，但诸葛亮似乎更擅长内政、后勤和外交。与庞统相比，军事方面过于谨慎，机变较少，这也是诸葛亮多次北伐无攻而返的原因。

有时候，他需要有勇气大胆博学，破釜沉舟，死而生。显然，在这方面，庞统比诸葛亮更擅长捕捉战斗机，一击至胜。让庞统对付司马懿，也许会创造韩信明修栈道，暗渡陈仓的军事奇迹，而不是像诸葛亮那样出兵祁山，一步一步与曹魏作战。

另一方面，庞统可以分担诸葛亮的行军作战职能

从以上分析可以看出，诸葛亮是一位高超的政治家和战略家。在规划中兴汉朝的路线图方面，即隆中对，确实有政治家的模式和高度。此外，刘备活着时，诸葛亮主要负责内部管理和后勤供应。军事指挥基本上没有任何关系，庞统是一位更善于实战的军事战略家。经过实战考验，庞统明显更擅长行军。

众所周知，刘备死后，留下了一个危机四伏、百废待兴、缺兵少将、士气低落的蜀汉政权，还有一个没有执政经验的可爱阿斗，让诸葛亮帮忙，去中兴汉室。在这种情况下，诸葛亮不得不掌握内政、军事、外交、经济、民生和人事。诸葛亮相当于萧何、张亮和韩信的角色。最后，他献身于死亡。

如果庞统活着，诸葛亮领导宰相，关注蜀汉内政外交，努力发展经济，提供良好的物流供应，庞统专注于战斗，所以军事物流是强大的合作，前后良性合作，赢得司马懿是高概率的，攻击曹魏，ZTE汉不是不可能的。

庞统不死，能分担诸葛亮的军事重任，掌心觉得，不仅能打赢司马赢，更有可能北伐成功。

在刘备夺取益州的关键时刻，庞统向刘备献上三条“上、中、下”三条密计，刘备折中采用中计，攻破成都，以成大业，可见庞统的实战谋略之高。

简介

庞统的谋略才能在赤壁大战中就得到了验证，而且刘备夺取益州，也是庞统一手促成的。当时刘备还比较犹豫，庞统对三国时期的天下大势看得真真的，认为荆州处于曹操和孙权的两面夹击之下，战略纵深狭窄，应尽早夺取益州，不然就被别人先下手了。

刘备顾及脸面假仁义，对刘璋下不了手，庞统则劝刘备，“如今正当乱离之际，凡事不能墨守成规，要随机权变才好。”正是在庞统的极力促成之下，刘备才亲自进兵西川，拿下了益州、汉中，建立了蜀汉王朝，三分天下有其一。

我认为可以，庞统在军事方面不输诸葛亮，而且比诸葛亮更善于捕捉时机，一击必胜，帮助诸葛亮分担行军打仗的职能，如果他还活着，早就能中兴汉室了。

庞统没有死，也是不能代替孔明打赢司马懿的，因为司马懿是看准了孔明的缺点，所以可以战胜孔明。

我觉得是可以的，庞统人如其人，有一统天下的能力，擅长用兵，并且比较有计策，让人很钦佩。

~

庞统如果没死,刘备最终可以统一三国吗?
答：假如庞统不死，即便需要支援，张飞带队前往即可，诸葛亮关羽赵云至少能有两人留守荆州，后来关羽北伐荆州也能有主将镇守，不至于被吕蒙偷袭。再说法正，生前担任尚书令兼护军将军兼蜀郡太守并且参与制定《蜀科》，中央，地方，军事，司法都能拿得起，很明显是比庞统还全面的人才，以至于他自身的一些缺点刘备...

如果庞统不死,刘备能一统天下吗?
答：三国时期人才辈出，当时庞统被人称作凤雏，和诸葛亮一样都是非常有名的谋士，他在赤壁之战后投靠了刘备，并且跟随刘备攻打西川，后来在落凤坡被射死。他死后刘备不得不让诸葛亮入川，留下关羽镇守荆州，后来东吴偷袭了荆州，导致荆州失守，关羽被杀。那么如果庞统不死，刘备能统一天下吗？我个人认为有...

如果法正庞统在,法正庞统北伐,刘备防守东吴,蜀汉会不会一统三国...
答：如果庞统没死，我觉得蜀国很可能统一！庞统的智慧是毋庸质疑的，当初不是急功心切，就不会死于落凤坡，他的存在平蜀诸葛亮张飞就不需入川，那么荆州就不会大意丢失，而蜀国的衰落就是从夷陵之战失败。诸葛亮在荆州，以他的智慧和既定战略（隆中对），他肯定能阻止孙权的偷袭荆州。按隆中对的战略，关羽...

假如庞统不死,刘备能实现统一吗?迎来盛世吗?
答：而假如此时庞统不死，庞统可以帮助刘备夺取川蜀，这是肯定的，也并不是因为庞统有多么的厉害，而是刘璋无道昏庸，所以占领川蜀没有问题。而到时候若说庞统不死统一天下，就有些夸大其词了，因为庞统并不能比诸葛亮多优秀，诸葛亮尚且屡次北伐不能成功，何况一个庞统呢？只能说到时庞统不死，以庞统在川蜀...

如果死于落凤坡的是卧龙,活着的是庞统,他能打赢司马懿吗?
答：首先，庞统这人确实喜欢品评人才，当年周瑜去世，他到吴国送丧，遇到陆绩、顾劭、全琮等人，便忍不住品评一番，称：“陆君可说是匹驽马，但实际却有余力；顾君可说是条驽牛，但却能负重而道远；劝君乐善好施，颇类汝南樊子昭，虽然智力一般，但也称得上是一时俊秀。三人知道庞统喜欢品评人物，忙...

假如庞统不死在落凤坡,那刘备能完成统一天下的大业吗?
答：蜀汉统一全国只能走两条路，就是隆中对中说的一路出汉中进关中平原；另外一路从荆州出宛、洛北伐。但是荆州不但可以北上还可以顺江而下灭吴。因为东吴和曹魏比起来还是东吴弱一些；并且东吴依仗的长江天险在蜀汉的荆州看起来就没有任何作用。蜀汉通过荆州把长江通道也攥到了手里。况且荆州有关羽和凤雏庞统...

如果庞统不死的话,那么刘备能不能统一天下呢?
答：后期，刘备在著名学者司马徽的建议下开始求才。他有徐庶、诸葛亮、庞统等著名学者。事实上，庞统不会死。这只是一个假设。毕竟，庞统是在落凤坡被杀的。但从三国后期的分析可以看出，蜀国衰弱的原因与蜀国的疆域、用人方法、北伐的相继失败等密切相关。因此，即使庞统没有死，蜀国也很难实现基本繁荣，维持...

假如凤雏未死,蜀汉有可能一统天下吗?
答：三.庞统之谋，远超孔明。但凭借诸葛亮一人北伐，其实也给魏国造成了很大的麻烦，还需司马懿亲自和诸葛亮对垒。而庞统在谋略上却是要胜诸葛亮一筹的。毕竟庞统死的时候，刘备为之流泪不止，甚至后面听到庞统的名字，刘备都会暗自垂泪。能让刘备这么做的，也就庞统和法正了。虽然庞统才能没有展现完全，但...

庞统如果没有早死的话 刘备最后能不能统一天下
答：很多人认为,如果庞统没有战死于落凤坡,那么诸葛亮就会一直留在荆州,而只要诸葛亮留在荆州,以他的能力来看,孙权即便有心图谋荆州,也翻不起什么风浪。而且有诸葛亮压制关羽,关羽的脾气也不会那么大,不会逼反糜芳和傅士仁。所以说,如果庞统活着,诸葛亮留在荆州,荆州肯定不会丢,关羽也不会战死!但问题是,庞统活着...

若让庞统代替诸葛亮进行北伐,他能做得比诸葛亮更出色吗?
答：从当时曹魏防线的部署来看，魏延的策略大有成功的可能。但由于诸葛亮的谨慎，没有理会魏延的战术。北伐以失败告终。《孙子兵法》云：“兵者诈也”.但诸葛亮的战术思维僵化，注定北伐是一个无用的成就。所以，如果庞统没有过早死亡，只是单纯地与司马懿、庞统作战，那么北伐胜利的概率可以几何级数增长。