我朋友打架,对方先动手,对方受伤,请问是谁的责任,急。。 关于打架的,对方先动手,还手至对方轻伤,应该怎么处理?

作者&投稿:第虾 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
不管是谁先动手,依照治安管理处罚条例,对另一方造成伤害,应当赔偿损失,如果受害人伤情鉴定为轻伤,应当承担刑事责任,双方均有故意伤害行为,应当按照伤情鉴定结果作为责任区分的标准,依法追究刑事或民事责任。一、这种情况不属于自卫打架的时候,如果一方将另一方打伤,且达到轻伤的,应当以故意伤害罪追究一方的刑事责任。二、如果伤达到轻伤(以上)你们可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任;如果是轻微伤则可要求对方承担民事赔偿责任,如果派出所调解不了可直接到法院起诉。及时报警,并申请伤情鉴定,如果构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿;同时可以要求给予行政处罚。公安机关立案后,受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向法院起诉要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。一般认为这是一种互殴行为,不存在正当防卫,各自承担刑事责任。首先要看公安伤情鉴定的结果,如果受害人构成轻伤以上,加害方需要负刑事责任。

对方先动手,还受伤了,真是奇葩。没本事,还动手打人。
双方都有责任,不过,如果是对方自己把自己弄受伤的,那应该不是你朋友的责任吧。

双方都有责任!但先动手的责任更大。

对方责任大,毕竟是对方先动的手。

打架不讲原因,只讲谁受伤,谁先打110.只讲事实

我朋友打架,对方先动手,对方受伤,请问是谁的责任,急。。~


如果是对方先动手你朋友应该属于正当防卫,最多是防卫过当。
根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:
(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。
(2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。   

拓展资料:
防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。
参考资料:百度百科-防卫过当

双方打架对方先动手 但对方受伤
答:法律分析:1、双方打架,应认定为互殴,都会被依法追究相应的行政或刑事责任。2、故意伤害他人身体,导致受害人轻微伤或不足轻微伤,按照治安管理处罚法43条追究行政违法责任。处罚原则为,5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。情节轻微的,处5日以下拘留或500元以下罚款。结伙殴打他人、多次...

二人打架先动手的一方受伤了对方有责任吗
答:法律分析:要根据具体情况判断。先打人的一方反而被打伤,如果构成正当防卫的,责任由先打人的一方自己承担,对方无责任。受害人遭受人身损害,因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,应当予以赔偿。法律依据:《中华人民共和国刑法...

双方打架对方先动手但对方受伤怎样处理
答:一、双方打架对方先动手但对方受伤怎样处理1、双方打架对方先动手,但对方受伤,会按照受伤程度以及事件的起因进行处理。分别是:(1)如果鉴定结果是二级以上的轻伤,公安机关应当以故意伤害罪立案侦查,追究打人者的刑事责任;(2)如果鉴定结果是轻微伤,那么会受到治安管理处罚。2、法律依据:《中华人民共...

打架对方先动手造成对方轻伤要怎么判
答:一、打架对方先动手造成对方轻伤要怎么判1、打架对方先动手造成对方轻伤构成故意伤害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。双方互相动手互殴的情况,未造成轻伤的,违反治安管理,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】...

如果两人打架对方先动手,双方都受伤,法律应该判谁的错
答:如果是对方先动的手,但是双方都有受伤,这在法律上属于双方都有过错,各自需要按照受到伤害的比例来决定个人应该承担的责任。但是具体过错就需要对安庆进行分析了,不能单凭一方说辞就来决定是谁的过错,不管是否属于刑事案件,民事责任都会有的。法律分析双方因打架造成的人身损害赔偿案件,当事人应该根据...

两个人打架先动手的受伤住院了,另一方怎么赔偿
答:两个人打架一方受伤住院了,另一方应当按照造成的伤害后果及受伤轻重进行赔偿。不构成轻伤的,公安机关可以进行调解,双方就赔偿达成一致的,可以签订调解书。无法调解或对方拒不赔偿的,受害者可以提起民事诉讼,要求打人者承担赔偿责任。法律分析根据相关法律规定,打人造成别人人身损害的,应当赔偿受害人的医疗...

打架时对方先动手受伤该怎么办
答:双方打架对方先动手受伤,如果是因为对方的原因导致的,由对方承担赔偿责任;如果是双方都有责任的,根据责任大小和各自的受伤程度判定由谁承担责任;赔偿的数额根据受伤的程度确定。【法律依据】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的...

打架对方先动手责任怎么分
答:法律分析:在打架斗殴事件中,法律责任的划分通常基于双方受伤的情况。若一方先动手,另一方可以进行正当防卫。然而,如果反击超出了正当防卫的范围,那么反击方也会被视为参与了打架斗殴,需要承担相应的责任。具体责任的比例通常会根据双方的受伤程度来确定。如果受伤达到轻伤级别,则可能触犯刑法。法律依据:...

双方打架,对方先动手,都有轻微伤,怎么处理?
答:双方都有轻微伤,在赔偿的问题上两个人都有赔偿的义务,主要是根据责任比例,双方的伤情状况是一样的情形下,就只能根据谁先动手等这些因素来考虑了,可是两个人都有伤却要坚持走司法诉讼的途径来解决赔偿的话,实际上比较耗时耗力,也并不是最好的办法。法律分析打架双方都轻微伤赔偿的依据是:轻微伤...

二人打架先动手的一方受伤了对方有责任吗
答:解析: 打架了,双方都有责任,对于先动手的,需要根据具体情况来判断。一般来说,先动手的一方过错责任较大。如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。 法律依据: 《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五...