刷单被骗钱了，报案警察说追回希望不大，现在转账不都是实名制，有什么办法可以追回吗？ 警察单凭转账记录能定罪吗
转账是实名制，问题在于，骗子是不会用自己的账号来骗钱的，通常这些账号都是盗用其他人的身份信息，钱一到账后就会以各种方式转出，所以警察才会说追回的希望不大。
1.账户往往不是犯罪分子本人账户。银行账号和银行卡，很可能是诈骗分子花钱从贩卖个人信息的不法分子手中购买后去开设的。
2.犯罪分子设立多级账户，层层转账。犯罪集团往往会开设多级账户，通过银行快速层层转账，最后在分布在全国各地的ATM机上进行提现。
因此，公安机关侦办这类案件就需要投入大量的警力、经费，远远不是我们想象的那么简单。
你下载国家反诈骗APP了嘛，天上不会掉馅饼，记住了小便宜不能贪
所谓，
凡事有因必有果，
想全部追回来 很难，
金额小，不能立案，
金额大，立案了，就算抓到了骗子，
也可能花完了，现在这社会十有八九骗，为了钱什么事都干得出来，自己要多个心眼，以免以后在上当受骗了。
在公安局报案还得给警察转账吗？~
中国的警察即人民警察，包括公安警察、国安警察、检察院法院系统的司法警察和监狱、戒毒、劳教部门的警察。人民警察依照国家法律履行警察职责，维护国家安全和社会秩序、保卫人民生命财产安全。报案时警察是免费帮人民服务的，不需要转账给警察。
警察单凭转账记录不能定罪。没有借据，在没有其他证据支持时仅凭转账记录是不能起诉定罪的。转账记录只是表明资金的流水（也就是资金的来往），可以证明已经把钱借给了他人，能够证明债权债务关系的存在。但必须有另外证据证明，此转账记录不是归还借款或其他业务往来。所有证据都应当具有证明力和证据能力，证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。证据的证据能力，是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。证据制度具体表现为：1．客观性，诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西；2．关联性，诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系；3．合法性，证据的合法性，是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料 转账记录能作为证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
