古代闹饥荒，为什么不捕鱼打猎呢？ 古代闹饥荒时，为什没有人去捕鱼打猎呢？
因为我们的祖先们根本就没有掌握捕鱼的技能，打猎更是不可能，那个时候的人饿都快饿死了，那还有力气和野兽抗争，分分钟变成野兽的美食了。
首先，中原地区历来就是以农耕农业为主的，农民对捕鱼打猎根本没有经验，更没有相关的技术，所以成功的几率非常小，有限的捕鱼打猎无法满足庞大的受灾群众。其次，受灾地区往往都是赤地千里的不毛之地，如果发生蝗灾，蝗虫过后更是一片荒凉，这种情况下，哪里还会有动物留下来任凭灾民抓捕？
再说了饥民之所以去吃树皮，那是因为粮食、野菜都吃完了，那么河里的鱼虾有的话，肯定也会吃完的，一条河的鱼虾，根本架不住那么多人去抓捕，还有打猎的，古代的山林不像现代一样，现代因为科技发展了，所以即使去农村，走到哪儿都是有路的，但古代更接近原始森林，有的地方还有老虎、豺狼，一个不小心就容易葬身于此，非常的危险。
同时打猎也需要技巧，还要有自己的工具，光靠手中的几根棍子，是打不死猛兽的，而且当时的饥民，因为吃不饱的原因，每个人几乎瘦得已经脱形，怎么可能对抗的过猎物，别成为动物口中食就不错了。其实饥荒到来时，百姓们的求生欲望比谁都要强，他们会吃任何东西，只要能活下来的话，并且知道哪个地方有吃的，肯定是涸泽而渔，不然自己肯定会被饿死。
这也是为什么鱼虾无法成为循环资源的原因，因为饥民们实在等不了它们长大。
因为我们的祖先们根本就没有掌握捕鱼的技能，打猎更是不可能，那个时候的人饿都快饿死了，那还有力气和野兽抗争，分分钟变成野兽的美食了。
首先，中原地区历来就是以农耕农业为主的，农民对捕鱼打猎根本没有经验，更没有相关的技术，所以成功的几率非常小，有限的捕鱼打猎无法满足庞大的受灾群众。其次，受灾地区往往都是赤地千里的不毛之地，如果发生蝗灾，蝗虫过后更是一片荒凉，这种情况下，哪里还会有动物留下来任凭灾民抓捕？
再说了饥民之所以去吃树皮，那是因为粮食、野菜都吃完了，那么河里的鱼虾有的话，肯定也会吃完的，一条河的鱼虾，根本架不住那么多人去抓捕，还有打猎的，古代的山林不像现代一样，现代因为科技发展了，所以即使去农村，走到哪儿都是有路的，但古代更接近原始森林，有的地方还有老虎、豺狼，一个不小心就容易葬身于此，非常的危险。
同时打猎也需要技巧，还要有自己的工具，光靠手中的几根棍子，是打不死猛兽的，而且当时的饥民，因为吃不饱的原因，每个人几乎瘦得已经脱形，怎么可能对抗的过猎物，别成为动物口中食就不错了。其实饥荒到来时，百姓们的求生欲望比谁都要强，他们会吃任何东西，只要能活下来的话，并且知道哪个地方有吃的，肯定是涸泽而渔，不然自己肯定会被饿死。
这也是为什么鱼虾无法成为循环资源的原因，因为饥民们实在等不了它们长大。
在古代，常常因为数不清的天灾而民不聊生，很多庄稼也被突如其来威力无比的天灾破坏，百姓经常吃不饱饭，胃空胃疼都是常态。在饥荒时，他们找不到正常的食物填饱肚子，就去树林里摘些树叶和树枝勉强度日。人的意志力是惊人的，在极度饥饿的状态下也能找到一些吃的来安慰自己。也许很多人会说，真过不下去的时候可以试试去河边捕鱼，去树林里打猎，在当时那个条件下，想实现这些几乎是不太可能的。
在闹饥荒的时期，当天灾来临的时候，很多生灵都难逃厄运，包括水里生活的鱼类。这些灾祸往往会污染水源，各种鱼类在受污的水里呼吸必然会面临死亡。人们为了自己的健康着想，是不敢碰这些鱼的，因此，捕鱼这种念头只要一出现在他们的脑海中就会立刻被扼杀，这种办法根本行不通。同样的，天灾卷过，一些树林变得寸草不生，树林里的鸟类以及其他生物没有充足的食物和水分供应，很快就会饿死，它们的尸体在树林里腐烂，周围没有水源，人们是不敢轻易地捕捉鸟类来填饱自己肚子的。
也许有人会说，等天灾过了就能去进行捕鱼打猎这些活动了，其实这样也行不通。闹饥荒时，成千上万的人没有粮食，即使去没有被天灾危及的地方谋生路，也只能维持极小部分人的生命，要想满足所有人的需求基本不可能。况且，外出打猎的工具与武器只有少部分人的家里有，兵器制造业在当时还尚不发达，人们没有能力去打造合适的武器来捕猎，这一条件堵塞了他们想要外出打猎的道路，在这一点上他们就不会采取打猎这个方式来养活自己维持生命了。
以捕鱼打猎为生的人在古代还是挺多的，只不过并没有种粮食的人多，为什么大家都选择种粮食，而不选择捕鱼打猎呢？因为种粮食相对于另外两种来说更容易，而且更安稳。虽然正在我们现在这个角度来看古代确实是时常有饥荒发生，但是也并非每年都有饥荒，有些人一辈子都没有碰上过一两次饥荒。
种粮食对于技巧的要求比较低，捕鱼则需要不小的技巧，而且这个回收是不确定的，可能某一年河里面的鱼不多，那么那年全家人都要挨饿。而种粮食大多数情况下都不会颗粒无收的。再说，如果那个年代闹饥荒的话，大家都会想到去捕鱼打猎，那么猎户和渔夫的收成则会更少了。
打猎危险系数还是比较高的，古代种粮食的人最多，打猎的最少。因为那个时候森林里面的野兽还是比较多的，而且大多数人遇到这些野兽能够存活的概率并不是特别的高.
那个时候的人类并没有枪，也没有先进的武器，我们和那些动物在力量上的悬殊还是比较大的，所以很多人都不愿意去打猎。就算是那些以打猎为生的人也并不保证自己每次都活着回来.
证自己一定能够平安回来，因为林子里面的不确定性实在是太多了，就算是没有遇到凶手，有可能会遇到毒蛇等。如果能够选择一种更轻松的生活方式，比如种田，为什么还要选择捕鱼打猎这种又辛苦，不确定性又高，而且还可能丧命的职业呢？
并不是不想捕猎捕鱼，而是当时这些东西也并不好抓，而且还很危险。
古代经常闹饥荒，为什么不捕鱼打猎呢？~
以捕鱼打猎为生的人在古代还是挺多的，只不过并没有种粮食的人多，为什么大家都选择种粮食，而不选择捕鱼打猎呢？因为种粮食相对于另外两种来说更容易，而且更安稳。虽然正在我们现在这个角度来看古代确实是时常有饥荒发生，但是也并非每年都有饥荒，有些人一辈子都没有碰上过一两次饥荒。
种粮食对于技巧的要求比较低，捕鱼则需要不小的技巧，而且这个回收是不确定的，可能某一年河里面的鱼不多，那么那年全家人都要挨饿。而种粮食大多数情况下都不会颗粒无收的。再说，如果那个年代闹饥荒的话，大家都会想到去捕鱼打猎，那么猎户和渔夫的收成则会更少了。
打猎危险系数还是比较高的，古代种粮食的人最多，打猎的最少。因为那个时候森林里面的野兽还是比较多的，而且大多数人遇到这些野兽能够存活的概率并不是特别的高.
那个时候的人类并没有枪，也没有先进的武器，我们和那些动物在力量上的悬殊还是比较大的，所以很多人都不愿意去打猎。就算是那些以打猎为生的人也并不保证自己每次都活着回来.
证自己一定能够平安回来，因为林子里面的不确定性实在是太多了，就算是没有遇到凶手，有可能会遇到毒蛇等。如果能够选择一种更轻松的生活方式，比如种田，为什么还要选择捕鱼打猎这种又辛苦，不确定性又高，而且还可能丧命的职业呢？
在古代，常常因为数不清的天灾而民不聊生，很多庄稼也被突如其来威力无比的天灾破坏，百姓经常吃不饱饭，胃空胃疼都是常态。在饥荒时，他们找不到正常的食物填饱肚子，就去树林里摘些树叶和树枝勉强度日。人的意志力是惊人的，在极度饥饿的状态下也能找到一些吃的来安慰自己。也许很多人会说，真过不下去的时候可以试试去河边捕鱼，去树林里打猎，在当时那个条件下，想实现这些几乎是不太可能的。
在闹饥荒的时期，当天灾来临的时候，很多生灵都难逃厄运，包括水里生活的鱼类。这些灾祸往往会污染水源，各种鱼类在受污的水里呼吸必然会面临死亡。人们为了自己的健康着想，是不敢碰这些鱼的，因此，捕鱼这种念头只要一出现在他们的脑海中就会立刻被扼杀，这种办法根本行不通。同样的，天灾卷过，一些树林变得寸草不生，树林里的鸟类以及其他生物没有充足的食物和水分供应，很快就会饿死，它们的尸体在树林里腐烂，周围没有水源，人们是不敢轻易地捕捉鸟类来填饱自己肚子的。
也许有人会说，等天灾过了就能去进行捕鱼打猎这些活动了，其实这样也行不通。闹饥荒时，成千上万的人没有粮食，即使去没有被天灾危及的地方谋生路，也只能维持极小部分人的生命，要想满足所有人的需求基本不可能。况且，外出打猎的工具与武器只有少部分人的家里有，兵器制造业在当时还尚不发达，人们没有能力去打造合适的武器来捕猎，这一条件堵塞了他们想要外出打猎的道路，在这一点上他们就不会采取打猎这个方式来养活自己维持生命了。
古代的灾民在闹饥荒的时候为什么不上山打猎,下河捉鱼?
答：然而让人感到好奇的是，从书上看，老百姓为何宁可啃树皮，也不下河捕鱼，上山打猎呢？实际上这个问题也非常的简单，饥荒的引起，要么是旱灾，要么是洪灾，或者是蝗灾。旱灾的时候，农田附近的河流自然都干涸了，哪还能有什么鱼吃？另外一种则是洪涝，遭殃的不单单是人间，自然生态也会遭到破坏，不少...
古代闹饥荒时,为什么不下海捕鱼?
答：闹饥荒时，人们为什么不去狩猎和打鱼？这个问题就像是，一个人在沙漠中长时间跋涉后，口干舌燥，他为什么不喝茶？沙漠中连水源都那么缺乏，更不要说喝茶了，那绝对是一种奢望。闹饥荒的年代，不是人们不千方百计搜寻吃的食物，而是把能想到的法子都想到了，从吃野菜发展到吃树皮，再发展到吃皮带，吃...
古代灾民们在闹饥荒时,为何不捕鱼打猎,而是逃荒?
答：只不过，捕鱼打猎都是不现实的，还不如去采集些野菜野果，甚至找些树皮草根之内。事实上，无论是古代还是现代，天灾是一直存在的。庆幸的是，得益于生产力的发展，现代人们的防御措施以及遇到天灾的补给能力很强，而且也非常人性化，基本上不会出现长期的饥荒状态，不多数情况下都会及时解决温饱问题。古代...
古代闹饥荒很严重,为什么吃树皮也不抓鱼?
答：而至于洪涝灾害，那就更不用说了，家都被洪水冲刷没了，原本河里的鱼也会因为河水上涨到陆地上，随处游动，很少留在原地方，等到雨水褪去，鱼也就死在了陆地上了。所以我们不难理解，为什么闹饥荒的时候人们会啃树皮而不去捕鱼，如果那个时候还有鱼捕食的话，那也不至于易子而食的情况发生了。
古代闹饥荒,为何灾民宁可啃树皮,也不捕鱼?
答：据相关史料记载，我国古代因为旱灾、涝灾等原因经常导致田地里颗粒无收，这样一来，也就决定当时的百姓会因此而饿肚子。在当时那个各种物资极其匮乏的时代，百姓只能以嚼树皮，吃树根来度过灾年。说到这里，大家一定非常好奇，当时的灾民为什么不去河里抓鱼，反而要吃树根、树皮呢？其实，这一切的一切都要...
古代发生饥荒,为何灾民宁可忍饥挨饿吃树皮,也不愿捕鱼吃?
答：总体而言，我们常常听闻的饥荒导致百姓吃草皮的情况，一般都发生在北方，除了本身水源稀缺导致捕鱼业不发达，北方人的饮食习惯让他们也不太具有捕鱼的意识。所以饥荒到来时，除了打猎，采集野果和草根树皮对北方人来说是更为常见的求生手段。如今，中国农业的现代化已经得到了极大的发展，我国现在是世界上第一...
古代饥荒人穷吃不上饭,河里却鱼虾泛滥,为什么不下河捕鱼虾吃?
答：中原地区山地和河流非常的少，人们都是以种地为生，生活习惯中很少以河流中的鱼虾产出为食。遇到灾年闹饥荒，人们饥饿的情况下根本就不会去河里刨食，河流的稀少代表着鱼虾的产出根本不够人们的食用，也就不会出现鱼虾泛滥的情况。还有就是中原地带的人们一身本事都在地里，没有捕鱼的能力和工具。要让...
古代闹饥荒,为什么不捕鱼打猎?原因是什么呢?
答：之后人口增加，林地类降低，大家连打猎的十字弩都没了。怎样捕鱼？自然江南地区能够捕鱼。北方地区没了山林，手机版饥荒只有逃难到富饶地域讨饭。古时候捕鱼，打猎得人许多。捕鱼打猎都需要有一定的技术实力，还需要有专用工具成本费。并不是随便什么人都是的。有些人世世代代打猎，捕鱼。或是饿着肚子，...
闹饥荒的年代,为什么人们不去野外打猎来解决食物的问题呢?
答：闹饥荒的年代，很多人都吃不饱饭，像树根烂菜叶都是大家选择的食物，那么，为什么没有人会选择去进行野外打猎呢？首先，野外打猎需要耗费很多的体力，并且也不能100%的保证自己一定会收获到一些猎物，所以很多人就不愿意去进行打猎。再加上这些动物也是有着一定的攻击性，当时的人们没有太多的工具，再加...
古代闹饥荒灾民宁啃树皮为什么不吃鱼和虾?
答：因为条件不允许，捕鱼是需要技术和工具的，一些普通人不会捕鱼的技术也没有工具，他们想要找到一条鱼是十分困难的，再加上他们本来就已经开始闹灾荒了，他们的体力肯定是一天不如一天，让他们下水去捕鱼的话，有可能鱼没捕到，反而把自己搭进去了。在古代闹饥荒的时候农民是最大的受害者，因为古代的模式...
