被打了还手把对方打伤属于什么行为需要负法律责任吗。 被打后还手打人，把对方头打破了，要承担刑事责任吗？

被打了还手把对方打伤，如果是为了保护自身安全，属于正当防卫的行为，正当防卫是合法的，不需要承担法律责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

扩展资料：

《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第七条 准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。

明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的，应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害；没有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害严重危及人身安全的，可以进行反击。

参考资料来源：中国最高检——中华人民共和国刑法

从道理上讲，你是有理的。从法律上来说，不构成正当防卫，一般来说认定互殴行为。最后按照造成伤害后果处罚，你给对方治伤，对方给你治伤。

根据你说的情况，如果对方先动手打你的话，之后你还手将他打伤，目前来看说不好你会承担什么样的责任，如果你们俩个人在互相殴打的过程中没有给对方造成什么严重的伤害，等你们报警以后，公安机关会对你们询问一下详细的事情经过，以后对你们进行调解，如果你们达成调解协议的话，你就算完事了。但是如果你们在互相殴打的过程中，给对方造成了一定的伤害，比如说身体上有明显的外伤，流血的话，那么你们会被公安机关聘请第三方鉴定机构对上伤情做鉴定，然后公安机关会根据伤残鉴定作出相应的处罚

根据你说的情况，在案发当时，虽然你一开始被很多人殴打，而且当时你也没有还手伤害对方的意思，但是你后来也对对方实施殴打了。现在来看，这件事情现在已经由公安机关受理了，我感觉这件事现在属于故意伤害案件，在这个案件中，最后要由谁承担主要责任还是要看最后谁受伤受的严重，你们当时在报警以后是否到当地的三甲医院进行就医，公安机关在事发后有没有委托第三方鉴定机构对你们的受伤情况进行伤害鉴定，最后你们是否会受到刑事处罚还是治安处罚，这都要看最后的鉴定结论是什么样的。

防卫行为，但是否是正当防卫，超未超过必要限度是是否负法律责任必须考量的

如果别人先动手打我，我还手把对方给打伤了，问要负法律责任吗？~

如果采取的行为是为了使自己免受正在进行的不法侵害，把对方打伤了，属于正当防卫，不用负法律责任，但是如果正当防卫明显超过必要限度，那么需要负法律责任。
依据《中华人民共和国刑法》规定如下：
第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
扩展资料
1、正当防卫应该符合下列条件：
（1）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
（2）必须是在不法侵害正在进行的时候；
（3）正当防卫不能超越一定限度。
2、关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：
（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
（3）防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
参考资料来源：最高人民检察院—《中华人民共和国刑法》

这个不算正当防卫
正当防卫必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。
关于拘留的解释是:是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕，则依据《刑事诉讼法》审理，刑事拘留不是处罚或者制裁。
你同学这个问题公安机关也就叫过去讯问下,做下讯问笔录.这事钱你同学出了,那么民事方面看对方还有什么要求没.
刑事方面你同学被拘留的可能性不大,这个也得看具体的犯罪强度和对社会对被伤害人的严重性了.这个要看对方是否拿出法医鉴定的伤残等级证明书.(这个证据对你同学很不利的).
破财免灾吧.毕竟双方都有过错.安心,问题不大.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赔点钱就OK了~其他没事的~~~

对方先动手打我我还手导致对方额头划伤缝了8针,司法鉴定属于轻伤还是轻 ...
答：发生伤害案件应当及时报警，出院后要求派出所出具伤情鉴定函进行伤情鉴定。伤者经司法鉴定，如果达到轻伤二级，根据相关法律将会对打人者追究故意伤害罪的刑事责任。造成轻伤的要负刑事责任，自首的可以酌情减刑刑罚。把对方打成骨折，要经过法医鉴定 。如果属于轻伤涉嫌伤害罪，要判刑的。不构成犯罪的，依法要...

打架的时候,别人先动手打了我,但我还手把他打伤了,我犯法吗?
答：亲亲，您好，别人先动手打你，你还手把他打伤了，这属于违法行为，因为你们双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而本质上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。

打架别人先动手还手打伤别人怎么处罚?
答：如果是对方先动手还手打伤别人应该属于 正当防卫 ，最多是 防卫过当 。 根据我国《 刑法 》 规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为： (1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具...

如果别人先动手打我,我还手把对方给打伤了,问要负法律责任吗?_百度...
答：1.根据你简短陈述情况，有可能需要承担法律责任，具体情况不详，只能给你参考性建议:（1.对于正在实施杀人，抢劫，强奸，危及自身生命安全等特殊情况，对实施不法行为人进行反击属于正当防卫中 的特殊防卫，不需要承担法律责任。2.如果只是简单矛盾纠纷或是对方寻衅滋事对你进行人身攻击，个人不建议还手，应当...

寻衅滋事还手把对方打轻伤了是否属于正当防卫
答：正当防卫在法律上是有特定的限度规定的，如果实在法定的范围内作出的反抗行为就是可以被认定为是防止自己被伤害的一种正常行为，而除此之外就要为自己打伤对方的行为负责。一、寻衅滋事还手把对方打轻伤了是否属于正当防卫? 通过鉴定后判断是否可以属于正当防卫，属于正当防卫不会被处罚，但是如果不属于正...

别人带武器到家门口来打我,我还手把对方打伤,算不算正当防卫?
答：如果他拿着武器到家门口先打的你，而后你进行反击并把他打伤，个人认为这属于正当防卫。你找个律师咨询一下，或者学习一下刑事法。

如果有人来打我,我还手把他打成重伤,该怎么算责任
答：对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在被打后还手,把对方的手弄断了。属于正当防卫吗?因该负什么刑事责任...
答：首先，如果是因为双方纠纷进而引发的打斗，无论谁先动手，都是互殴，要对对方的伤害负责。其次，如果是无征兆的受到伤害，在他伤害你的时候，你为了防止伤害而进行反击，在反击过程中把对方打伤，正常情况下属正当防卫。但如果是对方已停止侵害，你仍对他进行殴打，这就超出正当防卫的范围，属于故意伤害了...

我们放学回家路上被人追打,我们还击,把别人打伤了。算不算正当防卫?负...
答：算正当防卫，但是要注意不要过限。如果他们已经不打你了或者已经没有能力打你了（被你们打倒了），那么你们还打他们的话，就构成防卫过当。防卫过当是要承当相应的法律责任的。