关于韩国电影《假日》的影评，谢谢 关于韩国电影《雏菊》的影评，谢谢
一部经典电影甚至伟大电影的标准是什么？人人——不论导演演员还是观众——都有自己的看法，也都有自己心目中的范本，不可能存在完全统一的准绳，任何试图衡定一个颠仆不灭放之四海而皆准的至高守则的行为都是荒谬可笑的。因为凡是称得上艺术的东西，其表达的多样性是最为可贵的品质之一，电影艺术毫不例外。
对于电影而言，人们之所以久久称道于经典作品，或者推崇其艺术的精巧，或者拥戴其价值的传递，或者震撼其人性的折射，或者赞叹其感情的切入，但是归根结底，所谓经典作品都有一个区别于一般庸俗作品的水平线，那就是直击人类生存所产生的敲打人心的力量，不论这种力量是美妙的，还是为人所诅咒的。
《假日》在我看来，正是一部伟大的电影，虽然它具备着庸俗商业电影所必含的浓厚的戏剧化元素。这也适足反证出一条真理，高尚和庸俗仅在一线之间，自命为高尚的东西往往并不高尚，而甘守在庸俗立场的东西也许有时候并不庸俗，就像凯歌陈狂妄自许的具备宏大哲学命题的《无极》最终灰飞烟灭，而率性勾勒意图庸俗的《罗马假日》则成为经典之作。
《假日》摊开讲就是在把一个盗窃犯兼逃狱犯兼绑架犯的故事不遗余力地渲染夸大，树立的形象峥嵘而富血肉，使之充满叛逆颠覆而归于人性的张力，而后将它的诉诸或曰针砭对象直指司法腐败，于是拨云见日，耸动群情，在一片温暖明净的歌声中将升华的生存主题如泉水涌流缓缓流淌入观众的心田。
其实类似《假日》情节的电影并不少见，譬如《监狱风云》和《肖申克的救赎》，只不过前者更多表现出中国人的家庭观以及情义的价值，后者更多表现出西方人的浪漫情怀以及所谓正义的胜利，但《假日》却突破两者的范畴，飞跃直上，进而表达出弱小的个体对于强势社会的不平和抗争。
没有人能够相信弱小个体的抗争对于社会权力场有任何实质性的颠覆意义，但是在主人公呼喊之后失败的同时却极大撼动了人们所信奉的普遍价值观，它表达出的不平之声逼迫人们去反思自身所处的社会结构的合理性，从而散发出持久深刻的批判性力量。尤其在我们中国，当社会的绝对权力正在逐渐转移到所谓精英群体手中，当劳动人民被金钱拆分为无数弱小的个体，当司法界的腐败触目惊心层出不穷，我们的“有钱无罪，无钱有罪”的呼喊在哪里呢？恐怕只有从《假日》里获取到一点血性的慰藉。
具体到这部电影本身，导演的功力并不见得多么让人佩服，从情节架构到叙述再到画面语言，处处让人感到有力不从心的感觉，但是因为影片建立在一个深沉精彩的故事内核之上，所以即使跟着力不从心的感觉走，最终的结果也还能差强人意。对于人物的树立，略微让人感到有脸谱化的倾向，好人好到极端，坏人坏到极端，甚至有时候为向观众邀宠而把某些片断渲染到出离常情的地步，譬如监狱老大的死亡和“人质保护绑匪”的情节，委实有过犹不及的缺陷。
主人公池江赫的扮演者李成宰的表演精湛深刻，天然具有一种狂热入戏的本能，犹如刑天持干戚而舞，汪洋恣肆，声影之间使人悄然动容。贯穿于电影始终并成为电影名称的主题曲《Holiday》本身就是上一世纪已成定论的伟大歌曲，哀惋凄清，缠绵悱恻，将这部电影的情节氛围渲染到催人泪下的地步。
故事取材于真实的故事，而且最后结局的时候也说到，即使是如今真实的韩国也有很多这样的司法过失，这个电影揭露了韩国司法上黑暗的一面：无钱有罪，有钱无罪!有钱人可以买通司法检察官，没钱的人只能等待死亡。
其实回头看看现在哪个国家的司法不是这样？除了几个比较没有政府的国家外，其他的应该基本如此罢，差别也仅仅在于程度而已，唉，不谈国事了，哪个朝代都会有这样的事情，谁都不能例外……真实、真情、真相，一个又一个连贯的情节让我们没有办法不去思考当时的韩国社会到底怎么了？估计居汉文到死的那个时刻也不会相信自己的政府会为了外国人来伤害同胞，但恰恰是哪个政府的走狗把一颗政府的子弹射进了同胞的身体里……情节很真实，而对主人公的心理描写也很真实，那种叫天不应叫地不灵的绝望心态表现得淋漓尽致。用悲伤刻画的黑暗社会，天是灰黑灰黑的，怎么看也看不到希望，但这些底层的人却并没有丧失道德，而是坚持人生的底线。正如大多数悲剧故事的结局那样，最后还是好人死了，坏人继续做坏事、继续逍遥。最开始看的时候觉得有点《肖申克的救赎》的感觉，以为主人公的希望会实现，可没想到整个天下都是黑的，特别是结尾时可恨的警官出来后宣布“它的功绩”时那些记者的掌声更让人有心寒的感觉。也许主人公选择离开是正确的，因为对他这个小人物而言，这个世界已经没有值得留念的东西了。
“无钱有罪，有钱无罪”的呐喊
乍听这样一句话，好像是听到了久经世故的人总结出的一句真理，韩国发生的这样一个故事，相信在我们这里也无法不产生巨大的共鸣。人物遭受的远远超出其罪刑本身的不公平待遇，令人联想起许许多多的故事，而且它们时刻都在发生，这甚至令人产生一种世界原本如此的错觉。若非这样一声呐喊，还真以为它是亘古不变的真理了。果真如此，无钱岂不就是我们的“原罪”？
电影不是纪录片，主人公的形象与人物原型有着一定的距离。原型池江宪本是一个盗窃惯犯，因盗窃数次入狱，只有小学学历，但在影片中，主人公是因为在贫民窟被拆时发生的暴力事件锒铛入狱，而且散发出绅士风度和智慧光芒。影片为了突出主人公的无辜和单纯，做出了一些美化。但问题的关键没有改变，池江赫被剥夺了正当权利，由于出身贫贱，没有权利的庇护，只能忍受种种凌辱和不公正的遭遇，直至最后公然向政府做出抵抗。最令人辛酸的是即便是在最后关头，他也没有做出伤天害理的滔天罪行，甚至人质都主动请求政府枪下留人，这样的善良之人，无论如何也不该把他逼到这个份上啊。
池江宪早已成为历史人物，时隔17年之久，电影公司和导演将其拍成影片，是因为虽然政权更迭，但“无钱有罪，有钱无罪”的规律在现实社会中并没有消失，还在发挥着它的效力。由古至今，这个可恶的规律何曾改变过呢？电影对社会做出的批判虽然令人深省，却令人不得不再次面对这个现实，不禁有些悲怆。
如果说《野兽》是一部典型的描写灰色都市的动作片。那么，本片将从与之对立的角色描述另外一种辛酸！下面让我们来听一下小人物的垂死呐喊
没看过
记得听人讲过的
还行
挺好看的
zhouguanghongkkl@126.com
求一篇韩国电影影评~
韩国电影（婚纱）是讲述母亲与女儿之间的感人故事，讲述的是一个母亲得了癌症而女儿还很小，不能自立，母亲绝定在她离开前要锻炼女儿的自立能力，很简单的故事情节，感情却表达的很细致，很到位，让每位观影都都能深深体会到那种母女分离的痛苦。这是典型的韩国电影表达情感的一种手法。不得不佩服韩国这种细致，细腻的表现方式
说说《雏菊》
看韩剧看多了以后，下一次看到新影片的开头，就知道大概的故事内容了。韩剧的剧情的大陆模式：多角的恋爱关系，三角恋爱之风尤其之盛，防不胜防。但韩剧中的三角故事，却是百看不厌。一如最近一港台导演的《雏菊》，讲的也是一个三角的恋爱故事，却充满了新意。
《雏菊》的背景是美丽的阿姆斯特单，一个古老而又充满浪漫色彩的城市，一个美丽单纯又善良的女画家不经意中成为了杀手的梦中情人。美丽的广场上，年轻又帅气的韩国籍国际刑警利用女画家的掩护作用，静静地观察着犯罪者的一举一动。随着时间的流逝，画家渐渐喜欢上了警察，而警察也渐渐喜欢上了画家。本来这是一个完美的故事。但是，导演却让杀手演绎了故事的关键性的转折。让他搬到了广场上的楼中，静静的观察着画家的言行举止，深陷其中不可自拔，这使警察和杀手成为了情敌，尽管警察起初没有察觉。犯罪团伙的出现，是悲剧的开始，枪战，不仅是画家成为了哑巴，而且也使失去了情人——警察。警察被遣送回国疗养，从此没有了消息。杀手从此走进了画家的生活，企图代替警察。尽管之前，画家喜欢一个送她雏菊的人，警察的出现代替了他。而，画家喜欢的人却是警察，因此，杀手走入不了画家的心。一波三折后，警察终于回到了她的身边，但是因为杀手的出现，自认杀手代替了自己，所以选择了离开，这使画家痛的撕新裂肺。为了完成上司的任务，同时为了找出当年向他开枪的那个杀手，他选择了牺牲自己。在走向死亡的路上，他找到了当年的杀手，但是杀手和他并没有相互开火，而是选择了和平。然而，背后的第三者却使警察走向了天堂，而杀手背上了罪名。画家从此更加的沉默，在怀念中渡过每一天，她却同时对杀手产生了内疚的心理时，就作画送给杀手。杀手对她的爱更深了。一年以后，警察的上司用同样的方式，试图引出杀手，破当年的案子。画家在无意中发现了杀手的秘密，非常生气的她，向杀手开枪。杀手并没有生气，而是在她昏迷的时候，选择了离开，同时用画向她展示了当年的秘密。在画家醒来的时候，他奔赴在亡命的屠杀现场。画家醒来后，赶紧拿着画跑到了现场，企图让上司离开。杀手为了保护画家，放下了武器，但是，命运却没有从此改变。杀手的同事开了枪，画家为了保护杀手而替他挡枪。两个生命从此消失了，于是，故事就接近了尾声。在故事的结尾，杀手为了报仇，和自己的所谓的兄弟进行了枪战——————
看到这里，很多人在猜想，杀手死了吗？我认为杀手死，不死，都已经不重要了。故事到这里就已经结束了。在这部影片中，场景简单化到了极致，人物的情感随着雏菊的出现和消失而变化着。不多的故事人物在单一的场景中演着戏，完全没有了曲折的故事情节。悲伤的音乐从开始到结束，一直相伴着。听的人心痛、伤感，而为警察的牺牲而痛苦，而画家的失声而遗憾。
在被美丽的异国风情吸引的同时，故事主人公的善良的人性，也是深深吸引人们的一个因素。如今的社会，人们之间越来越冷漠。但是，在这部影片中，善良的人性却被时时的挖掘出来。当画家掉进小河的时候，杀手亲自动手为她造了一座小木桥。当画家失去爱人的时候，杀手时刻陪在她身边。警察看到画家身边有了男朋友，主动退让等等。这一切的一切，表明这个世界上，任何人都有善良的一面，但是善良的出现，需要激发它出现的场景。我想这可能是《雏菊》的意义吧。
关于韩国电影《假日》的影评,谢谢
答：《假日》摊开讲就是在把一个盗窃犯兼逃狱犯兼绑架犯的故事不遗余力地渲染夸大，树立的形象峥嵘而富血肉，使之充满叛逆颠覆而归于人性的张力，而后将它的诉诸或曰针砭对象直指司法腐败，于是拨云见日，耸动群情，在一片温暖明净的歌声中将升华的生存主题如泉水涌流缓缓流淌入观众的心田。其实类似《假日》...
影评《恐怖假日》:有你想说的那句话吗
答：Eleonòra: 豆瓣给的定位很准确啊，这确实是部穿着恐怖外衣的喜剧。每个故事都戛然而止得恰到好处，颇具脑洞，B级效果也运用到不让人产生视觉上不适的程度，点到为止。不足也是流于形式和浅层效果，看个猎奇而已，缺乏让人回味的东西。里边的题材都指向了某一个节日，以另类手法表达过节气息，挺别出...
血腥假日的相关影评
答：1.该片另外一个译名就叫做《残忍放松》，我觉得更加符合电影主题，因为血腥假日好像太过正经 太过普通了，让人一听还以为是《我知道你去年干了什么》或者《逃出狂人镇》之类的电影，所以，如果因为译名的通俗而错过了这个小小短片的话 那就太遗憾了。2.该小短片可能是2011年我看过最给力的小电影了，...
《情动假日》影评
答：电影《情动假日》的魅力，很大程度上源于凯特·温斯莱特的璀璨光芒。这位女演员，凭借一系列杰出的表演，如2009年的《朗读者》赢得奥斯卡金像奖，2011年《欲海情魔》摘得艾美奖，以及在《史蒂芬·乔布斯》中的精彩演绎，赢得了全球影迷的赞誉。她的才华和对角色的深情投入，无疑为电影增添了无法忽视的艺术...
血腥假日相关影评
答：2011年，这部小短片以其惊人的表现力，成为我心中的年度佳作。导演用短短15分钟，展示了电影艺术的非凡力量，就像《老男孩》那样，打动了无数80后的心。小成本短片的魅力在于，它们浓缩而精炼，能够在有限的时间内传达深沉的内容。如果这些短片扩展成大制作，很可能就变成了让人失望的B级片，如《德州电锯...
求罗马假日影评
答：美妙年华的公主，短暂逃出皇室的藩篱，在街头喧闹的阳光下放肆真性情，贪婪地享受作为平民的自由，做一回真女孩。这就是尽人皆知的电影《罗马假日》。奥黛丽-赫本在1993年就已经作古了，天使回到了天堂，从此人世上就再也没有了安妮公主那瞬间乍现的率真和天然。这个世上缺了一种元素。爱赫本的人，甚至...
罗马假日的观后感100字
答：1赫本——对于这部电影以前有一个影评这样写道:有时候很难说清楚是一部电影成全了一个演员,还是一个演员成就了一部电影。但总之,提及赫本,人们就会想到那个罗马城中天真清纯的公主。生于藩篱之中,繁文缛节去锁不住一颗天真纯洁向往自由的心。以前我一向认为女性的外表并不能在电影中占据怎样的地位,然而赫本却完全颠...
影评《罗马假日》 作文100字
答：一天的唯美假日 在电影中，安妮和乔从相遇，相识，相爱，到相离仅仅用了一天。这24小时的爱情让许多人动容。我在荧幕外也能感受到一种最初最纯的情感。天下再也不会有这样的假日，它只应该珍藏在1953年的那个罗马里。在岁月的长河里，永不褪色。温暖，美好。这就是《罗马假日》。更多写事作文进入写...
求一部电影的名字～
答：1492影业总裁,并为哈利·波特系列电影监制。高利莫纳瓦(摄影指导)墨西哥影艺学院最佳摄影,作品有《英雄不流泪》《恶夜追杀令》《疯狂终结者》《黑色终结令》克劳帕尔(设计总监)曾以《神鬼玩家》获得奥斯卡、英国影艺学院和纽约影评人协会颁发的最佳美术设计,之前作品还有《后天》《恐惧的总和》《火线大逃亡》《诡计...
《假日暖洋洋》插曲是什么?
答：《假日暖洋洋》的影评是：《假日暖洋洋》作为一部拼盘电视剧，该剧不同故事线的质量良莠不齐。许可依侯昊的姐弟恋，水准最高、可看性最强；而无论是陈家老小的故事，还是抗疫医生的父女线，都缺乏新意。试想一下，如果拿掉许可依侯昊这条线，单凭其他两组故事，是很难撑起这部剧的。而且创作时间的...
