劳荣枝案二审维持死刑，被害人家属认可判决结果劳荣枝当庭不服并表示要上诉

↑劳荣枝案二审庭审现场图据江西高院
红星新闻记者｜陈卿媛实习生李雨果
编辑｜王禾责任编辑丨魏孔明
2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。法院认为，劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；劳荣枝的行为还构成抢劫罪、绑架罪。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。
对于二审判决，劳荣枝二哥表示，劳荣枝当庭表示不服，说是“把屎盆子往我头上扣”，她当庭表示要申诉。而被害人家属表示认可二审判决结果，认为法律是公平公正的。
↑劳荣枝案二审庭审现场图据江西高院
被告人劳荣枝：
不服判决是把屎盆子扣在她头上
11月30日开庭时，劳荣枝留着齐耳短发，穿戴防护服和口罩进入法庭。
劳荣枝二审上诉时，提出了多个上诉理由，在程序上，辩护人提出劳荣枝案系重大刑事案件，一审采用三人合议庭而不是七人合议庭，程序违法，且对于一些情节没有排除和怀疑，请求江西省高级人民法院将此案发回南昌中院重审。
11月30日的庭上，审判长宣读了南昌、温州、常州、合肥四起案件的犯罪事实。审判长认为劳荣枝所有上诉理由均不成立。
江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。
江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。裁定驳回上诉，维持原判。
一位旁听人员参与旁听后表示，法庭宣布判决结果后，劳荣枝发表了意见，她认为中国是一个法治国家，但她对判决结果很失望，并当庭表示不服，认为这是在污蔑她，把屎盆子扣在她头上。审判长提醒劳荣枝，后期最高法将进行死刑复核的程序，询问劳荣枝是否继续自己委托律师或者是接受法律援助，劳荣枝表示会考虑一下。
劳荣枝的二哥劳声桥接受红星新闻采访时也提到，劳荣枝不认可二审判决，“为什么把你做的事往我头上栽？这是把屎盆子往我头上扣。”劳声桥认为，一审判决有很多“瑕疵和毛病”，但二审维持了一审判决。他们会继续委托律师，向最高法院申诉。
↑劳荣枝案二审庭审现场图据江西高院
被害人家属：
判决结果是对7名被害人的一个交代
合肥案被害人陆中明的妻子朱大红得知二审宣判结果后，表示等待这个判决已经等了20余年，判决结果给了7个受害人一个交代，给社会一个交代，法律是公平公正的。
朱大红的小女儿表示，听到二审判决结果很欣慰，终于等到这个判决结果，她原本计划参与旁听，但是因为疫情原因未能参与二审宣判的旁听。虽然劳荣枝二审被判死刑，但是仍需要等待最高院复核结果。
朱大红的法律援助律师表示，对于二审维持原判是“预料之中”的。劳荣枝案体现了法治的进步，保障了被害人的权利，同时也保障了被告人的辩护权。事实总归是事实，法律是公平公正的，会给被害人一个交代。被告人不承认、不认可指控，这不能证明她没有犯罪，法庭会根据所有证据进行判决。劳荣枝二审开庭三个月后才进行宣判，也体现了国家对死刑的判决非常慎重。
南昌案被害人熊启义的叔叔熊某在庭审后表示，“如果她这样的罪犯不判决死刑，天理难容”。
在庭审前，审判长宣读了审判细节，包括当事人在内的控辩双方均无法发言或提问。因无法去到审判大厅，熊某在旁听室旁观了整场庭审。
针对劳荣枝最后的辩解，熊某不屑地哼了一声，“那肯定是苍白无力的，她就是主犯，怎么看都是主犯。不能因为她不认可，就否认存在的事实。“
熊某告诉红星新闻记者，劳荣枝现在“想到了自己生命的珍贵，求生欲望很强，但她没有想到，自己和法子英在犯罪时，人家的生命是不是可贵的”。
二审判决后，劳荣枝还有向高院进行死刑复核的权利，熊某表示：“这个事情要等死刑落地后，我们心里的石头才能落地”。
一位近7旬老人今年8月全程参与劳荣枝案二审首次开庭的旁听，获知劳荣枝11月30日宣判后，29日从福建赶往南昌，并再次参与此案的旁听。他告诉红星新闻记者，审判长询问劳荣枝死刑复核时需要法律援助还是自己请，劳荣枝称“再考虑一下”。这位旁听者称，旁听庭审最大的感受就是“事实很清楚，杀人偿命”，他认为法律是公平公正的。审判庭上的劳荣枝“走到这一步，有种垂死挣扎的样子”。

~

劳荣枝案件的来龙去脉
答：案件在安徽省合肥市中级人民法院开庭审理,合肥中院审理认为,被告人法子英自1996年7月至1999年7月,伙同劳荣枝流窜作案。法、劳二人以勒索财物为目的,采用诱骗手段绑架并杀害7人,被告人法子英、劳荣枝的行为分别构成绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪,且犯罪手段残忍,情节严重,社会危害性极大。数罪并罚,被告人法子英被判处死...

劳荣枝事件回顾,劳荣枝案件详细经过是怎样的?
答：劳荣枝一案，随着二审庭前会议的召开，又引起了热议！从一审来看，劳荣枝伙同法子英杀害七人，犯下了滔天大罪，法院一审认定劳荣枝是主犯，犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪等等，数罪并罚判处死刑，是合情合理合法的！劳荣枝在一审判决出炉之后，当庭痛哭，提出上诉！劳荣枝在一审当中把自己塑造成了受害者，...

“杀人女魔头”劳荣枝被捕后,家属对此有何表示?
答：9时，轰动一时的荣枝案在这里开庭审理。劳荣枝被控故意杀人罪、绑架罪和抢劫罪三项罪名。“对这次庭审，说心里话，很怕。”劳荣枝二哥劳声桥对时代周报记者表示。开审前一天，劳声桥接受记者采访。庭审前一天，虽然没有接到开庭通知，但劳声桥已到南昌。“那么多年，我们一直没见过她（劳...

劳荣枝的死刑执行时间是什么时候?
答：劳荣枝执行日期是2021年9月9日。1996年至1999年间，劳荣枝与情人法子英共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌、温州、常州、合肥共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪梨”等化名潜逃，2019年11月28日被抓获归案。2020年12月21日...

牢荣枝怎么回事
答：牢荣枝怎么回事涉嫌故意杀人罪。1996年起，劳荣枝和男友法子英流窜各地，用“仙人跳”形式绑架并残忍杀害7人。1999年11月18日，安徽省合肥市中级人民法院判处法子英死刑。而劳荣枝一直未抓获。2019年11月，厦门警方在“云剑行动”中，通过“人脸识别技术”建立的网上追逃系统，发现了在逃罪犯劳荣枝在一个商...

女魔头劳荣枝被判处死刑,从老师到恶魔,她究竟经历了什么?
答：2021年9月9日上午，江西省南昌市中级法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，从老师到恶魔，劳荣枝有那些经历，且听小编一一道来 1974年，劳荣枝出生在江西九江的一个石油工人家庭，她是...

公诉人谈劳荣枝作案手段,都表达了哪些观点?
答：江西省南昌市中级人民法院对劳荣枝故意杀人，抢劫，绑架案进行公开审判。被告人劳荣枝犯故意杀人罪，抢劫罪，绑架罪，数罪并罚最终被执行死刑，并剥夺政治权利终身，没收全部个人财产。这样的处罚结果让很多人都感到非常欣慰，这个杀人女魔头终于在今天无法给了所有被害人以及被害人家属一个结果。在劳荣枝听到...

劳荣枝案件会有三审吗
答：应该是不会再有三审了，现在二审维持一审的结果，现在证据确凿，而且二审已经是最高人民法院受理的了。不会有三审了

朱明勇参与了劳荣枝案吗
答：朱明勇是参与了劳荣枝案的律师 因不可抗力一度中止的劳荣枝案二审，将于8月15日上午09:30四审判法庭依法公开开庭。劳荣枝案二审将开庭，新加了两位律师来辩护，一位是中国政法大学教授，也是著名刑辩律师吴丹红，另一位是朱明勇律师。

劳荣枝一审被判死刑当庭上诉,你觉得劳荣枝也是受害者吗?
答：9月9日上午9时，江西南昌中院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。劳荣枝的二哥劳声桥表示对判决结果不满意，要上诉。逃亡了20年，身负7条人命的劳荣枝竟然还觉得自己是个受害者，真的...