CD的音质细腻、饱满还是MP3的好?牌子比如索尼？ 索尼cd机的音质是硬还是软
CD的话2000年的EJ01、EJ915以后就几乎没有好东西了
NE20我有，NE10我听过，音质都不如EJ915
mtzjshuai朋友说的那些机器都很不错
尤其是EJ915我现在就在用
推荐买二手的EJ915或者二手松下CT570
这两个机器相对好收到，而且成色一般都还可以
有钱有耐心的话就去收个D777吧，那可是个好东西
或者想玩点发烧的话就直接上台机吧
1000块钱以内的二手台机几乎可以超过所有的便携机器了
当然好的耳机耳放也是必不可少的
可以去专业的耳机论坛逛逛，学点东西再去买机器
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充一下
引用上面某人的话“有人说索尼的老款机型音质过硬，像NE20这类（包括你的EJ1000）超薄机器在音质上有缩水，这完全是谬论，索尼的EJ01纪念版（号称索尼音质之王）我都听过，说实话整体来看他是不如NE20（甚至NE10）的，声音的细腻方面就差一大截，我始终不理解为什么都喜欢老机器”
我是学电子的做IC的，可以肯定的告诉你97年以后的机器几乎就是音质与体积成反比了，另外EJ01绝对算不上音质之王。。。贵在惊艳罢了。NE20和NE10都是很温吞的机器，解析度什么的就不说了，认真听过比较过的都知道，单讲声音就不如老机好听。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
很久没跟人这样谈论CD的事情了，很开心
Cesar_朋友，抛开耳机、耳放、碟片等外部因素不谈
决定一个CD机播放音质的因素就两点
1。解码部分
2。放大部分
解码技术老早就成熟了，可以算是同一起跑线
因此决定音质的关键就是放大电路
放大电路决定了音色和很大程度上的细节以及3频
我是学集成电路的
集成放大电路的设计目标就是在尽量保证放大效果的前提下，尽量把电路的功率做小，体积做小
可惜这是不可能的。。。
体积和功率小了，放大电路会产生非常复杂的二级效应
所以只能降低放大效果，使它保持在可以容忍的程度
虽然原则上是没有问题的，但是人耳还是能听出点区别的
在没有新器件的前提下，要想保证放大效果只能用功耗恐怖的大管子
这就是为什么高级耳放、功放都是做的很大很重插几跟像灯泡一样的
管子的缘故
另外关于NE20，我可能确实是有偏见，NE20没有老SONY的那种稳重的
音色（抛开EJ1000和EJ2000不谈），所以我在家里更喜欢听我的EJ915，大概是怀旧的缘故吧。。。
EJ01跟NE20单纯比音质的话我个人感觉还是01好，声场开阔，声音多汁多水、厚实，细节也很不错。不过对音质评价这东西与心理因素有关，但是可以肯定的是EJ1000和EJ2000是不如EJ01和NE20的
CD随身听不好的理由：
1 档次定死，高价位的索尼的最好，第二好的是松下或艾利和，第三.... MP3档次非常平均。
2 价格昂贵，好的要1000元左右。MP3好的只要600多元。
3 因为音质很好，听了这个碟子音质好又要买那个好碟子，花钱买一大堆碟子，太费钱了。MP3下载任何音乐不花钱的，APE、FLAC、WAV也是无损的文件。
4 液晶屏幕没有MP3的屏幕花俏。
5 太麻烦了，旅游时带一大堆碟子，换来换去的，一张碟子又没有几首喜欢的歌，还有震动问题，又不能像MP3一样的挂着，还有拿着一张大CD随身听。作为一个终身的伴侣应该是方便的（比如：MP3随身听）。
6 MP3时新时代科技，科学含量应该比CD随身听要好一点。MP3的品牌多一些，属性也就多一些，选购的范围很广。
如果无损压缩，MP3的芯片跟CD随身听一样。音质可以跟CD随身听一摸一样
CD
CD的音质细腻、饱满还是MP3的好?牌子比如索尼？~
单纯谈音质的话EJ1000是仅次于EJ2000的倒数第二垃圾。。。 CD的话2000年的EJ01、EJ915以后就几乎没有好东西了 NE20我有，NE10我听过，音质都不如EJ915 mtzjshuai朋友说的那些机器都很不错 尤其是EJ915我现在就在用 推荐买二手的EJ915或者二手松下CT570 这两个机器相对好收到，而且成色一般都还可以 有钱有耐心的话就去收个D777吧，那可是个好东西 或者想玩点发烧的话就直接上台机吧 1000块钱以内的二手台机几乎可以超过所有的便携机器了 当然好的耳机耳放也是必不可少的 可以去专业的耳机论坛逛逛，学点东西再去买机器 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 补充一下 引用上面某人的话“有人说索尼的老款机型音质过硬，像NE20这类（包括你的EJ1000）超薄机器在音质上有缩水，这完全是谬论，索尼的EJ01纪念版（号称索尼音质之王）我都听过，说实话整体来看他是不如NE20（甚至NE10）的，声音的细腻方面就差一大截，我始终不理解为什么都喜欢老机器” 我是学电子的做IC的，可以肯定的告诉你97年以后的机器几乎就是音质与体积成反比了，另外EJ01绝对算不上音质之王。。。贵在惊艳罢了。NE20和NE10都是很温吞的机器，解析度什么的就不说了，认真听过比较过的都知道，单讲声音就不如老机好听。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 很久没跟人这样谈论CD的事情了，很开心 Cesar_朋友，抛开耳机、耳放、碟片等外部因素不谈 决定一个CD机播放音质的因素就两点 1。解码部分 2。放大部分 解码技术老早就成熟了，可以算是同一起跑线 因此决定音质的关键就是放大电路 放大电路决定了音色和很大程度上的细节以及3频 我是学集成电路的 集成放大电路的设计目标就是在尽量保证放大效果的前提下，尽量把电路的功率做小，体积做小 可惜这是不可能的。。。 体积和功率小了，放大电路会产生非常复杂的二级效应 所以只能降低放大效果，使它保持在可以容忍的程度 虽然原则上是没有问题的，但是人耳还是能听出点区别的 在没有新器件的前提下，要想保证放大效果只能用功耗恐怖的大管子 这就是为什么高级耳放、功放都是做的很大很重插几跟像灯泡一样的 管子的缘故 另外关于NE20，我可能确实是有偏见，NE20没有老SONY的那种稳重的 音色（抛开EJ1000和EJ2000不谈），所以我在家里更喜欢听我的EJ915，大概是怀旧的缘故吧。。。 EJ01跟NE20单纯比音质的话我个人感觉还是01好，声场开阔，声音多汁多水、厚实，细节也很不错。不过对音质评价这东西与心理因素有关，但是可以肯定的是EJ1000和EJ2000是不如EJ01和NE20的
索尼的cd机器无疑是高音质的选择
目前mp3神器性质的才敢和索尼cd比较音质
像b9搭配个er4b(加耳放)才敢说秒杀cd音质
但是搭配价格近6000
cd机器才不到2000
买过你的就没错了,松下的某些型号也好
请问在众多音频格式中那个最好?
答：其实我个人觉得WMA的音质优势只在低比特率的情况下,如果使用高比特率,其音质还是没有MP3好的,个人感觉192KB/S下,WMA音场和高频的细腻度都次于MP3,总感觉WMA的声音太硬,适合流行摇滚,但如果是古典或者纯人声的话,感觉有点生硬,但在低于128K时,WMA对于MP3拥有绝对优势! ATRAC格式: ATRAC是MD的压缩格式,全称为...
CD机和CD随身听是否音质都比MP3好呢?
答：CD已经是上一代产品了，你不会上街还带传呼机吧？现在好的MP3已经达到了CD音质（CD音质依然是MP3追求的标准）推荐几款音质好的：1。索尼A816 4G 600元，原配耳机EX086音质很棒，音染重女声甜 2。艾利和E50 2G 450元，适合流行歌曲 3.iAUDIO i7 4G 850元， 适合听古典 钢琴曲 如上几款是初烧...
CD,MD,MP3.哪个音质好.?
答：理论上，CD音质绝对优于MD，MD是经过压缩编码，音质有一定损失，SP下音损应该可以忽略不计，但不会比CD音质好 MP3更不用说，跟CD的音质差太多了，即使是320kbps的mp3，跟1440kbps的线性PCM，仍然是遥远的差距 听音乐，首选是CD，其次MD，再次才是mp3，如果是支持无损格式的mp3，也可以作为替代MD的...
同时MP3格式文件,正版音乐与D版的音质有差别吗?
答：不一定！盗版也有翻录的！这样的没有问题！如果是追求容量进行了压缩就能听出来！明显的没有原版好听！当然播放设备的还坏也是一个原因！
听歌,你是选择MP3还是CD机?
答：很早之前MP3和CD机就已经成为了人们议论纷纷的重点 是MP3好 还是CD机好 如果是看销量 从几年前就已经分出胜负了！但从效果来说CD机的音质远远高出MP3许多 所以很多音乐发烧友还是抱住CD机不放 毕竟目前世界上音质最好的就是CD机了 况且 目前无论哪位明星的唱片 都采用的是CD 至少笔者还没有听说过谁...
mp3音质好还是磁带音质好
答：而MP3则是通过解码芯片对MP3音频文件进行解码并输出声音信号,只要MP3文件无损坏,而且解码芯片还说得过去的话,一般来说效果还是可以的,尤其是一些优质的芯片,比如菲利浦0101等,本身就有节点功能,而且信噪比可以达到95以上,基本上可以和世界公认的音质最好的CD媲美,而且也不存在保存期的问题~~~...
CD随身听和MP3音质上有什么区别
答：CD随身听和MP3音质上有什么区别 区别还是有的，一张CD光盘可以放100多首歌，但是放CD音质的只有10首左右。MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音频给压缩了或者取消了，所以只是听歌的话可以MP3就够了，但是如果要欣赏歌或者音乐的话，还是CD的好，很多音乐的细节得以保留。另外CD音质对于音频输出设置要求...
音质的好坏是Mp3还是和耳机哪个影响大?
答：取决于解码芯片，耳机。解码芯片一般飞利浦的最好，耳机森海塞尔的比较出色 试听，将音量开到最大，有些音质差的就会又杂音。好的MP3声音听起来非常纯，像是一杯纯净水的感觉，音质差的听起来声音浑的厉害，像泥塘里的水。你也可以听一些低音节奏较多的歌曲，好的MP3听起来歌手声音与音乐是分开，很有层次...
手机音质好还是专业MP3播放器好?
答：耳机或音响设备：音质也依赖于您使用的耳机或外部音响设备。高质量的耳机或音响设备可以提供更好的音质体验，不论是与专业MP3播放器还是智能手机搭配使用。软件和音频处理：智能手机通常配备各种音频增强和处理功能，例如均衡器、音效增强等。这些功能可以改善音质，但也取决于您的个人偏好和设置。电池寿命和...
关于MP3,或者CD机的音质问题
答：不过感觉当年的磁带机音效就不错 索尼 松下之类的机器除了有些杂音其余方面都比MP3好多了！尤其是对细节的把握！现在只能用我的魅族放flac充当CD了。ipod nano 创新小石头 见面不如闻名 索尼NWZ-S715F不错但是不支持flac 音质好还有个啥用？到现在我还认为我魅族不错 你可以考虑一下 ...
