投标报价合理性评审的探讨？
近年来，有些工程项目在招投标中采用“最低价中标法”，对投标报价的合理性实际上未进行评审。施工企业为了中标，竞相压价，甚至低于其成本价。这样势必造成工程质量、安全、工期难以保证等一系列问题。在现行市场条件下，对投标报价的合理性进行评审是十分必要的。
一、投标报价合理性评审的必要性
合理的投标报价是投标人针对特定工程项目所考虑的生产要素投入与配置、管理水平、施工技术水平及市场风险、利润等因素确定的投标报价，经评审认为不低于成本的合理价格。投标报价合理性评审的必要性有以下几点。
1.《中华人民共和国招投标法》第41条明确规定中标条件是“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本价的除外。”这为推行投标报价的合理性评审提供了法律依据。
2.有利于有效控制工程造价，有利于合同的有效履约。
3.有利于施工企业理性报价，不盲目压价，提高自主报价的能力，建立和健全企业定额。
4.为保证工程质量和施工安全提供了必要的经济基础。
5.促进施工企业不断改善经营与管理水平，提高施工技术水平和市场竞争力。
二、投标报价的合理性评审
投标报价的合理性评审关键在于如何判断施工企业的投标报价是否低于其个别成本价。个别成本价由于受到各投标人管理水平、技术装备、劳动生产率等因素的影响较大，当前尚无一套科学的评价办法。因此，对投标报价的合理性评审只能以主管部门发布的社会平均成本作为参照。
1.社会平均成本。社会平均成本是依据主管部门颁布的消耗量定额、费用定额、工期定额，采用政府公布的人工、施工机械台班单价和材料（设备）市场价格进行编制的工程造价，并以此作为最高控制价。
2.投标报价的评审内容和合理性的界定。如果投标报价高于最高控制价，则定为不合理报价，不再对其细项进行评审。对低于最高控制价的工程量清单报价，可参照社会平均成本，结合收集的最低价中标的基础资料及市场行情进行评审。评审过程中，若投标报价低于社会平均成本超过一定幅度，应当质询投标单位，并要求投标单位提供足以证明其合理性的资料。如果投标人不能进行合理说明或提供相关证明资料的，由评标委员会认定该投标人的投标低于成本价，为不合理报价。
三、当前亟需建立和完善配套措施
1.完善市场机制，推动企业改革与发展
完善的市场机制是保证经评审的合理低价中标健康发展的基础。完善的市场机制包括发达的市场信用体系、工程担保和保险制度等内容。当前要做的工作包括：建立和完善一套与之相适应的法律、法规以及监督管理体制；尽快建立行业自律标准和企业信用档案，严格市场准入和清出制度；建立承包商投标担保、履约担保和发包方工程款支付担保制度；加快推进国企改革，扶持民营企业，完善市场运作机制。
2.深化工程造价管理改革，引导企业理性报价
目前，要求大多数企业编制企业定额不太现实，投标报价大部分还是采用地方建设行政部门编制的消耗量定额。消耗量定额是招标工程标底（控制价）、企业投标报价的依据，也是衡量投标报价中消耗量合理与否的主要参考。工程造价管理部门要做好以下三项工作：其一，全面推行工程量清单，按照政府宏观调控、市场竞争形成价格的要求，创造公平、公正、公开竞争的环境；其二，适时发布适应市场的与工程量清单计价配套的社会平均消耗量定额；其三，发布合理的、适应市场的造价信息，定期向社会公布人、材、机价格信息外，还应发布动态的工程技术经济指标和工程量清单综合单价。
3.引导企业建立、健全企业定额，提高企业竞争能力
企业定额的建立、健全，为投标报价合理性评审的实施提供了基础。企业定额是施工企业进行施工管理、成本分析和投标报价的基础和依据，将成为企业经济核算和经济工作的核心工作之一。如何引导企业根据自身施工技术水平和管理水平，编制完成单位合格产品所必需的人工、材料、机械消耗量标准，切实提高企业的竞争能力，应是当前工程造价管理部门考虑的一项非常重要的工作。
更多关于工程/服务/采购类的标书代写制作，提升中标率，您可以点击底部官网客服免费咨询：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd
投标报价合理性评审是招投标过程中的重要环节，其目的是评估投标人的报价是否合理，是否符合工程实际需要和市场行情，以确保工程项目的顺利实施和资金的合理使用。
在投标报价合理性评审中，需要考虑以下几个方面：
1.报价水平的比较：将投标人的报价与市场价格进行比较，分析其是否处于合理的价格水平。同时，需要考虑投标人的成本和利润空间，以确保其报价的合理性。
2.工程量的核定：根据招标文件中的工程量清单，核定投标人的报价是否符合实际工程量。对于明显高于或低于实际工程量的报价，需要进行调整或修正。
3.材料的核实：核实投标报价中所涉及的材料规格、质量、品牌等是否符合招标文件的要求，并确保材料价格合理、可靠。
4.施工方案的评估：评估投标人的施工方案是否合理、可行，并符合工程实际需要。同时，需要考虑施工方案的效率、质量和安全等方面的因素。
5.综合单价的比较：将投标人的综合单价与类似工程项目的综合单价进行比较，分析其是否合理。同时，需要考虑工程的特点、复杂程度、施工环境等因素。
6.评审专家的选定：为了保证评审的公正性和专业性，需要选择具有相关领域知识和经验的专家进行评审。专家需要对投标报价进行全面、细致的分析，提供专业的评审意见和建议。
7.评审过程的透明度：为了增加评审过程的透明度，需要制定详细的评审标准和程序，并在招标文件中予以明确。同时，需要在评审过程中保持公正、公开的态度，接受监督和审查。
8.法律合规性的考虑：在投标报价合理性评审中，还需要考虑法律合规性的问题。投标人的报价不能违反国家法律法规和相关政策的规定，否则将被视为无效投标。
~
建设工程招标与投标中相关问题?
答：这一操作在实际工作中很难掌握，争议大，能否由各地建设工程招投标主管机构会同造价管理部门制定出当地的最低成本控制线，作为各类工程控制性指标，有待于有关部门研究探讨。3、科学地确定评标基数和合理的基准价 正常情况下业主一般比较关注工程总造价，在评标工作中对投标报价的评审标准比较敏感，在评标中...
经评审的最低投标价法理论与实务内容简介
答：本书详细阐述了经评审最低投标价法的核心理论和实际操作。首先，章节一介绍了经评审最低投标价法的概述，为读者提供了基本概念和理解框架。接着，第二部分探讨了这种方法实施所需的外部环境因素，包括政策法规、市场条件等，以及实施过程中必不可少的经济制约手段和保障措施，以确保公平和有效性。第三章...
我国工程价格形式改革探讨?
答：我国工程价格形式改革探讨_碧森尤信_建筑经济_建筑中文网工程价格形式是指按照不同形成方式划分的工程价格类型。它是各种性质的价格管理形式在工程价格上的反映。不同的工程价格形式,具有不同的定价主体,在不同的价格机制中形成,反映了国家对工程价格管理制约程度和管理方法的差别。而一定的工程价格形式,产生、存在于一...
关于成本加利润的投标报价方法探讨
答：我在一篇《关于成本加利润的投标报价方法探讨》的文章中看到这样一条，是跟确定投标工程的利润有关的，中间提到：如果是对亚行、世行贷款建设的工程项目，大都是低标中标原则，只有投低标才有中标的可能，在投标时确定低利润率。
如何制作报价文件?与招标文件的区别是什么?
答：对于那些寻求效率的用户，觅模网提供各类行业的标准化模板，如投标书、技术方案等，帮助你轻松构建报价文件。但切记，报价文件的制作要注重细节，如总价与明细的一致性、货币单位的规范书写等。此外，合理性也是不可忽视的一环，合理安排项目周期和人员成本是报价文件的灵魂。报价文件与招标文件的差异主要体现...
工程“低价中标”引发安全问题的探讨?
答：3.3应把合理低价中标法作为当前我国国情的选择。合理低价中标法是在各投标人满足招标文件实质性要求的前提下,经专家参考招标人标底,并对各投标报价与基准价进行对照评审,择优选择合理低价投标人为中标侯选人的评标法。合理低价中标有别于“最低价中标”的主要特点是:合理的低价。在通常情况下,可以取各投标人投标报价的...
建筑工程预算对投标报价的作用?
答：不断完善建筑工程预算，有利于提高投标单位中标率。在编制建筑工程预算方案时要秉承与价分离的原则，采用量化编制法，在简化工程环节、提高建筑工程预算准确性和有效性的同时，方便工程统计分析。建筑工程预算是整个施工过程中的重要环节，实现建筑施工方案的合理编制，提高工程投资科学性，保证中标价格的合理性...
探讨“营改增”对工程招标文件的影响?
答：与此同时，“营改增”对招标文件的编制有哪些影响呢？标姐认为以下几点值得招标师注意：招标文件应当考虑纳税资格不同对评标价格的影响：评标时应考虑投标人是一般纳税人还是小规模纳税人，提供的结算票据是增值税专用发票还是普通发票，增值税率是多少，能否抵扣，再分析、评定报价的合理性和高低。招标文件...
建立工程造价管理的法制化体系探讨?
答：其招标工作考察的并不是企业的综合能力，而是考核预算员的理解能力和运气，有失公平及合理性。三是工程量计算规则不够完善。目前由于全国各省市所颁发使用的定额工程量计算规则的综合程度不同，互有差别，易造成跨地区承包工程造价计算的混乱，不利于不同地区的工程造价人员的业务交流，也不利于跨地区工程...
