三个人的友谊,是不是总有一个是多余的? 为什么说三个人的友谊,总会有一个是多余的?

作者&投稿:丁魏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
三人行

古语有言论,三人行,必有我师焉。而三人行的友谊路途中,是否总会有一人为多余者呢?为什么往往三个人的友谊路,到最后多是一人默然退出呢?

三人行,若前缘两者故,后一人因其一方来此,则余一人退可安和。如果一开始是两个人相处融洽,而其中一个人在未得双方都认同的情况下,便让第三个人一起漫步这友谊路,其中另一个人或多或少会心堵不快。

那三个人相处,谈论的兴趣点,难以三人相和。这种情况难免就会出现,其中一个人和第三个人兴趣点相同且和其中另一人的另一兴趣点相同,而随之要面对的是A偏颇对待谈论多某一点或是BC两人争夺与A交谈时间多少。以至于到最后,偏颇导致BC其中之一委屈退出,或是争夺之下输者退。

退与安和

那本是两个人之间的友谊路,携带第三人误入,也要考虑过对方的意愿是何?或许,携带者本是打着自己喜欢的新朋友,要和自己喜欢的老朋友分享,希望着自己喜欢的两位朋友可以一起玩。但未免逾越,未免不尊重,那也难免对方恼,难免不适者退。

三人友谊路步行,也并非只有一人退出的局面,也是可以三人安和行。但若要安和相处,要事先三人间坦诚相待,势必要尊重旧友意愿,且要提前问新友之意。

携带新友人,欲要与旧友分享或是要介绍希望三人以后可一起玩,事先坦诚说出仅是说有认识新朋友,各处各论,不涉及到与旧友之间玩乐情;还是更深切的希望带着新友与旧友认识,期盼着能一起玩乐,今后往来亲密关系变三人友谊。

这些巨细无遗的道出,旧友自然会谨慎思索,认真接触尝试三人行,无论是否合适都是缘,也了却一番好意。三人友谊安和路,唯有坦诚相待和尊重意愿,一起互相认同彼此才能达到安和行。三人友谊路,并非一人多余退,更有则是三人安和行的温馨。



不是,三个人相互之间的感情肯定有高有低,但低的那一个可能在另外一个人那里又是高的,所以没有谁是多余的。

不是,友谊从来不在于人数的多少,只要大家的兴趣爱好相同,相互之间融治相处,三个人的友谊会更热闹,从来不会多余。

我觉得友谊不分人数。三个人也可以成为无话不谈,亲密无间的朋友。如果总是觉得有一个人是多余的,那说明互相的关系还没有达到最好。互相包容,减少隔阂。那就没有哪一个是多余的。

三个人的友谊总有一个人是多余的,因为总有两个人会玩得很好,玩得久之后就不会理会另一个人,渐渐的其中一个人就会被孤立

三个人的友谊总有一个是多余的,你认为这句话对吗?~

我认为这句话非常适合于小学生,只有小学生才会把对方占为己有,认为这个朋友只能是属于我一个人的,这种独一无二的想法也仅仅在于那个不成熟的年代里会出现。

在成年人的世界里,别说是三个人,就算五个人,十个人也可以在一起成为朋友建立友谊,三个人在一起可以被人称为铁三角,一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,这都离不开一个三子,这也足以证明了友谊是不会因为数量而受到限制的,至于想把对方占为己有这种狭隘的交友方式最终也是得不到朋友的。

我举一个非常简单的例子说明一下,在上小学的时候往往会发生这样的事情,两个非常要好的同学每天上学放学都在一起走,但突然有一天这个同学看到自己的好伙伴和别人在一起说说笑笑的,此时他的心里不舒服了,这是一种吃醋的感觉,就像是自己心爱的东西被别人抢走了一样,是一种失去感也是一种嫉妒心在作祟,表达在行为上,可能他会对自己的好朋友发脾气,去指责对方或者要求对方不要跟别人玩,只和自己一个人玩,如果对方不同意,那么两个人就此散伙,这份友谊也就没办法存在了,但是随着年龄的成长这样的现象逐渐就没有了,因为人都明白,我们需要去和更多的人建立友谊,这是人的一个最基本的诉求。

所谓的三个人的友谊有一个人是多余的,那么在此当中一定会有一个没有存在感的人,他会把自己放在那个多余的位置上,这完全是一种一厢情愿的自我想象,当他能够坦然的去面对友谊的时候就不会有这种想法了,也可以把这理解成为心理格局不够大所造成的,因此这句话我是不能认同的。

在三个人的友谊中,总会有一个人或多或少被忽略,这种被忽视的感觉真的很不舒服,有时候,尽管我们三个是好朋友,但无论我们是幸福还是悲伤,他们俩只会互相告诉对方,他们不会告诉自己发生了什么,就好像他们是这种友谊的局外人一样,生活中三个人之间也有许多友谊,如果三者之间的友谊未得到正确处理,结果可能是一个人选择退出并成为两人之间的友谊。
如果你与朋友处于两人关系并突然加入新朋友,请注意不要被挤出一人如果你加入两个人的圈子,则必须做好拒绝和疏忽的准备。三个人之间的友谊确实很难维持,但并非所有的友谊都是这样,三个人之间的友谊也可以持续很长时间,只要这三个人能够彼此维护和理解,就不要忽略他们两个,然后三个人可以成为好朋友,如果真的没有默契,那两个人就不会成为好朋友,而且两者之间的友谊不会很快。
如果有真正的默契,三者也可以成为好朋友这样的情况下,三者之间的关系也会很稳定。在三个人的友谊中,总会有一个人容易被忽略,两个人嬉戏,剩下的一个假装微笑,该退出时退出,不要强迫自己,幸福是最重要的,这取决于你是谁,只要他们说他们交了一些友谊,这艘小船就被破坏了,我们是三个人的友谊。
我们在高中的时候见过面,但是现在我们正在不同的学校学习,我们三个人也一起出去玩,因为我不喜欢说话,但我喜欢听别人讲话。当他们说话时,我喜欢听,他们俩都非常喜欢说话,他们一直在说话,我会很高兴听他们讲话,因此我们的关系非常好和稳定,所以三人之间的友谊能否持续到底完全取决于人。

三个人的友情总有一个是多余的。
答:终于,我发现了,我们总是找不到共同的语言,无法好好沟通,总是两个人之间,说笑玩闹,但是,便有一个人被冷漠了,总有一个人会附和着笑,勉强的苦笑。这时,没有人会知道,被冷漠的滋味是什么?直到自己突然被漠视了,才真正的感受到被无视的寂寞。。三个人之间的友谊真的完美吗?不是的,三...

3个人的友谊总有一个多余的,你觉得真的是这样吗?
答:人生中,有一段真挚的友谊是最值得珍视的,它可以把冷冽变成温暖,把冷漠变成理解,在这个大多数人都只顾自己的世界,有一段真挚的友谊是难得,也是幸运的。友谊当然不止存在于两个人之间,三个人多个人也可以有友谊。80后90后的那代人,总有一群玩的好的人会结拜成兄弟,他们会在兄弟有困难的时候,...

三个人的友情,为什么总有一个人是多余的?你有过类似的经历吗?
答:三个人的友情,为什么总有一个人是多余的?你有过类似的经历吗?我觉得三个人的友谊不存在!女生绝对是个敏感的动物!我现在就这样,从大一到大二到现在都是三个人,刚开始没觉得有什么,随着后来我学生会工作和社团工作比较多了以后,聚少离多,就会变得脱离集体。我也很为他们每个人着想,如果因为...

为什么三个人的友谊总有一个人是多余的?
答:当然,换宿舍的原因并不是有什么狗血的舍友撕逼大战,我这个人佛得很,和谁也撕不起来。我是转专业+学校搞三校合并才又换了一个四人间。当时宿舍四个有两个人原先大一就在一个班,另外一个忙着跟对象腻歪。一个班的那俩就经常邀请我想和我一起出出进进。我最后果断拒绝了。三个人的友情过于拥挤...

人是不是有两三个最好的朋友就够了?
答:我就一个朋友,我觉得五个朋友不算少了。我觉得朋友真的是有两三个就好了。能聊天能一起玩,陪你开心陪你难过,这样就足够了。不过我说的朋友是真心的朋友,不是指那些酒肉朋友。因为朋友也是很多类型的

人生与世上有几个知己,多少友谊能长存是什么意思?
答:人生知己就是:远隔天涯海角,心里还挂念对方,一旦有了好事,漫卷诗书,第一个想把喜讯告知的那个人。人生知己就是:几十年风雨相伴,无论快乐,还是忧伤,无论成功,还是失败,都不离不弃,给你力量的那个人。人生知己就是:许多年没了音信,还有种神力,把两颗心紧紧连到一起,在梦里相逢,也...

一个人应该有多少的朋友才算是正常的?
答:有时觉得志同道合便觉得亲密无间,觉得搁不住,便觉得话不投机半句多。其实我们并没有权利要求自己身边的人都要遵循自己的轨迹。因为朋友不是亲人,会无条件顺从你的任性。朋友其实是空气,平时感觉不到它的存在,可是没有呢,就觉得手足无措。万两黄金容易得,知音一个也难求。所以有了朋友我们就一定...

三个人的友谊真的会有一个人被孤立吗?
答:也是自私的,我对你付出了一切,你也要同样的对待我,不可以对别人好过我,一旦这个度把握不好,两人心中就会有隔阂,就会使得三人中的两人走的越来越近,其中一人就会被撇下,这个被撇下的人,就会很伤心,会离那两个人越来越远,越来越融不不进去。所以,三个人的电影,总有一个是配角。

三个人的友情总有一个人出局,这是真的吗?
答:很多人都说三个人的友情,总有一个人会出局,但是我觉得其实未必。只要其中一个人在系鞋带的时候,另外两个人懂得等他,三个人的友谊,照样能够维持的很好。三个人的友谊当然比两个人的友谊要更加热闹。很多人都觉得三个人的友谊一定会一碗水端不平,其中的两个人会理所当然的更加亲密,然后忽略其中...

人生与世上有几个知己,多少友谊能长存是什么意思?
答:出处:《友谊之光》原唱:Maria Cordero,作词:南燕 作曲:周蓝萍 人生于世上有几个知己,多少友谊能长存。今日别离共你双双两握手,友谊常在你我心里今天且有暂别。他朝也定能聚首纵使不能会面,始终也是朋友说有万里山。隔阻两地遥不需见面,心中也知晓。友谊改不了。