听音乐用书架音箱好还是落地音箱好 听HIFI音乐,用书架箱好还是落地箱好

作者&投稿:漕管 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
. 一般地说,落地音箱的声音,比书架音箱的声音好听--- 在差不多价格的情况是如此。
为什么落地音箱声音好听?因为落地音箱的频响范围更宽广,主要是低音好于书架箱,因为同样的牌子,同样的功率阻抗,同样的价格的喇叭,安装在不同体积的音箱上面,低音会差别很多--落地音箱因为体积大,符合喇叭共振的容积需要,低音就会下潜到很深的频率,这个低音听起来感觉很低沉,声音比较松软好听。
书架箱因为体积太小,达不到喇叭需要的谐振容积,所以音箱的低音就比较高,下潜就不深,低音听起来比较硬,耳朵感觉不舒服。
这个情况是同级的PK,不能是低价格劣质落地音箱和高价格进口高级音箱比较!
如果用一个价格20000元人民币的英国《猛牌》书架箱,频响范围 40-20000HZ 这样比较优秀的音箱和一款价格500元的,频响范围 50-20000HZ的差落地音箱PK,显然,落地音箱就不是这个书架箱的对手!
如果用价格3000元人民币的频响范围40-20000H的国产音箱PK这个英国书架箱,频响范围的低音就是一样好,都有40HZ超低音,高音超过20000HZ就没有使用价值(虽然卖家忽悠说人的身体可以感觉),因为2万赫兹以上的声音是超声波,只有蝙蝠耳朵才可以听到。

大家一定可以看出落地音箱40HZ的超低音只需要3000大洋,而进口高档书架箱40HZ的超低音就需要2万人民币-- 这个就是它们的最大区别-- 高档书架箱价格太高-- 性价比严重不好。

另外,楼主说欣赏音乐就选择书架箱,我就不明白,没有超低音的书架箱为什么还是欣赏音乐的最好选择?是音乐里面没有超低音,还是大家都不喜欢听松软迷人的超低音?
我在百度知道这里就看到很多朋友因为看了欣赏音乐选择2.0的说法(2.0包括落地音箱和书架箱),就去买书架箱,就发现低音不好,又来提出配一个高级低音炮来弥补超低音的情况。
说白了,是音箱卖家忽悠大家缺乏音箱知识的一个选择买书架箱的欺骗宣传--- 因为低音残废的书架箱不是欣赏音乐的最佳选择(只适合欣赏弦乐和低音不浓的轻音乐,歌曲的人声比较好,但超低音伴奏几乎听不到!书架箱不适合欣赏交响音乐,不适合欣赏电子音乐,不适合听电影音响效果)--- 还因为书架箱的成本低,利润高,所以卖家就宣传书架箱好-- 这个就是书架箱被说成是欣赏音乐最好的音箱的最大原因。

好的书架箱有的可以直接媲美落地箱,当然,做一套好的落地HiFi比书架箱好,毕竟好的音箱要配好的线材及功放,相对占地面积要比书架箱大

听低音好点的,落地音箱音质好,听民族音乐书架音箱好

书架式音箱和落地式音箱在同样功放驱动下声音的区别一起来听听



听音乐用书架音箱好还是落地音箱好~

这个没有绝对的,音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于1)有足够的空间的话,当然落地箱要好些,但投入可能也要多些;2)如特别追求低音效果,应偏向选择落地箱;3)如欣赏音乐为主,听音空间不是很大,或预算有限,则选择书架箱性价比更高。
一般来说,落地箱体积较大,可容纳更多的扬声器(喇叭),所以多数会设计成三分频的模式,即有单独的高、中、低单元,因此可以覆盖更广的频率范围,在低音部分比较有优势;而书架音箱由于体积限制,多数设计为高音/中低音单元,即中音和低音共用一个扬声器单元,因此在低音部分有比较明显的劣势。

  Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写,直译为“高保真”,其定义是:与原来的声音高度相似的重放声音。
  对于书架音箱和落地音箱,并不存在谁好,谁不好之说,二者的差别仅在于:书架音箱提及小巧、摆放灵活,比较适合在听音环境不大的小房间使用;落地音箱则由于体积和低音单元口径较大,输出功率强劲,更适合大面积的听音环境中使用。
  书架箱:书架箱的低音喇叭口径较小,因此低频不可能潜得太深,多在65Hz左右。由于低音的能量少,所以书架箱的中低音衔接反而更加流畅,高频解析力也比较高,加之箱体共震小,从而具有更出色的速度感。书架箱因喇叭单元少而分频器结构简洁,其高音单元和中低音单元的阻抗变化也相应小,因此更容易获得声音的平衡及定位感。因此采用书架音箱来播放人声、弦乐往往具有落地箱不可替代的先天性优势。
  落地箱:落地箱因形体和低频喇叭单元较大,因而十分擅长用来表现大动态的交响乐作品,落地箱摆放在地上很沉稳,所以音质很出色。从“能量守恒”这个物理特性上来说,落地箱在展现音乐画面的声场感及低频的下潜深度等方面,更具有得天独厚的优势。但在产品开发上,由于喇叭单元数量多而分频网络复杂,因此制造手段要求会更高。
  音响系统主要技术指标有:频率响应、信噪比、动态范围、失真度、瞬态响应、立体声分离度、立体声平衡度。购机时,信噪比、立体声分离度、立体声平衡度是人耳可以判别的,其他指标通过多系统比较作出对比,因此消费者要根据自己的听音环境、经济承受能力、音乐欣赏风格的类型,来全面合理的选择音箱。

请来个人告诉我什么是落地音箱,书架音箱,家庭影院,然后告知其区别。谢...
答:首先,分类就不对,家庭影院可以由落地音箱和或者书架箱或者低音炮任意组合而成。单独听书架箱肯定是2.0双声道的,因为左右两个声道正好对应人的左右耳。落地箱也可以听2.0声道的,也可以4.0,6.0任意组合,加低音炮就变成了2.1,5.1.7.1等等。书架箱一般用来听音乐,因为单元越小,相同品质的...

...想用来听音乐,配书架音箱合适还是配落地音箱?请了解这台功放的朋友...
答:钟神AV866功放是独立的五声道高保真放大器,前级放大与后级放大均采用上下对称推挽放大电路,建议配一对落地主箱(或者再加一对书架辅箱,一只中置)详情参考中国电子DIY之家有关资料

书架音箱与落地音箱在音质方面的区别 书架音箱和落地
答:书架式音箱 落地式音箱 影剧院音箱 监听音箱 舞台音箱 这里有五种音箱 答案补充 书架式音箱高度大约500毫米,是放在桌子上的,每对箱子有一个六寸的低音和一个高音喇叭 落地式音箱高度大约1米,是放在地上的,每对箱子有一个八寸的低音,一个六寸的中音,和一个高音喇叭影剧院音箱有前置后置中置 监...

请问落地式音响和室内音响的区别在哪?效果和音质有什么不同?_百度知 ...
答:室内音箱包括落地式和书架式。落地音箱体积较大,比书架音箱更能发挥喇叭低频潜能,但有利必有弊,细腻度会受影响。所以AV系统往往使用落地箱而HI-FI系统常常是书架箱。当然也不是绝对的。设计非常漂亮的顶级落地箱效果和价格都绝对地令人瞠目结舌。

30平米的客厅使用,请问落地音箱和书架音箱哪种更合适?
答:在 30 平米的客厅中使用,落地音箱和书架音箱都是不错的选择,但它们的特点不同,取决于你的个人喜好和房间特点。如果你希望在整个客厅中提供均匀的音效,并且你的预算有限,那么书架音箱可能是更好的选择。但如果你希望在客厅中提供更好的音效和更广阔的覆盖范围,那么落地音箱可能更适合你。

低音炮放在地上好还是放在桌子上好啊?
答:我建议你放在地上,角落里。这样做其实是为了最大程度利用声音的能量。首先我们知道,低音是没有指向性的。如果把低音炮放在地面,只有一个面的增益,声压级增强约3dB,靠墙的话就有两个面的增益,声压级增强约6dB放在墙角就有三个面的增益,声压级增强9dB。这下明白了吧。

为什么音响发烧友更容易接受大型落地音箱?
答:5. 社交互动:音响发烧友之间的社交互动是他们享受音响文化的重要途径之一。通过组织家庭影院聚会、音乐会等活动,音响发烧友可以与志同道合的朋友分享他们的音乐品味和音响体验。在这种情况下,大型落地音箱作为活动的焦点,无疑能够为参与者带来更加震撼的视听享受。6. 品牌效应:许多知名的音响品牌都专注于...

大小音箱 谁音质好
答:在整套器材中,失真度最大的就是音箱。喇叭的振盆在功率放大器的电流做用下产生空气振动,于是我们便听到了声音,但振盆的运动中会产生高次谐波和对某些短促的声音产生严重的失真,这种失真叫瞬态失真,相对而言,书架箱的瞬态反应要明显好于落地音箱,但小型书架箱的缺点是重放音乐的动态和气势远远不及落地式音箱来的凶...

音响为什么放在地上和挂起来音效不一样
答:音箱在地上,高音是少很多---高音喇叭辐射角度小,需要在耳朵高度,高音才清晰---所以书架箱需要提高音箱位置---脚架、挂在与耳朵高度的地方,高音就好很多。音箱在地上,低音就感觉多一点---因为高音少,低音就突出一点,另外低音在地上,有一些共振因素,就会感觉低音浓一点。落地音箱就不能提高音箱...