求文凭与能力哪个重要正反方的辩论 学历和能力，究竟谁更重要！这是一个辩论赛，而我是反方（学历比...

能力！起码来讲在社会上光有文凭没有能力是无法生存的。就象一个糖果光有糖纸没有糖谁要你干嘛？你看哪个成功者是靠文凭成功的。不都是靠卓越的才能和非凡的智慧与勇气一点点努力争取来的。文凭当然也有用，有的时候他不可被忽视，他起到一个入场证的作用，没有入场证人家不让你进。但进入了以后，没有谁再会关心你的入场证是哪个级别的，人们更在乎你的价值，你在其中起到的价值，即能力，其他的什么文凭，都是浮云…生活中也是如此，一个人的交际能力，表达能力，创造力，团队合作能力等等等等都是决定一个人的成败与否的关键所在，不过看不出他与文凭有多大关系。学校学的是知识，基本的知识。他当然越多越好，但不懂运用不懂取舍不懂选择就等于零，等于一本大书而已，只是在记录东西，再在遇到相对应的问题对号入座。要说文凭最高的我认为是电脑，世界上智商最高文凭最高的人都不及他。那么还要那么多人干什么？关键是人拥有随机应变的能力，拥有活络的思维与变通。有能力的人拥有某种起死回生的力量。他可以让劣势变为优势，让优势更为优势。而且用来衡量一个领导或一个员工的词汇并不是文凭，而是能力。谁听说说某领导很出色是因为文凭高？知识本身就在一个人能力范畴之内，拥有越多人的能力也相应的提升，但他决不是仅仅书本里那些公式题形和文章，更多的在于一个人待人接物，审时视度的处世能力，但在文凭上，我看不到这些。也可以说文凭已经包涵在能力之内，但取决人能力的却不是文凭。这场辩论本身就是一个谬误。还有就是学校竟然采取抽签这种赌徒的方式让学生选择辩论观点，而不是自己选择。他是想用这种方式来锻炼学生的违心说谎水平么？荒谬，极其荒谬。学校总是把学生制约在一个框框内，阻碍学生的创造力，变相的让学生倾向于中规中矩，乏善可陈。如果是我的话我会倾听内心的选择而不是去抽签，那样即使是没有赢但一定会很有意义，而且我相信会很精彩。

文凭重要
在这个讲究物质实际利益的社会，能力固然重要。但当你去面试时，别人第一眼看的不是你的能力而是文凭，如果你的文凭很高别人会对你另眼相看，相反你的能力再高，面试官不能和你长久相处，就凭第一印象，如果你的文凭不搞甚至很低，那么这个面试你赢的几率很小。因为在这个社会，之所以要举行考试，正是因为大多数人认为成绩就代表着能力，就代表着你的成败，在这个社会中。你的文凭低，能力再高，搞到只要别人用你就要把你留下，也无济于事。因为很少有人会给你机会展现你的能力，所以从这一方面上讲文凭比能力更加重要。、
能力重要
当你得到这份工作以后，与老板员工相处后。那么，你的能力就显得格外重要了。如果你空有一个外壳，而没有内在。就是说，只有文凭却没有半点能力时，你就是一无是处。没有公司会人用一个空有文凭的人来当摆设，他们更看重的是你为他们创造的效益，如果你不为他们创造财富。尽管你的文凭高的惊人，他们也只会和你说拜拜。而你有了能力就不痛了，哪怕你的文凭不是那么高，但经过长期的相处，你的上司一定会发现你的能力，并给你以丰厚的待遇，所以在新世纪，能力更重要

我觉得能力比较重要,虽然文凭是一个人的能力象征,但是即使你有机会进入大型的地方发展,但是没有能力我觉得还是不行的!也许有人就会说,既然他的文凭都那么高,那能力也是相当不错的,但是事实不一样,有学历的人未必有能力,因为有学历的人往往知识上可能他比别人强,但是他的社会实践性还远远不足,也就是那种读死书的人!看看吧,不知道怎么说了^站在我个人的角度看,觉得能力和文凭都很重要……

能力重要

能力与学历谁更重要.辩论反方攻辩及自由~

能力与学历哪个重要，到底能不能比，听听过来人的分析

能力重要,1学习能力强的人才能获得学历2学历只是一张名片,而到社会上更注重能力,3能力是一种生存本能,而学历只是扶助4手拿高校文凭却无所作为,又想赢得他人尊重是真正的自欺欺人 想必这些就可以了,祝你成功

辩论:知识与能力哪个重要
答：我们小组是反方:能力重要。我是4辩，基本上我没有参加自由辩论，在我看来，我一点都没有想出头的欲望，也许有人觉得这样没出息吧？但对我来说，一个人不是为了出风头的。我宁愿别人把赞美给别人，也不要打肿脸充胖子。就算有人认为我有能力去出风头，可我也不想这么做，我想做的是自己想要的，...

学历和能力哪个更重要?针对这个辩论,正方可能向反方提出什么刁钻古怪的...
答：学历是表现能力的前提，能力是验证学历的方式。无学历有能力，能力很难有平台释放。有学历无能力，学历亦难有很好的说服力。

求 辩论赛 我是反方 题目 文凭不能代表能力水平 求2辩3辩提问的问题...
答：文凭不单是一纸文书,它的出现和存在是社会需求的产物和教育发展的必然,同时它也是维系社会公信度的重要标尺。2.知识水平。它是指一个人所掌握的有关自然或者人文学科知识的程度,以及对知识的理解和判断能力。(二)今天我们的辩题是一个关系命题,确切讲是非对称关系命题:“文凭代表知识水平”,它是表明一种趋势的...

跪求本事比文凭重要第四辩手总结陈词
答：有没有文凭,不能解决人一生的学习问题;不能代表人的知识水平和全面能力.答案补充反方四辩总结陈词(正方:文凭能代表知识水平,反方:文凭不能代表知识水平)谢谢主席,大家好!首先,对方辩友经常犯概验性错误,或放大概验或歪曲概验,又强加因果,诡辩不断。 我方一辩已清楚说明“文凭”及“知识水平”的概验,二辩也已...

辩论赛:学历与能力哪个更重要?
答：的确，我们在说到学历重要还是能力重要的时候，我们往往还忽略了公司这个选项。从市场经济来看，那些优异的大公司，给出的待遇好条件高，自然有理由把211、985的择优录取。那么剩下的本科中，其余的中型公司就选择去了。再剩下的大专和高中及以下的，就又被一些小型企业所招聘了。当然，这不排除个别的小...

求辩论赛:学历(正方)与经验(反方)哪一个重要???我是正方的
答：经验是笼统的、模糊的，是不好做出评判的。经验人人都可以获取，只不过是时间早晚、程度深浅的问题，而学历则不然，需要更多的知识储备、更高的思维能力、更好的学习技巧才可能具备更高的学历。学历的高低，往往可以导致一个人看问题的高度、宽度、深度、角度变得更加深入，而经验往往带来的是教条主义。经...

有一个辩论题(在应聘中是工作能力重要还是文凭重要?)我方观点是文凭重要...
答：但是，我们也都知道，文凭是敲门砖。我相信，在所有人找工作的时候，文凭都是极其重要的，是让你的能力更快的被了解的一种重要方式。现在一些用人单位只看文凭而不注重应聘者的真才实学；许多地方与单位都将文凭作为评定职称的必要条件，工作人员实际专业水准再高，缺少文凭都不能评定职称，工作能力都...

我们学校开一个辩论赛,能力重要还是学历重要,我们是能力重要,现急求开 ...
答：如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。(七）利用矛盾 由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论...

辩论赛,辩题“文凭能决定一个人的能力”
答：文凭代表着你的学问，社会上有些人小时候不好好学习，如果长大后没文凭还能赚大钱，那我们现在上学干吗的，玩的吗？当有些人千辛万苦的那到文凭时，是不是有一种满足感呢？你既然可以拿到文凭，就代表着你是有实力的。在找工作时，文凭就起到一定的作用，你光有学问，能力，人家还是不能相信你。...

文凭不能代表能力。辩论赛
答：您说在社会主流倾向下，越来越多的人伪造文凭，可这不正反映了现在人对文凭的盲目追求吗，我们今天讨论这个辩题不也是因为我们认识到了这个问题吗！第二，对方辩友说公司在招收员工时，提出对文凭的要求，可对方辩友你难道不知道进入公司后还有面试这重要的一关吗？我方不否认文凭是现在社会求职者的敲门...