夫妻之间需要有自己的隐私么 夫妻之间需要空间吗。需要隐私吗。
都是不愿意被别人知道的，不管再亲密的人也一样。
每个人都要有自己的空间。
男人其实再妻子面前，需要保持一个坚强的形象，
所以他并不愿意什么都告诉妻子，尤其是脆弱的一面~
反而更希望和朋友分享。
所以只要能再感情上真诚的对待对方，不要太多的猜疑心，就可以保持良好的关系。那要看看是在什么方面了
至少爱情方面是不能有的
其他方面彼此都是可以有所保留的
多留给对方一些空间
彼此的相处会更融洽的
夫妻首先要相互信任相互理解，但也应该有自己的隐私，因为双方都有自己的亲戚朋友，有些事情可能会引起夫妻之间的误会，如果夫妻很恩爱，不想引起误会那么还是保留一点自己的隐私好，但如
夫妻之间有隐私权吗？~
严格意义上说，夫妻之间应该有隐私权，这是人的最基本的权利。
一、所谓隐私，就是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，（只能公开于有保密义务的人）当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，你对自己的隐私是否向他人公开隐私以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。
知情权（the right to know）是指一个人有权知道他应当知道的事情的权利。
学术界对于知情权的性质尚无定论，许多人将知情权作为人权的一种。但夫妻之间的知情权（以下简称夫妻知情权）与平常所谈的知情权有所区别，它是指配偶之间基于夫妻关系而享有的相互知悉对方一定范围内的个人信息的权利，应属于配偶权的范围之内。
作为最为紧密的姻亲，夫妻关系仍是目前社会最基本的家庭关系，为了保证夫妻关系的存在和稳定，夫妻之间需要互相有一定程度的知情,而且这种知情应当达到相当深刻的程度。
这种知情是双方当然享有的权利，虽然法律并没有对此予以明文规定。夫妻知情权的范围应当包括很多方面，例如对方的家庭状况、财产状况、个人喜好、生活经历、身体情况等。如果我们认为夫妻关系是以爱情为基础的话，那么此范围中最为重要的或最为核心的，应当是相互之间对夫妻感情的忠实情况，即双方对忠实义务的履行情况。我国婚姻法规定夫妻双方负有相互忠实的义务，对这一规定有两种解释：广义上的忠实义务应当包括夫妻感情相互忠实、夫妻性生活相互忠实、对家庭负责、对对方予以照顾和扶养、不得为第三人利益牺牲和损害配偶另一方的利益、婚内财产共同享有等方面；狭义上的忠实义务或称贞操忠实义务，仅意味着配偶性生活的排他专属义务。狭义上的忠实义务是夫妻关系所以区别其它身份关系的根本性标志。基于此原因，本文中将仅仅讨论夫妻在狭义的忠实义务方面的知情权。
应该指出的是，法律不能管束个人的思想，平常所说的“婚外情”或“婚外恋”，如果一方仅仅和第三方有内心感情上的恋情，而没有为性行为或者其它过于亲密的不合适行为，法律对此是无能为力的；
只有出现了与第三方的婚外性行为或其它过于亲密的行为例如亲吻、拥抱等，即我们俗称的“越轨“，才能说过错方违背了法律意义上的忠实义务。
二、夫妻间隐私权与知情权的冲突的协调
婚姻是男女两性以永久共同生活为目的并为当时的法律所确认的两性之结合，它具有法律意义。男女双方建立夫妻关系互为配偶，基于配偶身份关系的权利义务也随之而产生，配偶权是身份权的一种，具有专属性，它应包括配偶姓名权、同居权、忠实请求权、互相协作权、日常家事代理权等其它权利。婚后，夫妻一方虽然不是对方的财产，但并不意味着他（她）就是自己身体的绝对所有者，拥有不受限制的绝对性自由，相反，一方仍然需要对另一方保持性的忠诚。结婚就意味着双方在法律上承担相应的责任和义务，夫妻双方同时相对失去了自由支配其自己身体的权利，也不能随意到婚外去寻找肉体的快感，更不允许第三者的介入，因为夫妻双方相对拥有对方身体的所有权、同居权以及对忠诚的维护权，“事实上，现代婚姻是一种配偶身体的‘双向私有制’，丈夫和妻子互为所有者和被所有者，它为配偶双方设定了相互占有对方身体和性的权利，这种‘双向占有的权利’在婚姻法里被表述为‘互相忠实，互相尊重’，而婚内的权利义务在婚外则可被置换为‘配偶的身体和性不受他人侵犯的权利’以及‘不得侵犯他人所有的身体和性的义务’”。[20]所以，现代婚姻中的男女平等并不意味着配偶婚外的性绝对自由。夫妻双方除了拥有自己的身体以外，又相对拥有对方的身体和性。这在我国《婚姻法》体现为：“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居”，“夫妻应当相互忠实，相互尊重。”
而广义的婚外恋是指已婚夫妇与配偶之外的异性间的恋爱乃至同居、重婚行为。可见婚外恋有多种表现形式。如果仅仅是精神上的恋爱，而没有婚外性行为，配偶一方是否有知情权，比如，配偶一方通过偶然的机会翻看了另一方的日记，在日记里发现，自己的配偶有婚外恋情，但日记里并没有关于任何婚外性行为的记录，在这种情况下，一方是否可以以日记本为证据向法院要求离婚或要求对方进行过错赔偿呢？或者是通过查看手机短信、通话记录了解上述情况？
另外，配偶一方有充足理由相信对方有婚外情，而予以跟踪拍照或请所谓的“民间事务调查所”、“安全事务调查所”等这一类民间侦探机构予以调查取证，通过取得的证据照片足以证明配偶一方有婚外恋的，这类证据是否能得到法院的认定？这种取证方式是否侵犯了出轨一方以及第三者的隐私权？
严格意义上说，夫妻之间应该有隐私权，这是人的最基本的权利。所谓隐私，就是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，(只能公开于有保密义务的人)当事人不愿意他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在各种程度上可以介入自己的私生活，你对自己的隐私是否向他人公开隐私以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。所以在婚姻关系中，夫妻之间是有隐私权的。
夫妻之间到底该不该保留自己的隐私空间?
答：我认为夫妻之间应该保留一定的隐私空间。这不仅有助于维持我们的个人独立性和自我价值感。同时,也可以避免可能产生的过分干涉和控制,从而使感情更健康、更平衡。 首先夫妻间保留足够的隐私空间可以让彼此保持一定的独立性和自我价值感。每个人都需要有自己的生活、朋友和娱乐,这些都是丰富个人生活的必备元素。如果一个人...
夫妻之间有隐私吗?
答：答:当然应该有隐私。虽然丈夫和妻子组成了一个家庭，可以为家庭尽最大努力，但他们是不同的个体。他们有自己的工作和朋友。当然，他们需要自己的隐私和空间。当然，这种隐居不应该违背他们的良心！我一直这么认为！双方需要相互理解和理解！夫妻之间有隐私权吗?法律分析：夫妻之间当然也有隐私权。隐私权是...
夫妻之间需要隐私吗
答：需要，就像是热恋中的小情侣一样，需要。夫妻间的感情再好，毕竟是二个原来没有血缘关系的组合。有了硬伤，说散就散的。是因爱情，婚姻结合在一起共同过日子的。夫妻爱情婚姻一经确定成立 ，其关系的紧密度 ，犹其经济结合度，超过其他亲情关系，有的甚至超过父母关系。夫妻是长相处的，一般要双方的...
夫妻之间需要隐私吗?
答：夫妻之间当然应该有隐私，每个人都应该有自己的独立空间。当两个人从恋爱走进婚姻，两个人之间的关系肯定会更加亲密，人生道路也会愈发的重合。可是每个人都有自己内心深处的秘密存在，哪怕是夫妻之间也不可能袒露所有。每个人内心都有自己不想被他人知道的秘密，这份秘密应该被尊重。也许是曾经在爱情中受...
夫妻之间是否应该有隐私?
答：应该有的，有些隐私，对家庭和睦没有任何帮助，所以，即使再亲密的夫妻关系，也不要轻易暴露。一是原生家庭对自己的不重视。对于大多数普通人来说，原生家庭无论好坏，都是自己的一个支柱。毕竟对于陌生人或是自己的伴侣来说，他们并没有全程参与过你的童年，也无法深入了解你的原生家庭。你背后的原生...
婚姻中夫妻之间应该有自己的隐私吗?
答：应该保持距离。因为每个人都有自己的小秘密，有不想让别人知道的小角落，就好比手机不喜欢被别人翻看，哪怕是自己的男朋友或者女朋友，就是这里小隐私的地方。那么你尊重了对方，同时也尊重了你们的感情。保持距离保持神秘感。就好比两个热恋中的恋人玩保持一定的距离。如果侵入对方太多生活，那么会很不...
夫妻之间应该有隐私吗?
答：夫妻间该不该有自己的隐私？我的看法是：应该有。应该尊重对方的隐私权；不应该有，不应该有太多事实上的隐私。隐私有一个特别的性格：它愿意向尊重它的人公开。在充满信任氛围的好的婚姻中，正因为夫妻间都尊重对方的隐私权，事实上的隐私往往最少。婚姻中最合理的是要尊重对方，尊重对方有自己的生...
夫妻之间需要隐私吗?
答：夫妻之间肯定要有隐私的。首先，因为夫妻之间毕竟来自于两个不同的家庭。在这种情况下有隐私是正常的，如果之间没有隐私，那么就等于夫妻之间没有距离，在这种情况下，人与人之间就看得太透，从而会导致厌烦。不利于夫妻双方的相处，所以我的女夫妻双方是应该有隐私的。第二夫妻双方的内心，你也不可能...
夫妻之间需要有隐私吗?
答：应该有。一、夫妻之间也有隐私权。隐私是指自然人的私生活安宁和不愿意为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息等等，任何组织或个人都不得也刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。夫妻虽然是领过结婚证的是一家人但二者也属于自然人。在没有经过本人的同意下，如果对方私自调查自己的隐私，...
