高中违纪学生被退学过重吗？ 柞水一高中生玩手机被退学，学校的处分是否太严重了？
1，这名学生犯了错误，应该受到处罚。
在疫情期间，每个人都应该遵守规定，不能违规犯错。……这名学生收取外送食物，这样的行为确实违反了相关规定，受到处罚是合理的。……从这个角度说，学校对这名学生进行处罚，是没有问题的。
2，因为违规收取外送食物而被退学，处罚明显过重。
学校对这名学生违规收取外送食物的行为做出退学的决定，这个处罚确实过重了。……退学属于严重处罚，只有对于严重违纪的学生才会使用……这名学生所犯的错误还不至于达到如此严重的程度，因此对其做出退学的处罚确实属于处罚过重的问题。
3，相关处分已经被取消，说明有关方面认识到了处罚过重的问题。
从这件事情的最终结果看，相关处罚已经取消，当事学生已经回学校上学了……这就说明有关方面已经认识到存在处罚过重的问题，并进行了改正。……这样的结果从另一个方面证明了学校当初对这名学生做出的退学处罚确实过重了。……因此，对于这件事来说，学生本身的行为确实有错，应该受到处罚。但是退学处罚过重，应该酌情对其进行相应的处罚，这才是最妥当的处理方式。
高中生因收取外送食物而被退学，这个惩罚是否过重？~
这个惩罚确实有些过重了，网上流传的一份处分决定显示，甘肃省会宁县第三中学某高三学生于11月29日中午从女生公寓楼后隔墙收取家长递送的油饼，在宿舍推销。由此，该学生被学校勒令退学。12月1日，会宁县教育局工作人员回应大众网·海报新闻记者称，目前已撤销了上述处分，昨天（11月30日）学生已经正常上课。
前述处分决定称，该学生置学校三令五申的防疫要求于不顾，其行为对全校师生员工的健康安全造成极大威胁。为严明校纪，11月29日下午，学校行政会议研究决定，给予该学生勒令退学的处分。学校已针对此事向公安机关报案，以儆效尤。
先教后罚。 提前教学生规则，学生违反纪律后，不得无限上纲应用过高或应用其他规则处罚。 诛而不教，不仅是教育者的错误，也同样达不到教育的目的。 后来，教了惩罚，把学生逼到了自律、自我教育、自我惩罚方面。 在很多情况下，容易取得良好的教育效果。 从教育的真谛来说，诛杀只是手段，其真正目的是教书。
养成小习惯有个过程。 对学生第一次有违纪行为的，立即给予严格教育；对学生再次有违纪行为的，给予更加严厉的处罚，不断增加违纪成本。 这已经是处理学生违纪违法，达到教育目的而不得已采用的手段。 当然一切都是有程度的，成本的增加必须在学生能承受的限度内。
小事，大问题。 小与大是矛盾的双方，存在辩证法。 小小违纪，确实没什么大不了的。 但是，小违纪，如果不纠正，必然会积累成大错误。 对学生来说，在真正出现大问题之前，教师的批评并不那么重要。 吃了大亏，学生自然会回头看。 所以，应该把教育关口前移，抓住学生小小的违纪行为进行严格的教育学生真正犯下的大错，只能是给予同情、宽容、原谅和疏远。
我认为学校的处罚不严重，因为学校毕竟是一个学习的地方，不是玩手机的地方，想玩手机回家玩去。
高中生因违规被开除是否过重
答：确实有些过重了。一、学校一直采取封闭式的管理，家长违规递送油饼、学生在宿舍推销，这肯定是有错在先，而且确实是对学校其他人的健康情况造成了威胁，一旦被感染，那后果不堪设想，因此学校对其处罚也是理所应当的。问题是，仅仅因为此事，就将学生开除，断送了人家的前程，这种处罚未免太重了。二、高...
学校给予一名高中生勒令退学处分是否过重?
答：你好，是的，不是过重的问题，而是太荒唐了，简直就是扯蛋。他们虽然有错，但也不至于让她退学吧。这是典型的矫枉过正，甚至有些荒唐。学校处分决定张贴在学校，以警示他人。后来决定被人拍照传到网上，引起较强的社会反响。现在退学决定已取消，学生已正常上课，但这件事造成的影响可不小。如果没有...
高中生收外卖被退学,惩罚过重?
答：高中学生违犯学校防疫规定,收取父母从公寓墙外递过的油饼。为严明校纪,学校行政会决定,给予勒令退学处分。这个惩罚是否过重呢?退学惩罚过重?学生的行为并没有造成严重的后果,而学校随意地给学生做出了退学或开除学籍的处分,实在是过于严重,而且随意。♀️学校防疫压力巨大学校的防疫压力巨大,大家...
中学生在学校违纪会被退学吗?
答：你好，我觉得这样的处分过重了，退学对于学生来说就失去了求学的机会，学生犯错了，可以改变，不能因为一次的犯误就让孩子失去了求学的机会，高中生因为收取外送食物而被退学，这个惩罚是过重的，不应该是退学惩罚 高中学生违犯学校防疫规定，收取父母从公寓墙外递过的油饼。为严明校纪，学校行政会决定，...
学生违纪被勒令退学,这个惩罚重吗?
答：不规矩”行为下达重磅“罚单”，并且处分说取消就能取消，这权 力使用实在是太任性了。学校的防疫压力巨大，大家都知道，但这并不是随意处罚学生的理由。学生的行为并没有造成严重的后果，而学校随意地给学生做出了退 学的处分，实在是过于严重，而且随意。所以，我认为这个惩 罚是过重了点。
高中生因为收取外送食物而被退学,这个惩罚过重吗?
答：高中生因为收取外送食物而被退学，这个惩罚是过重的，不应该是退学惩罚 高中学生违犯学校防疫规定，收取父母从公寓墙外递过的油饼。为严明校纪，学校行政会决定，给予勒令退学处分。学校集中线下教学，为防止疫情传播，封闭式管理，明确规定不能与外人接触。其学生和家长明知故犯，确实应该收到惩罚。可是...
学校让学生退学是否处罚过重?
答：是有点过重了。学生被学校退学是要根据学校里面的规定的，不能随便就让哪个学生退学，学规定都不相同，但是基本的情况都是一致的。即便是有一部分学生因为要创业或是个人方面突发状况，向学校申请后也可以主动退学。一、考试不及格 一个学期或者几个学期加起来，考试成绩三门主要课程或四门以上的课程不...
一般中学对学生处分的等级是怎样的?
答：对违犯纪律或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他改正错误，不要轻易处分；对极少数确实犯有严重错误，或者经常违犯学生守则和违法乱纪而又屡教不改的学生，可酌情给予警告、严重警告、记过、记大过、留校察看、勒令退学、开除学籍等处分。对极少数错误较严重的小学学生可分别给予警告、严重警告和记过处分...
学校对学生的处分分为几级
答：学校处分：1、对小学生的处分为：警告、严重警告、记过；2、对初中学生的处分为：警告、严重警告、记过、记大过；3、对普通高中学生的处分为：警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍；4、对中等职业学校（含职业高中、职业中专）学生的处分为：警告、严重警告、记过、留校察看、勒令退学、开除学籍。
学生收取外送食物被退学,这处分过重吗?
答：我觉得这样的处分过重了，退学对于学生来说就失去了求学的机会，学生犯错了，可以改变，不能因为一次的犯误就让孩子失去了求学的机会，高中生因为收取外送食物而被退学，这个惩罚是过重的，不应该是退学惩罚 高中学生违犯学校防疫规定，收取父母从公寓墙外递过的油饼。为严明校纪，学校行政会决定，给予勒令...
