建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？ 建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败...

太祖朱元璋驾崩，皇太孙即位，史称建文帝，齐泰作为辅政大臣能力尚可，而黄子澄却免为其难，二位大臣在削藩和靖难之时，意见常不合，同时建文帝优柔寡断，造成实力本很雄厚的他因用人不当，错失良机而坐失天下。

削藩前期，行事不密的错误：

削藩是国家重要的大事，应严密谨慎，建文帝与左右重臣商议之策竞频频传出，引起谣言四起。燕王称病，周王，齐王，湘王，代王，岷王等诸王或不安、或自保、或联盟。此时应徐徐图之，擒贱先擒王，应先拿实力最强的燕王，而黄子澄建议先从诸王开始，于是有囚周王，贬齐王、杀湘王。从而给燕王举兵的口实和举兵的缓冲时间。

战役之前，用人不当的错误：

建文帝为监督燕王，派张禺为北平布政使，谢贵，张信掌管北平之事，而张信叛变投靠燕王，张信的叛变让燕王尽晓京中之事，同时燕王收降了建文帝安排的参政郭资，同知李浚。

开战之时，临阵换帅的错误：

战役开始，燕王朱棣誓师南下，监视北平要地开平、龙门、上谷、云中、全部投降。朱棣已攻下通州，蓟州，遵化，居庸关，怀来。

此时建文帝任用耿炳文为主帅，潘忠，杨松为副将，怎奈耿炳文年事已高，潘杨二将有勇无谋，耿帅号称兵力30万，先到十三万，驻扎滹沱河南北两岸，相互支援，排兵布阵尚佳，燕王无从下手。随后燕王用间谍使耿帅合兵一处，结果建文帝大军首次被燕王击溃，但耿帅坚守不出，等待时机，燕王无可奈何。

然而首战败绩传到京都，建文帝慌乱之时，听从黄子澄的建议临阵换帅，拜李景隆为大将军，率50万大军御敌，李景隆能文不能武，实属无能将军，这样为后来的失败埋下伏笔。

战役之中：错失良机的错误：

李景隆偷袭北平时，北平只有几千兵而且是老弱病残，甚至有徐皇后率妇女兵守城，第一次攻城失败被退10里，而都督瞿能率两个儿子及一千多精兵攻成，攻到张掖门快登城，李景隆因瞿能独自力战，不听号令而下令缓攻，锴失攻陷北平的大好时机！

另一次错失良机是，当朝驸马梅殷手握四十万大军<能实战有十六七万，其它后勤人员或老弱病残，也是一支生力军>未主动攻击朱棣南下的部队，当朱棣经过梅殷的防地淮安时，梅殷只是进行挡截，没有主动出击。尔后朱棣绕道经扬州，南下攻破南京，如果梅殷抄朱棣的后路，历史很有可能重写。

战役后期，防守失败：

李景隆第一次大败之时，反而加封太子太保，原因是李景隆是黄子澄推荐上任出征，所以黄子澄隐瞒败绩，支持李景隆第二次组织60万大军进行阻击，怎奈李景隆无能，人多反而前后不能呼应，号令不一且人多不能供谋，再者粮草被烧，后勤无保障，军心大乱，焉能不败！

反观燕王方面的优势：

一，清君侧，诛奸臣。举兵口号得当：赢得诸王的支持，尤其宁王朱权的支持，宁王镇守大宁，东控辽左，西接宣府，咽喉之地，使南军进退无据。

二，人有难，天时助。

李景隆偷 袭北平时，第一次失去良机，当组织第二次攻城时，因城墙注水而结冰，冰滑难行，更别说上爬城墙。

燕王率北军驻北河西面，河水涛涛不能过，无舟可渡，东岸南军以天险河水为防线，麻痹大意不防备。第二天竞结冰能过人马，南军措手不及而溃逃。

三，奇谋频出，以少胜多：

举兵之前装病，赢得时间打造兵器，安排间谍，挠乱南军，奇袭南军粮草，使对方军心大乱。

本文有上面几点已足够可以说明建文帝失天下，而朱棣胜利的原因

在中国古代战争史上，明成祖朱棣逆袭夺位的“靖难之役”，堪称不折不扣的奇迹。朱棣作为一位仅仅拥有燕地的“燕王”，兵马钱粮都无比有限，对手建文帝这边，既能调动百万精兵，更有“全国制一隅”的绝对优势。谁知就是在这看上去胜负分明的局势下，“燕王朱棣”却华丽逆袭，一路从北平杀到了金陵，成为中国历代“大一统王朝”里，首位“造反成功”的王爷。相关军事谋略，也被后世军事迷们大书特书，实力圈粉几百年。

建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？

但如果通观全过程，却必须得说，如此“军事奇迹”，不止因为朱棣能力强，更是因为命好——摊上了建文帝朱允炆这么一个对手。

当然首先必须强调的是，虽然至今为止好些小说与影视作品里，常把建文帝朱允炆塑造成一个“傻白甜男主”模样。但放在真实的历史上，这位青年皇帝也并不简单。他登基早期对几位藩王的“削藩”，出手也十分狠辣。周王湘王代王齐王等“强藩”，几乎是在他登基一年内统统被废。

建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？

而且这位建文帝学问极好，举手投足都是优雅之气，在位仅三年，“人气”也十分高。在当时以及后世的好些人眼里，就是标准的“仁君”模板。朱棣“靖难”成功后，不但当朝许多士大夫都为建文帝殉难，就连守卫南京城门的小卒龚诩，都悲愤回家隐居。哪怕当地巡抚登门请给他做官，他都流泪拒绝，成了当地知名的“安节先生”。

更必须要说明的事儿，建文帝的失败，也和大明朝“积重难返”毫不搭。建文帝登基时，正是大明王朝的上升期，经过明太祖朱元璋三十年的铁腕治理，明王朝“吏治澄清”，经仅每年税粮收入就甩开宋元两倍，公认“宇内富庶”。明太祖苦心设计的“卫所制”，也正是蒸蒸日上时，明朝政府可调兵力近一百八十万，新型的“洪武手铳”“洪武大铁炮”，不但技术先进，装备也越发普及，还在“靖难”战场上，多次给了朱棣“接近死神”的回忆。

可以说，无论政治经济军事装备，“靖难之役”前的建文帝朱允炆，都是一把好牌在手。随便一张“牌”扔出去，都能把“四叔”朱棣砸趴下。怎么就一把好牌打了个稀烂，连皇位都“赔”了出去呢？

首先一个公认原因，就是人才问题。

说到建文帝的“人才问题”，至今不少历史票友，都在吐槽明太祖朱元璋。认为正是“皇爷爷”朱元璋“杀功臣”杀得太狠，把一群名将名臣杀得精光，才害得“孙儿”建文帝无人可用。但这锅，朱元璋不能背——他杀了不少人不假，可也给朱允炆留下了不少人才。

建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？

最典型一位，就是耿炳文。这是朱元璋取天下的得力功臣，更是当时中国最擅长打防御战的将领。这位老将的“防御功夫”，早已是出神入化，一座坚城守几十年没问题。什么骑兵战步兵战炮战，统统都能挡回去。有他镇守一方，就是一座厚重盾牌。朱棣就算手握百万大军，也别想杀到南京来。

如果说耿炳文还算“老人”，那么朱元璋在位时，也不停在为朱允炆发现“新人”。典型卓敬。这位洪武二十一年的榜眼，被朱元璋苦心栽培了近十年，是留给朱允炆的重要文臣。不但满腹经纶，更兼深谋远虑。他提出的“迁藩”谋略，本是可兵不血刃收拾朱棣的大招，却被建文帝扔一边，反而是“靖难成功”的朱棣，靠着“抄卓敬作业”，轻松解决藩王问题。

以这个意义说，建文帝哪里是“缺人才”，分明是“不识人”。

相反那些被建文帝器重的人才，却真是一个赛一个活宝：比如齐泰与黄子澄，这二位建文帝的左膀右臂，却是全程出馊主意。朱棣造反前，最怕建文帝先“削”他。齐泰就主张先别削朱棣，削周王齐王。朱棣造反后，最怕建文帝打防御战耗时间，黄子澄就力推“名门之后”李景隆，坚决要和朱棣打对攻。朱棣想什么，这二位就来什么，恨不得做“朱棣肚子里的蛔虫”。如果不是最后壮烈殉难，他二人，真是难逃“潜伏”嫌疑。

另外那位统帅几十万大军，却多次被朱棣吊打的李景隆，就更让人无语。此人虽说打仗无能，“宫斗”却很有能耐。李景隆战败后，建文帝朱允炆也曾取得东昌大捷，而谋划东昌大捷的“大脑”，就是另一位能臣王度（也是洪武二十二年的进士）。但嫉贤妒能的李景隆，竟多次给王度“下药”，一连串谗言后，这位“大明顶级参谋”就被建文帝仍一边，干看着朱棣高歌猛进。r>

建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？

那被誉为“读书人种子”，后来被朱棣“诛十族”的方孝孺呢？朱棣建文帝打得欢时，人家根本没管这个，一心一意在搞“周官法度”，还打算大开历史倒车，恢复周朝的井田制。如果朱棣晚打过来几天，真叫他推广全国了，大明朝妥妥比战乱还悲剧。

上面这几位，除了坑人就是坑事，忠也好奸也罢，基本都是轮流给朱棣送刀子。这样一群“人才”，竟组成了朱允炆的“核心团队”。再给他百万大军，这仗也打不赢。

但话说回来，说是朱允炆用的人坑，可这些人，还不都是朱允炆拍板提拔起来的？根子上的问题，还是他自己。

其实，虽然后世好些人，也都在抨击朱允炆的“优柔寡断”“识人不明”。但这几个毛病，都是细节上的，他更要命的，还是格局问题。

对于“藩王作乱”这个难题，朱允炆老早就是知道的，早年做“皇太孙”时，就和齐泰黄子澄等“人才”探讨过，一帮人探讨来探讨去，最后只能拿“汉景帝平七国之乱”的“作业”给自己打气，满以为抄作业就行，可时代不同了，作业你也得会抄。至少知道先抄哪，再抄哪。朱允炆缺的，就是这个。

他明知道“四叔”朱棣是威胁，也明知道该“削藩”，更知道叛乱了要调兵平叛。这些“基本作业”，他都懂。可整个的战略布局，他脑子里几乎为零，第一步该做什么，后手该怎么做，“靖难之役”三年里，根本没有半点规划。所以后人看到的，就是他东一榔头西一棒槌。登基后“削藩”，放着最强的朱棣不管，逮住周王们一顿削，除了充任务啥用没有。朱棣都进了南京了，该抓还不抓，放人家优哉游哉归山，扯旗打过来。

建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？

甚至，就是在朱棣扯旗造反后的真定大战里，当初战遇挫的明将耿炳文，再次祭出防御大法，叫朱棣的燕军无计可施时。建文帝并不明白，当时的情况下，守住真定拖住朱棣，就是胜利。反而摆摆手就把这位“防御战天才”挂一边，派来了“名将之后”李景隆，紧接着战局逆转，几十万大军稀里哗啦。这事儿，说是建文帝“不识人”，不如说“看不懂格局”。

但是更悲哀的是，就算建文帝能看懂格局，“靖难之役”也同样难赢。因为比起“格局”来，建文帝更缺的一样，就是担当。

真正有担当的人，不一定有多少豪言壮语，但一定要把事情扛在身上。比如明朝隆庆年间“隆庆开关”，群臣争吵不休，还闹起了“封贡票决”。但关键时刻明穆宗一锤定音，这才有了长城沿线“六十年不识兵戈”的繁华，和明朝又一段“隆万中兴”盛世。越大事，越要主动拍板，往肩上扛。

从做“皇太孙”起，建文帝就是个优等生，每一件事情，都恨不得做到最好。好事他要占尽，错他从不担。君临天下后也是如此。可你不担错，大家就都做甩手掌柜。所以后人看靖难之役，看到的最多的，就是建文帝关键时刻的犹豫：大臣陈性善曾为建文帝上数条建议，建文帝一开始很高兴，可不久后就搁置了，气得陈性善一顿大骂：“事同反汗，何以信天下”。

建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？

所以也就不用奇怪，为什么整个靖难之役里，建文帝往往会朝令夕改。特别是齐眉山之战，孤军深入的朱棣，已经被明军击败，只要再坚守几天，朱棣的大军就将被团灭。可没担当的建文帝，生怕南京不稳，急火火把主帅徐辉祖调了回来，这下给朱棣打开了方便之门，不久后就被“反水”。

后人说起这事儿，常慨叹朱棣的幸运，建文帝的“运气差”，可话说回来，一位缺少格局，不懂识人，关键时刻不敢担当的领导者，又能守住什么样的江山呢？不信就看建文帝，他的所作所为，跟两个多世纪后那位哀叹“诸臣误我”的“有道明君”，真是一样一样的。对于后世各行各业的掌舵者来说，建文帝“一把好牌打稀烂”的过程，何尝不是“管理艺术”的生动样板？

以这个意义说，朱棣“靖难”，虽说打了老爹朱元璋的脸，却是实实在在，续了大明江山。

之所以还会被燕王朱棣轻易打败，是因为建文帝没有预防朱棣，轻视了朱棣。

建文帝太温和仁慈，优柔寡断，导致他一手好牌最终打烂。首先他面临的朱棣是一个强敌，然而他身边还没有什么可用的将才，领导班子都是大儒士，一旦决策错误，全盘皆输，然而他却一错再错，虽然怪他爷爷没给他留下将才，但是临时换将是兵家大忌，这么没有头脑，如何赢得了蓄谋已久的朱棣。

因为建文帝的政治经验不足，个人能力也不够强，没有得到武将的拥护。

建文帝坐拥天下，军队强大粮草又足，为何还会被燕王朱棣轻易打败？~

主要还是因为建文帝上位的时间太短，没有完全将军队掌控住，虽然他军队数量多，但远不如朱棣的军队齐心，自然会被轻易打败。

建文帝虽然粮草充足，军队强大，但他从上任开始就昏招跌出，并且还听从腐儒黄子澄的意见。这些人没经历过边关地区战斗的残酷，不懂的军事战略，就想着，把权力抓在手里，哪那么容易？

一个想削藩，然后把权力控制在朝廷中枢；一个想推翻侄子，自己做皇帝。这个人啊，一旦有了共同的默契，办起事来就方便了。于是靖难之役爆发了，朱棣大军一路势如破竹打进京城，最后建文帝皇位被夺，自己也消失了。
那么有人问了，朱棣当时的兵力装备和后勤等都比不上建文帝，为何还能打赢建文帝夺得皇位呢？

一个急于求成，一个整装待发
朱元璋的儿子多，他当时也怕自己的儿子留在京城会威胁到皇位的安全，所以把自己的儿子们立为藩王镇守边疆。但时长日久后，藩王的势力越来越大，对皇权逐渐造成威胁，建文帝上任后听从黄子澄的建议，准备削藩。
当时朝中大臣极力反对，因为各藩王势力强大，一个弄不好就会反弹，到时候国家战火又起，而建文帝并未听从群臣的建议，开始实施他的削藩政策。于是，那些藩王们要么被流放，有么毙命，但作为政治、军事能力都极强的朱棣不甘心，于是就暗中积蓄自己的力量，做了一个重大的决定——把侄子拉下马。

就这样，朱棣暗中招兵买马，时刻策划着，而建文帝那边积蓄努力着削藩政策，在那段时间里，朱棣的势力已经越来越强大。
用人不当，眼光短浅
朱元璋为了拔掉帝国的“刺”，把曾经的功臣武将杀得差不多，他也是没想到自己的儿子会谋反，最后导致堂堂的大明帝国在战斗时无将可用。所以在靖难之役中，他竟然派李景隆这样的怂包出战，李景隆在朱棣围困南京城时毫无策略可言，开门迎敌，导致南京城失守。

此外，建文四年，魏国公徐辉祖力敌朱棣军队南下，但因为他的身份是朱棣的妻弟导致建文帝猜疑，使本来有转机的战事失去了机会。建文帝担心徐辉祖联合朱棣，便把他召回南京，而没有了这样得力大将后，朱棣军队势如破竹攻向南京。
临阵换将本就是军中大忌，建文帝没有经历战场并不懂，而李景隆犯了那么大的错误也没受到惩罚，这只能说建文帝和朱棣的政治和战略眼光差的太多。
优柔寡断的性格，非帝王之才
史书记载，建文帝性格温和跟朱标相像，但他的性格过于温和导致有点优柔寡断，做事不够果决，这也是他失败的原因。
靖难之役中，朱棣几次身陷绝阵，只要有人上前抓住他就必死，但建文帝却脑子抽筋的下达命令“近尔将士与燕王对垒，无使负杀叔父之名”。军中将士在与朱棣战斗时不要杀了他，以免让我背上杀叔叔的不孝之名，这样的话说出来，你让手下的将士如何与朱棣对抗？

这就好比建文帝给朱棣提供了一个免死BUFF，只能看着他杀己方军中的人，而我方却对他不能造成什么伤害。也正是这个命令，让朱棣几次本来必输的局面，转而逃出生天，重整旗鼓再来，建文帝军队畏手畏脚，无法发挥最大的战斗力。
综上来看：朱棣靖难之役能够成功，主要还是两人之间的差距，建文帝从刚上任就削藩，说明了他政治眼光短浅，急功好利一意孤行。而从未上过战场的他并不知道如何利用军事人才，才会做出临阵换将这样的糊涂事。

此外，他又想权力一把抓，又不想自己背负骂名，这样优柔寡断的性格与朱棣残忍果决的性格对比，立马就显现出来，毕竟欲成大事者，不拘小节。

汉宛之战时间与起因 汉宛之战经过与结果
答：李广利率军出征后，没想到大宛国如此之远，又因为准备不足，在次年的秋天就无功而返，在敦煌修整军队。汉武帝闻讯后也不想善罢甘休，决定继续征伐，汉太初三年派遣大量军队、马匹、骆驼和粮草，李广利又带军出征大宛国。当时李广利决定分兵两路进军大宛国，路过西域各国时，各国都纷纷欢迎汉军，并送以...

汉宛之战爆发的背景及历史原因介绍
答：李广利率军出征后，没想到大宛国如此之远，又因为准备不足，在次年的秋天就无功而返，在敦煌修整军队。汉武帝闻讯后也不想善罢甘休，决定继续征伐，汉太初三年派遣大量军队、马匹、骆驼和粮草，李广利又带军出征大宛国。当时李广利决定分兵两路进军大宛国，路过西域各国时，各国都纷纷欢迎汉军，并送以...

汉宛之战是因大宛国国王的愚昧无知造成的
答：李广利率军出征后，没想到大宛国如此之远，又因为准备不足，在次年的秋天就无功而返，在敦煌修整军队。汉武帝闻讯后也不想善罢甘休，决定继续征伐，汉太初三年派遣大量军队、马匹、骆驼和粮草，李广利又带军出征大宛国。当时李广利决定分兵两路进军大宛国，路过西域各国时，各国都纷纷欢迎汉军，并送以...

汉宛之战
答：李广利率军出征后，没想到大宛国如此之远，又因为准备不足，在次年的秋天就无功而返，在敦煌修整军队。汉武帝闻讯后也不想善罢甘休，决定继续征伐，汉太初三年派遣大量军队、马匹、骆驼和粮草，李广利又带军出征大宛国。当时李广利决定分兵两路进军大宛国，路过西域各国时，各国都纷纷欢迎汉军，并送以...

秦统一全国这么强的战斗力为什么刘邦轻松进了咸阳,当时蒙恬,王翦在哪 ...
答：王离军虽然被摧毁，但是章邯军还在。赵高的弄权压垮了秦帝国最后翻盘的希望，当章邯派使者回咸阳时，赵高的不待见让掌握军队的章邯顿时底气都没那么足了，他开始与项羽媾和。王离的失败和章邯的投降令秦彻底失去了对关东地区的控制，而此时的刘邦也正在抓住机会准备摘桃子。刘邦的轻松很大一部分原因源于张良计...

历史中有诸葛亮火烧司马懿的典故吗
答：因为相比第一次北伐他已经有了更多的底气:更强大的正面作战部队,以及更可靠的后勤保障(木牛),同时还有...战役木牛的效果得到了很大的发挥,二月到六月,4个月的时间诸葛亮都在魏境与司马懿对峙,没有粮草不足...后来在确定诸葛亮病逝,汉军退去后,巡查汉军遗弃的营垒的时候,司马懿由衷叹出了一句【真乃天下奇才也】...

历史中有诸葛亮火烧司马懿的典故吗
答：因为相比第一次北伐他已经有了更多的底气:更强大的正面作战部队,以及更可靠的后勤保障(木牛),同时还有...战役木牛的效果得到了很大的发挥,二月到六月,4个月的时间诸葛亮都在魏境与司马懿对峙,没有粮草不足...后来在确定诸葛亮病逝,汉军退去后,巡查汉军遗弃的营垒的时候,司马懿由衷叹出了一句【真乃天下奇才也】...

历史中有诸葛亮火烧司马懿的典故吗?
答：因为相比第一次北伐他已经有了更多的底气:更强大的正面作战部队,以及更可靠的后勤保障(木牛),同时还有...战役木牛的效果得到了很大的发挥,二月到六月,4个月的时间诸葛亮都在魏境与司马懿对峙,没有粮草不足...后来在确定诸葛亮病逝,汉军退去后,巡查汉军遗弃的营垒的时候,司马懿由衷叹出了一句【真乃天下奇才也】...

琅琊榜:梁帝为什么要除掉赤焰军?林燮到底做了什么?
答：张养浩《山坡羊·潼关怀古》曰:“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。在家天下的封建王朝，虽然出现了多次如“文景之治”、“开皇盛世”、“康乾盛世”等所谓的盛世，但百姓也只是刚够温饱，又有多少封建帝王能够做到汉文帝和隋文帝一般的节俭和体恤百姓。文景之治之后就是汉武帝的开疆拓土和文治武功。汉武帝...