物质追求重要还是精神追求重要 辩论赛 物质追求比精神追求更重要 （请给些列子 辩论用的）

在某种定义上，以现在社会的情况来看，物质追求比精神追求更重要，因为现在多数人都是追求物质生活，但是如果你心中有正义的存在的话，那么应该认为精神追求更为中亚，人如果只追求物质上的充裕的话，那么人的生活应该就没有意义了。

一切精神文明都建立于物质，没有物质，哪来意识哪来精神文明，就像陶渊明，想象出一个桃花源，一个天下大同的理想社会，有用吗，人民生活水平好起来了吗，社会进步了吗，他脱离物质谈意识，脱离现实，逃避现实，这是极不可取的。

扩展资料

时代在不断发展，人们逐渐认识到物质享受和精神享受的重要性，在不断发展自身的同时，不断让自己的生活更加轻松和愉快，当然，这与时代和社会的发展有关，等到了一个特定的时期，人民的认识发展到一定程度，精神享受就会取代物质享受，那时社会会更加和谐。

人类是由低级的动物进化来的，因此，我们还保留了动物本能。（这也是大自然赋予生命的最基本权利）还有，我们追求物质，追求的不是结果，而是过程。人的欲望是无尽的。它很去难满足。虽然说，这有些过分。但是环顾过去， 人类有现在的文明都是建立在该基础之上的。

物质追求更加重要，主要基于以下几个原因：

第一、上层建筑是建立在物质基础之上的，在物质追求没有满足之前，是没法追求精神文明的。在一个物质追求没有被满足的大环境下（也就是基层公务员这种环境），即使有那么一个两个人，可能由于他家里是土豪，也可能由于他读的书多更在意精神生活一些而试图保持个人的追求。

但是这样的个体没办法阻碍广大群众尚未建立起足够的物质生活所以执着于从别人那里抢到哪怕一丁丁点的物质和机会。这种争夺会最终毁掉单个个人创建美好精神生活的资源和机会。

第二、比如说在婚姻生活中，物质似乎比婚姻本身更重要。因为物质基础决定了婚姻的质量。虽然好的婚姻可以改变物质生活，但谁都想在婚姻生活中少奋斗点，少付出些。正因为如此，古往今来，人们会更多的注重婚姻的门当户对。在选择婚姻时，他们将相应的物质条件作为婚姻选择的基本考虑因素。

当然，在传统婚姻中，也有一些婚姻是不受物质事物影响的。甚至在婚姻的良性作用下，他们不仅改变了物质的东西，而且创造了许多关于婚姻和爱情的好故事。但这种情况，更多的来自于当时的被动或无助，而不是他们的初衷。

当然是物质追求比较重要，没有物质怎么能有精神追求呢？饭都吃不饱的人会思考哲学吗？

我觉得精神追求比较重要。但是精神追求还是需要有一定的物质基础的。因为物质是保障你可以有更高的精神追求。所以都重要。

辩论赛:精神追求比物质追求更重要，我方为精神追求更重要~

从根本上说，世界是物质的，一切精神文明都建立于物质，没有物质，哪来意识哪来精神文明？就像陶渊明，想象出一个桃花源，一个天下大同的理想社会，有用吗？人民生活水平好起来了吗，社会进步了吗，他脱离物质谈意识，脱离现实，逃避现实，这是极不可取的。只有物质文明发展了，精神文明才能跟着发展。一个国家建立，必先发展物质文明，努力提高人民生活水平，要不中国以经济建设为中心，解放发展生产力干嘛？物质追求比精神追求更重要。
正方说精神文明追求更重要是吧，想想堂堂中国，上下五千年文化，而美国建国不过一百多年，但是谁强谁弱？这正是因为美国的物质文明高度发达，才那么强大。物质文明发展到一定阶段，才能来谈精神追求。所以说物质追求比精神追求更重要 。
你能来这里跟我探讨物质追求和精神追求哪个更重要，正是有了物质文明的支持，才能来追求精神文明。陶渊明等的一些精神追求份子之所以能写出那么优美的诗句和创造乌托邦的精神世界，是因为他还有饭吃。
仅供辩论，我也支持精神追求更重要