佳能百微镜头对比EF 16-35mm f/2.8L II USM拍人像哪个更好 佳能的百微和16-35，你会选择哪个？
如果单纯拍摄头像特写、胸像或半身像之类的肖像照，佳能百微更适合。因为它的焦距更接近我们常说的85mm"人像镜头"。较长的焦距可以使拍摄者远离被摄者，使被摄者更容易放松更自然。再有100mm镜头有不错的背景虚化能力，可以轻松虚化掉一些杂乱的背景。而百微的焦内表现极其锐利，更容易突出主题人物。微距镜头分辨率高、像场平整、畸变轻微，这些都是拍人像的有利条件。要不怎么说，微距镜头都是不错的人像镜头呢。
如果你要拍摄带风景或带环境因素的照片，亦或者在某些局促的环境中拍摄全身照或集体照等，EF 16-35mm f/2.8L 这类广角变镜头更适合。广角镜头拍摄人像，由于透视感强烈、景深大、环境清楚等特性，往往会给人以很大的视觉冲击力，所以很多户外人像也用广角镜头拍摄。EF 16-35mm f/2.8L II USM镜头，即属于佳能单反相机中的此类专业变焦镜头（大三元之一的广角变焦头），其光学素质毋庸置疑。
，初学者都是骗人的鬼话。难道让楼主每一个阶段换一个相机吗？再者说单反虽然快门有寿命，但快门寿命是入门机身3W，中端10W，高端20-30W。而且就算是快门坏了，换个快门就行了啊，不就几百块钱吗？难道你快门坏了就扔机器？再说了，设计寿命和使用寿命是两回事，无忌上有个帖子，那哥们的400D快门14W才坏掉。要知道400D设计寿命才3W啊。
回答楼主的问题：
如果钱不是问题，这2个机器还是要选择5D，二手成色不错的价格8K左右。全幅中端机器，成像、手感、性能、保值都会超过500D。唯一有些担心的是由于5D没有除尘系统，CMOS容易进灰，绰号“吸尘器”，当然没有这么夸张，换镜头注意些就行了。另外，5D反光板有掉板问题，也没关系，重新粘上就行了。
至于镜头吗，全幅的挂机头自然是EF 24-70L最合适，但这个头在大三元里面算成像比较差的。不过毕竟是佳能经典二代变焦镜皇，说差也只是相对的。
大三元里面的16-35L二代，是个非常好的头，比一代有了明显的提高，如果是拍摄风景为主，值得入一个。
大三元中最后一个70-200 2.8L IS，在全幅中拍摄人像非常有效果，拍摄风景特写等也不错，是个非常不错的好头。
以上的大三元其实只是为了拍摄方便，说到成像还是没法和专业定焦头比较的。
佳能的红圈定焦镜头成像都非常出色，支支都是精品，很值得玩。
如果入2支镜头，我建议一支变焦，一支定焦。如果是风光摄影为主，建议定焦24L二代，变焦24-70L。如果人像摄影为主，建议定焦85L，变焦24-70L。
当然这些专业镜头都不便宜，都比5D机身贵了，如果预算不够，建议就上一支24-70L，不要降低档次上2只别的镜头。
佳能百微镜头对比EF 16-35mm f/2.8L II USM拍人像哪个更好~
拍人像佳能百微镜头更好些。
佳能百微就是100mm定焦微距镜头，也就是说焦段是100mm。
100mm焦段属于人像焦段，拍人像视角极好。
而EF 16-35mm f/2.8L II USM属于广角变焦头。
从画质上看不如100定焦头好。
从焦段上看，广角焦段画面畸变、无景深，并不适合人像拍摄。
百微和16-35镜头完全不是同一个焦段，拍摄的题材都完全不一样，如何选择完全是要看摄影者的需求。
百微由于焦段适合拍摄人像，所以是一支兼拍人像微距镜头，但多数人买它是用来拍摄花花草草、昆虫小动物、珠宝首饰等题材。如果拍微距较多的，建议入手百微，如果多数拍人像建议入手85，拥有更大的光圈是拍人像的利器；用百微的人比较少，毕竟是更专业点的镜头。
16-35是广角镜头，如果是拍风景、人文较多的更建议16-35，16端可以拍风景，35端可以拍人文、环境人像等，16-35更适合日常使用，使用的场景也比较多。
两支镜头都是好镜头，如果是同时缺少广角焦段和人像镜头，我会选择16-35，再加85mm1.8；除非有拍微距的专业需求，否则我都不考虑百微了。
佳能的百微和16-35，你会选择哪个？
我现在的情况，是有16-35mm f 2.8镜头，准备下一步入手百微。
因为自己对微距拍摄不算很迫切的需要，而且手上还有85定，和70-200mm f 2,8 镜头来拍摄室外人像；但是没有广角镜头去拍摄风景风光，所以先入手了16-35。
一、从实用度看：
16-35mm 镜头拍摄风景风光，人文纪实，环境人像的首选。而百微专长微景观拍摄，当然拍摄人像也是一枚很棒的镜头。
实用度上比较，16-35mm是占了上风的。
二、从专业度看：
16-35 是变焦头，100mm（百微)是定焦头，而且是微距拍摄的专业镜头；定焦头的整体品质是高于变焦头的，如果你正好对微景观有专业需求的话，肯定是入手百微。
很多朋友会问，用百微拍摄人像效果如何？想入手百微兼顾人像和微景观拍摄。
答案是肯定可以的，拍摄人像的效果可以参看85定或135定，100mm的焦段适合室外人像的拍摄，但是用到室内或者是拍摄环境人像，就相形见绌了。
最终，比来比去。大家应该明白了，百微是一枚高素质的小众、专业镜头。有专业需求，则必须入手；没有专业需求的话，还是入手16-35mm更实用，更合理一些。
用法不同，微距一八零好点。
这个要看你的拍摄对象是什么了。百威属于定焦头，16-35是变焦头。百威拍摄的会更为细腻，效果会更好。16-35变焦头相对要差一些。不过变焦头因为可以变焦更适合快速的进行构图拍摄。一般情况用的话，优先变焦头。
两个都需要。但如果你只能买一个镜头，当然优先买16-35。
16-35既能拍广角风景，又能拍环境人像；而百微主要是拍微距，也可以客串人像，但效果不如85 1.4，更别说1.2了。
上一张百微片
这是百微拍摄的，如果你对这种题材的摄影感兴趣，那就选百微吧。
如果拍微距和人像较多，我可能会选择百威，如果扫街拍纪实和风光我会选择16-35。如果必须二选一的话，我选择16-35，而不是百威。因为微距我现在拍的比较少。
