瑕疵证据补正规则 刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别在哪
一、瑕疵证据可以合法修补。
可以通过以下几种方式来补正证据存在的瑕疵:
1、征得犯罪嫌疑人或被告人的事后认可；
2、修正错误；
3、重新实施侦查行为并重新制作笔录；
4、作出合理解释或说明。
二、非法证据的范围包括：
1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料;
2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料;
3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料;
4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。
法律依据：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第九条
经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，不能证明物证、书证来源的，不能作为定案的根据。物证、书证的收集程序、方式存在下列瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以采用：
（一）收集调取的物证、书证，在勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名或者物品特征、数量、质量、名称等注明不详的；
（二）收集调取物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间、无被收集、调取人（单位）签名（盖章）的；
（三）物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的；
（四）物证、书证的收集程序、方式存在其他瑕疵的。
瑕疵证据的补正规则~
法律分析：瑕疵证据可以合法修补。可以通过以下几种方式来补正证据存在的瑕疵:1、征得犯罪嫌疑人或被告人的事后认可；2、修正错误；3、重新实施侦查行为并重新制作笔录；4、作出合理解释或说明。
法律依据：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第九条 经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，不能证明物证、书证来源的，不能作为定案的根据。物证、书证的收集程序、方式存在下列瑕疵，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，可以采用：（一）收集调取的物证、书证，在勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名或者物品特征、数量、质量、名称等注明不详的；（二）收集调取物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件未注明与原件核对无异，无复制时间、无被收集、调取人（单位）签名（盖章）的；（三）物证照片、录像或者复制品，书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的；（四）物证、书证的收集程序、方式存在其他瑕疵的。
法律分析：刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别：1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利，特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵。2、它们证据的真实性不同，非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性，其证据的真实性无法得到保证。而瑕疵证据只是程序性违法，不会因程序上瑕疵而改变证据内容，不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。3、非法证据既违反刑事程序法，也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性，但经补正后不会严重影响司法公正。4、非法证据适用强制排除规则，而瑕疵证据则适用补正规则。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。
证人证言的采信规则是什么?哪些证人证言不能取信?
答：证人证言的采信规则是1、意见证据规则，2、证据能力规则，3、证据的合法性规则，4、瑕疵证据的补正与质证，除了这些规则内的其余都不能取信！1、意见证据规则证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、...
二审庭审后准许补交证据的时限是多久啊
答：当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。 当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的,人民法院可予支持。 新民诉法第六十五条的规定放弃了刚性的“证据失权”规则,以要求当事人及时提出证据的...
证据法的渊源包括哪几种
答：为解决侦查机关存在的刑讯逼供以及其他非法取证问题, “两个证据规定”确立了较为系统的非法证据排除规则,并将该类规则分为强制性的排除规则、裁量性的排除规则以及瑕疵证据的补正规则。为防止冤假错案的发生,“两个证据规定”明确规定了证明被告人有罪的标准,引入了诸如“相互印证”“排他性”以及“...
以下关于行政诉讼中的证据制度的说法,哪些正确:
答：”据此可知，凡是以非法手段取得的证据，一律不得作为认定案件事实的根据。故D项错误，不当选。综上，本题正确答案为ABC。行政诉讼中对于非法证据的立场较为单一，凡是以非法手段取得的证据，一律不得作为认定案件事实的根据，并不存在瑕疵证据补正规则。这一点与刑事诉讼并不相同，注意区分。
证人证言的采信规则
答：证人证言的采信规则如下： (一)意见证据规则 (二)证据能力规则 (三)证据的合法性规则 (四)瑕疵证据的补正与质证 (五)当庭翻证的采信规则 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据种类 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五...
哪些证据经补正或合理解释后,可以作为定案依据。有没有相关法条_百度知...
答：第七十七条 证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（一）询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的；（二）询问地点不符合规定的；（三）询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利...
调整证据证明力的规则
答：法律分析：1、关联性规则,2、补强证据规则,3、传闻证据规则，4、意见证据规则，5、最佳证据规则，6、自白任意规则。法律依据：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第五十三条：收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取...
民事诉讼法证据规定
答：1.原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。2.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、民事诉讼法证据规则的若干...
意见证据规则是什么
答：【法律分析】意见证据规则是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。意见证据规则的理论依据主要表现在：1、证人发表意见侵犯了审理事实者的职权。2、证人发表意见有可能对案件事实的认定产生误导。意见证据规则的理论依据主要表现在：第一，证人发表意见侵犯...
检察院提起公诉后还能提交新证据吗
答：一般是不能的公诉案件，在开庭前已把案卷和全部证据移送法院，并在开庭时出示全部证据，进行质证、认证。提交新证据也得在下一次开庭时举证、质证和认证。【
