圆明园的资料 被毁150年后，专家准备对其修复时，意外发现50000多件文物
作者&投稿：糜晨 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
“1860年10月6日，有两个强盗闯入了圆明园的，这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英吉利。”
这是法国文学家维克多·雨果，痛斥英法联军野蛮入侵圆明园的文字，英法联军在北京城内的一声枪让清政府做了二百多年天朝上国的美梦彻底坍塌。
1900年8月14日，继英法联军火烧圆明园之后，八国联军入侵北京，他们烧杀抢掠，无恶不作，不但火烧圆明园，还逼迫北京城内百姓拿出值钱的珠宝财物保命。
无情的大火将清政府耗费了一个多世纪修建的万园之园彻底烧为了尘土，一切雕梁画栋、天朝盛名都随着这场劫掠化为了可笑的尘烟。
而此时，大清的统治者，慈禧太后却对百姓们的哭喊充耳不闻，带着光绪皇帝一溜小跑，逃到了古都西安。
为了让子孙后代们牢记八国联军焚烧圆明园的耻辱，教育工作者将这段历史写入了历史课本中，书页下方，圆明园只剩残垣达瓦的老照片在时刻提醒着炎黄子孙们，要以史为鉴。
随着新中国的建立，考古学家们不断地在圆明园遗址上，展开一轮又一轮的发掘工作，截至今日，考古学家们在废墟中陆陆续续的找到了五万多件文物。
随着发掘工作的不断进行，民众们就圆明园的重建工作展开了激烈的讨论，甚至还一度闹到了国家文物局的办公处。
那么，圆明园的废墟之下，究竟埋葬着多少不为人知的宝藏？对于圆明园重建工作的争议，国家文物局又有什么看法呢？
半生荣华半生苍凉
圆明园的“园明”二字原本是完美至善之意，但是圆明园的最终结局并没有因此而改变，清政府即使佝偻着身子、匍匐跪地祈求，也没能换来侵略者的垂怜。
圆明园一开始是康熙赐给皇四子胤禛的藩赐园，它最开始的占地面积只有34公顷，在康熙“避喧听政”的畅春园以北。
俗话说一人得道，鸡犬升天，本为藩赐园的圆明园随着雍正帝的登基迎来了它的繁华期，从雍正帝开始，历代清朝皇帝或多或少的都会对圆明园进行或大或小的扩建重修。
1724年，是圆明园的第一次扩建，雍正帝为了让圆明园变为名副其实的的离宫，开始对圆明园进行大规模的扩建和整修工程。
工匠们按照命令在圆明园的旧址上又向东方扩建了200余公顷，圆明园的主要建筑群正是在这时修建的。
或许改建后的圆明园让雍正帝想起了还是皇四子时的岁月，他首次来到改建后的圆明园观看时，非常高兴，不住地点头传谕表示：“朕每日在园中办理政事，与宫中无异”。
此后雍正帝长居于圆明园中，他十分喜欢在圆明园中办公。
自雍正帝开始，圆明园从作用上来说，就不再单单是一座皇家园林，反而成为了皇帝发号施令的一个“以恒莅政”的宫廷御苑。
早在乾隆帝登基之前，他就曾被多次赐居圆明园，在圆明园内的长春仙馆里学习功课，圆明园内的花草、柱墙陪伴着乾隆帝度过了皇太子时期。
乾隆帝登基后，扩建圆明园的愿望也随之变得更加强烈，他在雍正帝改建的圆明园基础上，又向外延伸，增加了四十多个造景，并增建了长春园和绮春园。
其中的长春园更是让乾隆帝念念不忘，他指明长春园就是自己多年后“颐养天年”的住所。因为乾隆帝喜好风雅、喜欢治游，尤其对江南风景念念不忘。
所以长春园中的景色有三分之一都来自江南风光，园中的“狮子林”、“如园”和江南园从布局上来说，有异曲同工之妙。
乾隆帝在位时期，圆明园的面积已经达到了360公顷，规模大成。
乾隆帝为了展示他作为帝王的开阔胸襟，特意命令意大利人郎世宁和传教士蒋友仁，按照西方的传统，修建了一座西洋建筑。
圆明园的大致轮廓在乾隆帝时落成，乾隆帝平均每年有三分之一的时间都待着圆明园中办公理政。
甚至在乾隆五年的时候，乾隆帝还在圆明园中足足待了251天，乾隆帝对圆明园的喜爱程度不言而喻，甚至还留下了“后世子孙必不舍此而重费民力以创建苑囿”的圣训。
乾隆之后的嘉庆、道光、咸丰等也遵从前任皇帝留下来的传统，对圆明园又进行了数次的改建和翻修。
据资料统计，康熙之后的五位皇帝待在圆明园的时间，已经远远超过待在紫禁城里的时间。
可能你会觉得疑惑，圆明园充其量也只是个皇家园林而已，为什么会有如此多的珍宝和文献？
这不得不说到圆明园和其他皇家园林不同的地方，圆明园虽然明面上是皇家园林的性质，但实际上，圆明园还是皇帝的办公室。
从雍正开始，清朝的皇帝们或多或少地会在圆明园里批阅奏折，虽然圆明园距离紫禁城只有十余里，但是为了便捷考虑，大量的文献奏折也跟随皇帝一起被运送到了圆明园内。
而那些奇珍异宝，也跟随着这些文献一起，进入了圆明园的库房中。
与此同时，随着外国传教士的来访，圆明园中富丽堂皇的景象也传遍了欧洲。
雨果曾说：“即使将法国所有宫殿中的宝物全部加起来，也万万不能与圆明园中的珍宝媲美。外国人还将圆明园称作“万园之园”，以此来赞颂它的美丽与富丽堂皇。
被掩埋的辉煌
1860年10月6日，英法联军入侵北京，他们像一群强盗，蛮横掠走了圆明园中的奇珍异宝，
因为宫中宝物太多，这些强盗还有些惆怅，该怎样将这些宝物全部带走。
他们手忙脚乱，甚至为了这些财物还大打出手，他们的箱子里、军服中、帽子里都装满了各式各样的珠宝和财物。
掠夺够了，他们就拿出步枪，斧头，棍子，甚至是一切能看见的东西，乱砸乱扔，直到将圆明园破坏得满目疮痍。
这之后，英军首领额尔金下发了火烧圆明园的命令，强盗们点燃了火柴、丝绸、衣物、甚至是名贵画作，大清朝的辉煌过往跟随烟雾一起腾空，消失得无影无踪。
大火连续烧了三天三夜，将耗费150年工匠心血的圆明园烧成了泡影，浓烟笼罩着整个北京，将圆明园的灰烬吹入每个角落。
然而，圆明园的劫难远远没有结束，1900年，八国联军入侵北京，没落的八旗子弟们趁乱砍倒了圆明园内的古树，推倒了圆明园内残存的建筑。
这些见证了圆明园走上辉煌，又化为灰烬的古树，也步了圆明园的后尘，在一声声“吱呀”中逐渐枯萎死去。
1922年，孙中山先生的三民主义带领着中国人民走入了另一个历史时期，但是圆明园的命运却没有随着新时期的到来而改变。
9月7日，北京城还未完全从炎夏的燥热中平静下来，北京市地方长“京兆尹”刘梦庚看中了圆明园废墟内的太湖石，想要拆走建造自己的私人豪宅。
他假意给溥仪的生父载沣发去了一封“请求信”，太湖石来之不易，载沣在回信中委婉拒绝了刘梦庚的请求。
但是载沣说到底也只是个没落的皇室成员，手中没有半点实权，李梦庚根本没有将他的拒绝放在心上，刘梦庚用了十几天的时间拉走了422车太湖石。
而这还不是个例，据统计，几乎所有驻扎过北京城的金阀们都拆过圆明园的建筑，修建自己的私人豪宅或者是花园。
市井小民们也拿着扫把来到圆明园，寻觅掩盖在沙土中的宝藏，所以那时候当地居民还口耳相传着一句民谣：“筛土筛土，一辈子不受苦。”
1928年，盘踞在北京的国民政府还成立了所谓的“清理圆明园园产事务所”，这个事务所的主要任务就是将圆明园遗址中的石料拆下来，变卖出去。
所以那个时期建设翻修的建筑，北京图书馆、中山公园、燕京大学等都有着圆明园的印记。
1940年，侵华日军盘踞在北京城，连年的灾荒让北京城的粮食供应十分紧张，市井小民们为了开荒，走进了他们从未踏足过的圆明园遗址中，平山填湖，开辟耕地。
从英国联军开始，一代代人对圆明园造成的破坏，让这个饱经风霜的皇家园林彻底失去了原本的模样。
那么，圆明园被掠夺走的宝物究竟有多少？
关于这个问题，其实有好几种说法。有人根据溥仪退位时的清宫廷文物记录，认为流失在其他国家的文物起码有150万件。
其中有500余件圆明园文物散落在中国各地，但是这些文物大多是圆明园中的装饰点缀物件，而圆明园中的绝大数精美文物都流落在了英法美等国家中。
除此之外，1860年英法联军还将掠夺来的一部分财物献给了维多利亚女王，这部分文物后来被大英博物馆收藏。
而法国军队长官孟托邦在回国后，也将抢来的宝物献给了时任法国国王的拿破仑三世及其妻子，这些文物后来被枫丹白露宫所收藏。
其中最引人注目的是乾隆年间，集唐代宫廷画师唐岱、沈源、冷枚等宫廷画师十一年精力绘制的《圆明园四十景图咏》，被法国巴黎图书馆所收藏。
巴黎图书馆的工作人员在《圆明园四十景图咏》上盖上了“巴黎图书馆”馆藏的字样，我国画师耗费十一年精力绘制的工笔彩画精品成为了法国的“国宝”。
新中国成立后，国家为无数考古工作者提供了坚实的后盾，他们终于能走上那片曾被烧为焦土的废墟，亲手抚摸废墟掩盖下的，不为人知的文物宝藏。
该不该重建圆明园？
经国家文物局批准，北京市文物研究所的工作人员对圆明园旧址进行了考古发掘工作，专家们在圆明园的土地上发现了鎏金铜象首、地天母铜像等五万多文物。
这些文物的艺术研究价值和收藏价值比较高，虽然这和被侵略者抢走的文物没有可比性，但这些文物的发现也让中国人民了解到了那段被掩盖的历史。
专家们还在一块石碑上发现了嘉庆皇帝所作的，有关“如园十景”的诗句，这些诗佐证了如园十景是真实存在过的。
在2021年之前，有关圆明园景象的有关资料一直处于缺失状态，专家们费尽心思，也只能依靠现有的资料和经验去推断。
所以圆明园被焚毁前的辉煌，让世人很难想象，直到2021年2月24日，人民网于 2021年 2 月 24 日对圆明园遗址公园展出的珍贵老照片进行报道，人们才得从中得知圆明园的景象。
2013年7月，法国皮诺家族将珍藏的鼠首和兔首捐赠给了中国，至此，圆明园十二铜首除去蛇、狗、羊、鸡外其他铜首均已现身。
2009年3月，台湾地区收藏家王度曾透露龙首在台湾，但是此消息的真实性有待证实。
2018年12月17日下午，疑似龙首的铜像出现在法国巴黎，被一华人收藏家获得，但是很遗憾，仍无法找到确凿的证据证明该铜首的真实性。
其实，国人之所以关注圆明园的流失宝物，是因为1860年的那场大火在中国人的心中留下了永远的烙印。
所以随着我国综合国力的提高，关于圆明园该不该重建的问题也成为了人们争论不休的问题，有人认为圆明园不应该重建，只有这样才能警醒后代们永远不要忘记那段耻辱的历史。
但是主张重建的人却认为，圆明园的重建工作代表着中国民族和过去那段历史彻底诀别，重现圆明园盛景就是重现中华民族曾经的辉煌。
截止2020年11月上旬，国民文物局已经是第四次否决了人大代表提出“圆明园重建工作”提议，对此，国家文物局的解释是“重建会改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状。”
并且文物局还称，重建圆明园缺乏最基本、最必要的历史资料，因此不论是从掌握的文献或者是从现有的技术上来说，重建圆明园工程绝非易事。
~
这是法国文学家维克多·雨果，痛斥英法联军野蛮入侵圆明园的文字，英法联军在北京城内的一声枪让清政府做了二百多年天朝上国的美梦彻底坍塌。
1900年8月14日，继英法联军火烧圆明园之后，八国联军入侵北京，他们烧杀抢掠，无恶不作，不但火烧圆明园，还逼迫北京城内百姓拿出值钱的珠宝财物保命。
无情的大火将清政府耗费了一个多世纪修建的万园之园彻底烧为了尘土，一切雕梁画栋、天朝盛名都随着这场劫掠化为了可笑的尘烟。
而此时，大清的统治者，慈禧太后却对百姓们的哭喊充耳不闻，带着光绪皇帝一溜小跑，逃到了古都西安。
为了让子孙后代们牢记八国联军焚烧圆明园的耻辱，教育工作者将这段历史写入了历史课本中，书页下方，圆明园只剩残垣达瓦的老照片在时刻提醒着炎黄子孙们，要以史为鉴。
随着新中国的建立，考古学家们不断地在圆明园遗址上，展开一轮又一轮的发掘工作，截至今日，考古学家们在废墟中陆陆续续的找到了五万多件文物。
随着发掘工作的不断进行，民众们就圆明园的重建工作展开了激烈的讨论，甚至还一度闹到了国家文物局的办公处。
那么，圆明园的废墟之下，究竟埋葬着多少不为人知的宝藏？对于圆明园重建工作的争议，国家文物局又有什么看法呢？
半生荣华半生苍凉
圆明园的“园明”二字原本是完美至善之意，但是圆明园的最终结局并没有因此而改变，清政府即使佝偻着身子、匍匐跪地祈求，也没能换来侵略者的垂怜。
圆明园一开始是康熙赐给皇四子胤禛的藩赐园，它最开始的占地面积只有34公顷，在康熙“避喧听政”的畅春园以北。
俗话说一人得道，鸡犬升天，本为藩赐园的圆明园随着雍正帝的登基迎来了它的繁华期，从雍正帝开始，历代清朝皇帝或多或少的都会对圆明园进行或大或小的扩建重修。
1724年，是圆明园的第一次扩建，雍正帝为了让圆明园变为名副其实的的离宫，开始对圆明园进行大规模的扩建和整修工程。
工匠们按照命令在圆明园的旧址上又向东方扩建了200余公顷，圆明园的主要建筑群正是在这时修建的。
或许改建后的圆明园让雍正帝想起了还是皇四子时的岁月，他首次来到改建后的圆明园观看时，非常高兴，不住地点头传谕表示：“朕每日在园中办理政事，与宫中无异”。
此后雍正帝长居于圆明园中，他十分喜欢在圆明园中办公。
自雍正帝开始，圆明园从作用上来说，就不再单单是一座皇家园林，反而成为了皇帝发号施令的一个“以恒莅政”的宫廷御苑。
早在乾隆帝登基之前，他就曾被多次赐居圆明园，在圆明园内的长春仙馆里学习功课，圆明园内的花草、柱墙陪伴着乾隆帝度过了皇太子时期。
乾隆帝登基后，扩建圆明园的愿望也随之变得更加强烈，他在雍正帝改建的圆明园基础上，又向外延伸，增加了四十多个造景，并增建了长春园和绮春园。
其中的长春园更是让乾隆帝念念不忘，他指明长春园就是自己多年后“颐养天年”的住所。因为乾隆帝喜好风雅、喜欢治游，尤其对江南风景念念不忘。
所以长春园中的景色有三分之一都来自江南风光，园中的“狮子林”、“如园”和江南园从布局上来说，有异曲同工之妙。
乾隆帝在位时期，圆明园的面积已经达到了360公顷，规模大成。
乾隆帝为了展示他作为帝王的开阔胸襟，特意命令意大利人郎世宁和传教士蒋友仁，按照西方的传统，修建了一座西洋建筑。
圆明园的大致轮廓在乾隆帝时落成，乾隆帝平均每年有三分之一的时间都待着圆明园中办公理政。
甚至在乾隆五年的时候，乾隆帝还在圆明园中足足待了251天，乾隆帝对圆明园的喜爱程度不言而喻，甚至还留下了“后世子孙必不舍此而重费民力以创建苑囿”的圣训。
乾隆之后的嘉庆、道光、咸丰等也遵从前任皇帝留下来的传统，对圆明园又进行了数次的改建和翻修。
据资料统计，康熙之后的五位皇帝待在圆明园的时间，已经远远超过待在紫禁城里的时间。
可能你会觉得疑惑，圆明园充其量也只是个皇家园林而已，为什么会有如此多的珍宝和文献？
这不得不说到圆明园和其他皇家园林不同的地方，圆明园虽然明面上是皇家园林的性质，但实际上，圆明园还是皇帝的办公室。
从雍正开始，清朝的皇帝们或多或少地会在圆明园里批阅奏折，虽然圆明园距离紫禁城只有十余里，但是为了便捷考虑，大量的文献奏折也跟随皇帝一起被运送到了圆明园内。
而那些奇珍异宝，也跟随着这些文献一起，进入了圆明园的库房中。
与此同时，随着外国传教士的来访，圆明园中富丽堂皇的景象也传遍了欧洲。
雨果曾说：“即使将法国所有宫殿中的宝物全部加起来，也万万不能与圆明园中的珍宝媲美。外国人还将圆明园称作“万园之园”，以此来赞颂它的美丽与富丽堂皇。
被掩埋的辉煌
1860年10月6日，英法联军入侵北京，他们像一群强盗，蛮横掠走了圆明园中的奇珍异宝，
因为宫中宝物太多，这些强盗还有些惆怅，该怎样将这些宝物全部带走。
他们手忙脚乱，甚至为了这些财物还大打出手，他们的箱子里、军服中、帽子里都装满了各式各样的珠宝和财物。
掠夺够了，他们就拿出步枪，斧头，棍子，甚至是一切能看见的东西，乱砸乱扔，直到将圆明园破坏得满目疮痍。
这之后，英军首领额尔金下发了火烧圆明园的命令，强盗们点燃了火柴、丝绸、衣物、甚至是名贵画作，大清朝的辉煌过往跟随烟雾一起腾空，消失得无影无踪。
大火连续烧了三天三夜，将耗费150年工匠心血的圆明园烧成了泡影，浓烟笼罩着整个北京，将圆明园的灰烬吹入每个角落。
然而，圆明园的劫难远远没有结束，1900年，八国联军入侵北京，没落的八旗子弟们趁乱砍倒了圆明园内的古树，推倒了圆明园内残存的建筑。
这些见证了圆明园走上辉煌，又化为灰烬的古树，也步了圆明园的后尘，在一声声“吱呀”中逐渐枯萎死去。
1922年，孙中山先生的三民主义带领着中国人民走入了另一个历史时期，但是圆明园的命运却没有随着新时期的到来而改变。
9月7日，北京城还未完全从炎夏的燥热中平静下来，北京市地方长“京兆尹”刘梦庚看中了圆明园废墟内的太湖石，想要拆走建造自己的私人豪宅。
他假意给溥仪的生父载沣发去了一封“请求信”，太湖石来之不易，载沣在回信中委婉拒绝了刘梦庚的请求。
但是载沣说到底也只是个没落的皇室成员，手中没有半点实权，李梦庚根本没有将他的拒绝放在心上，刘梦庚用了十几天的时间拉走了422车太湖石。
而这还不是个例，据统计，几乎所有驻扎过北京城的金阀们都拆过圆明园的建筑，修建自己的私人豪宅或者是花园。
市井小民们也拿着扫把来到圆明园，寻觅掩盖在沙土中的宝藏，所以那时候当地居民还口耳相传着一句民谣：“筛土筛土，一辈子不受苦。”
1928年，盘踞在北京的国民政府还成立了所谓的“清理圆明园园产事务所”，这个事务所的主要任务就是将圆明园遗址中的石料拆下来，变卖出去。
所以那个时期建设翻修的建筑，北京图书馆、中山公园、燕京大学等都有着圆明园的印记。
1940年，侵华日军盘踞在北京城，连年的灾荒让北京城的粮食供应十分紧张，市井小民们为了开荒，走进了他们从未踏足过的圆明园遗址中，平山填湖，开辟耕地。
从英国联军开始，一代代人对圆明园造成的破坏，让这个饱经风霜的皇家园林彻底失去了原本的模样。
那么，圆明园被掠夺走的宝物究竟有多少？
关于这个问题，其实有好几种说法。有人根据溥仪退位时的清宫廷文物记录，认为流失在其他国家的文物起码有150万件。
其中有500余件圆明园文物散落在中国各地，但是这些文物大多是圆明园中的装饰点缀物件，而圆明园中的绝大数精美文物都流落在了英法美等国家中。
除此之外，1860年英法联军还将掠夺来的一部分财物献给了维多利亚女王，这部分文物后来被大英博物馆收藏。
而法国军队长官孟托邦在回国后，也将抢来的宝物献给了时任法国国王的拿破仑三世及其妻子，这些文物后来被枫丹白露宫所收藏。
其中最引人注目的是乾隆年间，集唐代宫廷画师唐岱、沈源、冷枚等宫廷画师十一年精力绘制的《圆明园四十景图咏》，被法国巴黎图书馆所收藏。
巴黎图书馆的工作人员在《圆明园四十景图咏》上盖上了“巴黎图书馆”馆藏的字样，我国画师耗费十一年精力绘制的工笔彩画精品成为了法国的“国宝”。
新中国成立后，国家为无数考古工作者提供了坚实的后盾，他们终于能走上那片曾被烧为焦土的废墟，亲手抚摸废墟掩盖下的，不为人知的文物宝藏。
该不该重建圆明园？
经国家文物局批准，北京市文物研究所的工作人员对圆明园旧址进行了考古发掘工作，专家们在圆明园的土地上发现了鎏金铜象首、地天母铜像等五万多文物。
这些文物的艺术研究价值和收藏价值比较高，虽然这和被侵略者抢走的文物没有可比性，但这些文物的发现也让中国人民了解到了那段被掩盖的历史。
专家们还在一块石碑上发现了嘉庆皇帝所作的，有关“如园十景”的诗句，这些诗佐证了如园十景是真实存在过的。
在2021年之前，有关圆明园景象的有关资料一直处于缺失状态，专家们费尽心思，也只能依靠现有的资料和经验去推断。
所以圆明园被焚毁前的辉煌，让世人很难想象，直到2021年2月24日，人民网于 2021年 2 月 24 日对圆明园遗址公园展出的珍贵老照片进行报道，人们才得从中得知圆明园的景象。
2013年7月，法国皮诺家族将珍藏的鼠首和兔首捐赠给了中国，至此，圆明园十二铜首除去蛇、狗、羊、鸡外其他铜首均已现身。
2009年3月，台湾地区收藏家王度曾透露龙首在台湾，但是此消息的真实性有待证实。
2018年12月17日下午，疑似龙首的铜像出现在法国巴黎，被一华人收藏家获得，但是很遗憾，仍无法找到确凿的证据证明该铜首的真实性。
其实，国人之所以关注圆明园的流失宝物，是因为1860年的那场大火在中国人的心中留下了永远的烙印。
所以随着我国综合国力的提高，关于圆明园该不该重建的问题也成为了人们争论不休的问题，有人认为圆明园不应该重建，只有这样才能警醒后代们永远不要忘记那段耻辱的历史。
但是主张重建的人却认为，圆明园的重建工作代表着中国民族和过去那段历史彻底诀别，重现圆明园盛景就是重现中华民族曾经的辉煌。
截止2020年11月上旬，国民文物局已经是第四次否决了人大代表提出“圆明园重建工作”提议，对此，国家文物局的解释是“重建会改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状。”
并且文物局还称，重建圆明园缺乏最基本、最必要的历史资料，因此不论是从掌握的文献或者是从现有的技术上来说，重建圆明园工程绝非易事。
~
