我是第一次参加辩论赛，我是正方2辩，题目是男生比女生幸福 我该从哪些角度提问啊！
1、如果说女生比男生幸福的话，那为什么女生一再要强调生男生女一样好呢？她们喊这句口号是不是正好反应了现在女生不受重视的现状吗？
2、请问对方辩友，为什么现在社会上的女强人会被我们的主流所不认同，并且她本人也会觉得格外地累呢？而男人在工作时虽然累，但不是心灵上的累。
3、我们并不否认现在的女生确实很幸福，但是我们的观点是男生比女生要幸福。从古至今，一直都是这样的。
4、女生常常为一些生活上的细小事情而感到烦恼，为男生对那些问题都看得特别开，这不正说明男生比女生要幸福吗？
5、角度：当今社会对男女的看法。男女自身价值的实现的现状。男女生理上的差异（不到关键时候不推荐）。男女心理上的差异。男女对待问题的看法（有些女性遇到一些复杂的问题得不到解决时会很纠结，而男生大多能放下问题。）中国仍然是一个重男轻女占主流的社会，男生在家庭、社会各个方面都有优越感。等等
总之，这个辩题很变态，我很怀疑出此辩题的人脑袋被门夹过。
祝你能秒杀她们。呵 呵。结果出来了告诉一声啊，我很想知道你们是怎么辩论这个话题的。
为什么中国有句话叫做“红颜薄命”？
为什么很多女生只有有了一个人的呵护才可以觉得幸福才觉得生活很有意义很美好？
为什么教科书上正面男主角的出现率比女的高？
为什么男的是主动出击而女的是被动接受？
为什么“我们是兄弟”这句话比“我们是姐妹”更能打动一个人的心？
总之，为什么不该觉得男生比女生幸福？
建议多进几个大学Q群。和他们意思讨论。
我是第一次参加辩论赛，我是正方2辩，题目是室内装修的好坏是靠钱来衡量的。我该从哪些角度提问啊！~
估计你的比赛已经结束了，比较遗憾，笔者曾带队或参加过较多辩论赛，只败过一场，既然你的辩题已经结束，就不再讨论辩题，只以你的辩题为例，说一些辩论的技术问题：
1、辩题决不能“当然”。任何一个好的辩题，正反双方必然有基本对等的论辩空间，所以千万不能有“当然怎样怎样”这样的思维定式，否则就会被打的体无完肤。正确选择分论点的方法应该是：每个分论点都应当是从本方辩题中抽取出来的，并满足两个条件，一是必须有充分的论据能够保证分论点的正确性，二是分论点必须能够最直接、最明确的支持本方辩题。一般不超过3个，形成鼎足之势。分论点确立太多，容易多线作战，火力不集中且疲于应付，太少不足以支持观点。分论点非常重要，必须充分论证，逻辑严密，论据充分，否则只要被对方抓住其中一个论点的致命伤，就满盘皆输。
2、辩论是集体竞赛，必须统一每一个队员的观点。由于辩题是通过抽签决定，辩论员不能按照自己的意愿选择观点，在讨论过程中，每个人可以尽情发表自己的观点，但是比赛时，每个人必须高度统一于本方的论证大纲。决不能出现特立独行，剑走偏锋的情况，否则，必败。
辩论的准备过程就说这麽多，关键还在于平时多积累，场上才能旁征博引，随机应变。
3、辩论过程中，辩论员应攻守分明。以四人传统赛制为例，一般一辩、四辩主守，二、三辩主攻，当然，这是没有明确分工的，只要各有偏重。一辩首先发言，一定要条理清晰，言简意赅，只要提纲挈领即可，不要写词藻华丽的长篇大论，语调和缓流畅，你要知道，听文章和看文章是两回事，写的词藻华丽、逻辑复杂，3大点、7小点、28排比，谁记得住。二三辩要集中注意力抓对方的漏洞，漏洞常见的有尝试错误（坚决不放过，指出对方的尝试错误可以有效打击对方的信心）、概念错误、逻辑错误、前后矛盾（一般是辩手之间相互矛盾，这就是赛前准备不充分，思想不统一的结果），还有诡辩、狡辩、偷换概念、答非所问，这些就需要一定的技巧了，搞不好会被对方反咬一口。四辩是一个辩论队的灵魂，俗称“大辩”…… 盘点全局，综述观点，盘点的好，画龙点睛，甚至可以反败为胜，盘点的不好，就是画蛇添足了。
没头没尾的乱说一通，楼主具体想知道什么再具体问吧，欢迎交流.
如果没结束，可以从以下几点切入：
1-市场经济时代，金钱是衡量价值的最有效方式。
2-艺术价值同样可以用金钱衡量（对方必然要说自己装修更温馨之类）。
3-本辩题中的“好坏”主要是指装修质量，因为个人感受是主观的，不能用好坏区分。（以此驳斥对方自己装修更温馨之类，说明他们曲解了辩题）
尊敬的主席,评委,对方辩友,大家好. 今天我方的观点是:情在理先.请允许我指出对方辩友的几处谬误.________ 在今天的辩论中,我方从未否认理的重要,但对方同样不能否认,一个健康向上的社会必然是情理并重的.二者不能有任何的偏颇或缺失.既然本次辩论是站在情理并重的立场上讨论情与理的问题,那么绝对的情或者绝对的理都是没有讨论价值的.下面将由我来阐述我方观点. 第一,情是理产生的基础.大家都知道一句话"合情合理",可见一件正确的事必然要经过情理这双重标准的考验.我方已经指出,情是指感情,理则是规则,道理.无论是被社会大多数成员认同的规则,还是大家潜移默化公认的道理,其形成的原因都是为了满足社会情感的需要.单个社会个体的价值观,社会整体的运行法则,都是应社会情感的需要才得以产生的.试想,如多不先感受沙尘暴的肆虐,何来健全的环保制度?如果不先体会战争的残酷,何来全世界对和平虔诚的呼唤?由此可以看出,情是理产生必不可少的基础. 第二,人们对事物认知的顺序是情在理先的.我们在判断某一具体事物时,首先是以个人的情感来感知这个事物,然后才从社会规则角度来衡量分析的.可以说,我们认知事物的顺序都是先从个人情感角度再从社会情感的角度定位事情的.因此,人们对事物的认知顺序是情在理先的. 第三,情是理的出发点和最终归宿.我方开篇已经指出,理是为了满足社会情感的需要才得以产生的,情让世界变的丰富多采,理让世界变的秩序井然.情是理的出发点.而现在我要重点阐述的是,情是理的最终归宿.社会的发展方向是为了满足大多数社会成员的情感需要.而一个绝对理性的社会的存在价值在哪里呢?在于让人们机器一样僵硬冰冷毫无感情吗?答案显然是否定的.与其那样,倒不如像描写的那样将世界交给机器统治了.可见绝对理性的世界绝非对方辩友想象中美好,反倒是一个温情的政府更能让人信服.所以情是理的最终归宿. 综上所述,我们可以得出这样一个结论,情在理先. 参考资料： http://www.zmkc.com/bbs/simple/index.php?t47920.html
第一次参加辩论赛
答：我是正方二辩手，果果。我方坚定的认为“亲子之间无法相互理解，父母责任更大”。首先，孩子受到自身年龄和经历的局限，很多事情还不是很明白，还不会从不同的角度看待问题。而父母在这方面比孩子有更多经验和阅历，自然更能换位思考去理解孩子，去变换角度引导孩子。反方辩手认为责任在孩子，莫非让一个...
辩论赛技巧正方二辩
答：1.二辩的意义 辩论赛各个位置都有自己的作用，每个位置都有属于自己的环节，比如：一辩有立论与攻辨小结，四辩有总结陈词。而这两个环节，缺乏必要的互动，也就是说，他们更像是演讲，而没有与参加比赛的所有人（至少场上8人）有足够的互动。但自由辩论太过于混乱，精彩很难被人注意。所以二三辨的...
辩论赛正方二辩技巧
答：(2)二辩准备的问题，要顾及本方观点的软肋，辩论赛的观点一定都是各有利弊的，只不是大小问题，所以，二辩的问题就是把己方观点中的漏洞，要么给予第三方观点，比如，提出“自身能力”中包括了良好的道德的问题，打出像福特看似抓住机遇，实际是他道德能力的体现。要么给予无视，“外部机遇”观点中处...
辩论:养成良好的行为习惯主要靠自律还是他律
答：下面进行本次辩论赛的第二阶段:盘问阶段.首先有请反方三辩提问。反方三辩:请问正方一辩,既然自律比他律重要,那对以下问题你作何解释:自律有效的话还要校规校纪干什么?还要政教处,学生会干什么?正方一辩:针对反方三辩同学的问题,我要说的是,在习惯的养成阶段,自律是占据主导地位的,如果只有政教处,学生会以及校规...
...我是正方二辩 第一次参见辩论赛,迷茫中… 大家帮帮忙
答：这是个很纠结的辩题。可以从以下方面理论 1。生活中有很多机会，但真正获得成功的人却寥寥无几，正是因为大多数的人没有把握住机会，错失良机自然与成功无缘。2。虽然有些机会是自己创造的，但是如果不去把握，那不是给别人创造的嘛。第一次参加辩论赛也没有什么，你是二辩，所以临场应变能力要强，...
辩论赛的技巧
答：辩论赛的技巧 30 明天网上就参加辩论赛了,还没怎么准备,这是第一次参加辩论赛,求大家帮助啊。辩论的题目是:依法治国与以德治国哪个更好?我是正方二辩,依法治国比以德治国好,辩论的时候该注意些... 明天网上就参加辩论赛了,还没怎么准备,这是第一次参加辩论赛,求大家帮助啊。辩论的题目是:依法治国与以德...
明天要参加辩论赛,但是我只是第一次参加,我是做二辩的,请问要注意什么...
答：在辩论阶段二辩的任务是攻辩和自由辩论，其他 的就没他事儿了~~所以在这里我就给你说下攻辩 和自由辩论的注意事项把 1.攻辩：这个项目的规则是一个只能问，另一个 只能答，所以记住你在回答时候不要用反问语气，这样起不到任何的强调作用，同样的，在你问的 时候若对方反问你，那么你可以说“现在...
辩论:题目是《法治能消除腐败》,我是正方,第一次参加学校辩论赛,经验不...
答：1 法律 是强制的 犯了错误就要受惩罚 2 法律 能规范人们的行为 它告诉人们该做什么 不该做什么 3 法律 它能对人们的行为予以惩罚 这样会是人们承担自己所犯下的错误 从而进行改正 4 法律 它起到了很好的震慑作用 使人们会审视自己所要做的事情 反方可能会提出中国...
100分高分!!!求辩论赛资料!!!
答：我周六就要参加一个辩论赛,题目是“真正的爱情是不是天长地久的”,我是反方三辩,我们队一共四个人,我是第一次参加辩论赛,没有经验,也不知道从哪里去找资料,希望能给我些有用的... 我周六就要参加一个辩论赛,题目是“真正的爱情是不是天长地久的”,我是反方三辩,我们队一共四个人,我是第一次参加辩论赛,...
我第一次参加辩论赛,想请您帮我在技巧和论点处出出主意可以吗_百度知 ...
答：一、第一次，首先讲一些辩手要点吧 一辩：负责给自己队伍立下论据，你可以有几个方面的观点，但是要站好一个观点，而且找住可以把对方往死里攻的一个观点，一辩是比赛中第一个站起来发言的人，气势很重要，可以给团队拉印象分‘二辩：如果是正方，二辩攻辩最好选择对方三辩，为自己方三辩摸清对方...
