合同无效违约责任条款是否有效 ？ 合同无效违约责任条款是否有效

一、违约责任的定义 违约责任：是违反合同的 民事责任 的简称，是指 合同当事人 一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。《 民法典 》合同编（2021.1.1生效）第八章对违约责任做了概括性规定。 二、司法中各种观点 (一)、 第一种观点是： 无效合同 自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效。 (二)、第二种观点是：违约条款在无效合同中仍可以适用。理由是：《民法典》第五百六十七条：“合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。” 违约金 条款属于 清算 条款所以仍然有效。 另外，《民法典》第五百零七条：”合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。“ 三、违约责任的分析 合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。 根据《民法典》第一百五十七条：”民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。“ 合同无效后，可以追究违约方的 过错责任 。 在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。 但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是 诉讼 等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担 缔约过失责任 或赔偿责任。

合同无效,违约条款是否有效~

合同无效合同中的违约条款仍然有效。
合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。
在合同无效的情况下，以下三种条款是有效的：
1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;
2、因合同无效返还由该合同取得的财产;
3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。
《民法典》第五百零七条:合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效的违约条款是无效的，只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。合同无效的，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的，自始没有法律约束力，所以违约条款也无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。无效合同违约责任包括，返还财产，是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务，赔偿损失以及收归国有或返还集体、第三人。《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。合同无效的情形合同条款无效的情形如下：1、该条款内容违反可以导致合同无效的法律强制性规定；2、违背公序良俗；3、合同当事人无民事行为能力；4、意思表示不真实；5、恶意串通，利用合同损害他人合法权益；5、无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；6、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。