用物理原理解释在镜子的侧面能不能成像? 照镜子怎么用物理学解释的小论文

作者&投稿:主父苗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
用物理原理解释在镜子的侧面能不能成像?
如果物体在镜子侧面,物体的各个部分与镜面的延长平面间的垂直距离不为零,那么就可以成像。

只要在镜子平面的正面范围内,都是可以成像的,就看观察者的角度是否能看到像而已

如何用物理学解释破镜不能重圆的原理~

破镜不能重圆

现在理论物理中的电磁作用理论基础是麦克斯维的电磁变换理论。这个理论可表述为:任意在空间随时间变化的电场可以激发出磁场,而在空间任意随时间变化的磁场也可以激发出电场。这个目前也是光在空间传播的理论基础。对于麦克斯维的电磁变换理论基础本身我认为他使用了这样一个物理或者说是数学模型:一个量的变化引起或者转化为了另一个不同性质的量。使用这样的模型建立一个物理方面的基础理论我认为是不完善或者说是仍然不够本质的。我的理由有两点。第一,一个量的变化引起了或者转化为了另一个不同性质的量应该是有条件的;第二,一个量的变化引起了或者转化为了另一个不同性质的量一定是有一个过程的。而他的电磁变换理论是无条件也无过程的,至少到如今仍然没有,也是无法给出的。或许有人认为这个无条件无过程的理论假设正是电磁原理中不可再深讨的本质基础,那么事实上我更愿意从更为经典的物理角度来建立一个理论并由此来分析现有的几种主要电磁作用原理的本质过程。事实上我就这样建立了一个我认为很好的理论。我在此申明我认为不能够说麦克斯维电磁变换定理是完全正确或错误,而应该说这个理论对于物理而言达到了一个怎样的本质程度。而我所建立的理论的目的是解释电磁作用更为具体的本质过程。对于迈克斯维电磁定理的那些方程我毫不怀疑它们的正确性,毕竟它们的应用是如此的成功。已经是相当成熟的理论了。而我的理论作用是电磁作用过程的具体化,这与麦克斯维理论本身是没有矛盾的。但这并不代表我的理论及解释工作没必要、没有意义。相反它的意义是非常大的。我认为数学和物理是有着本质上的差别的。他的理论可以说是限于数学上的,对于物理而言仍然是不够本质的。迈克斯维电磁定理的建立的是从数学入手并结合物理客观实际而得出的。所以它的实际应用性很强。但反过来对于物理本身而言它是有明显缺陷的。首先由于它的研究方法直接导致了一个问题。那就是将电磁力这个力的作用特殊化了。不光如此,从他的理论我们无法看到物质作用的具体而形象的过程,就是像牛顿力学那样的或者其它更为经典的物理过程。千万不要说这些都无所谓。不同性质的力的统一研究是物理学永远的目标。这些研究更不能只停留在数学层面上。一直以来物理学家试图尽量用原有的经典理论来解释新的物理现象和理论并不是没有道理的。所有物理学理论都应有着本质上的相同。这是对于物理学本身的发展而言的。或许你认为那对应用物理的发展没多大用处,那也是错误的想法。物理学无论本质发展还是数学相关的应用发展都需要物理理论本质性的统一。找到了这些统一性我们就才能接近物理真理。实际的物理应用也才会随之而来。过多的从数学入手显然不能达到这一目标。要解决这一问题是必须要从物理本身入手的。看看现在理论物理的发展就知道了。我认为现在的理论物理简直就是掉进了相对论和量子力学的泥潭了。而没有像牛顿力学那样的本质的发展。相对论和量子力学都是物理学家在用旧的经典理论来解释新的物理现象时才产生的新理论。不可否认它们带来的物理学上的进步。但不论这两种理论体系给物理界带来了怎样的活力和希望。但我看见的却是,这些理论的任何一点进步都像是撕开了物理真理的一座座冰山上的一角。这座冰山还没尽入眼前。却又发现了另一座冰山。人们总是不断发现新的冰山。可是却永远无法看到这些冰山的真面目。原因就是他们在建立物理理论的时候忽略了对物理本性的研究探讨。研究方法过于数学化了。这是现代物理学家不可避免要陷入的误区。原因是因为现代数学的发达。现在大家或许能够体会到物理理论统一目标的重要性了。对于这两种理论体系,我认为它们表明物理学界对物理的理解还是存在明显误区的。也就是说这两种理论的形成形态及好坏不光是目前物理学发展的问题。还应是人为的思想上的误区。这里我谈到了物理理论研究目标和入手的根本方法问题。到此为止,目的在于说明我的理论及解释工作的必要性和意义。下面继续我的理论本身。首先我的理论实际上是从对光的电磁传播相关理论推敲而来。我认为光的波动能量在空间的传播依然需要依靠介质。而这种充满宇宙大部分(并不一定是整个宇宙)的各个角落的物质就是以太,包括原子的原子核,电子,中子,质子等都处于这样的一个环境中。以太物质的称呼和存在假设其实在国外早就提出过。但后来由于迈克逊-莫雷等实验的反面结果而否定。再加上后来麦克斯维电磁理论的发展及成功应用理论物理似乎就彻底抛弃了这个假设。不管现在我再次提出这样的一个假设看起来有多荒谬,我仍然建立了我的理论并以此来解释分析几种主要的电磁作用原理。从结果看我认为这个理论很有前途。相关的论述证明了理论本身的正确性。我认为它还另外揭示了相当重要的东西,能给物理学带来很大的进步。下面正式介绍我的理论的核心内容。电子绕原子核的空间圆周运动在它所处的以太环境中沿其轨迹留下了一种以太的运动形式。实际上这种运动形式是电子圆周运动作用于以太而形成的,而以太的这种运动形式能反过来作用于电子并使其获得一定的动量。我用图一所示的带有箭头方向的小圈来表示,我将这个小圈叫做流圈。而它就是磁的本质。

物理问题
答:早在公元前360年左右,古希腊哲学家柏拉图就试图研究镜子使物体左右反转的原理。即使到了现代,像日本的朝永振一郎、美国的费曼这样的诺贝尔奖获得者,以及许多的物理学家、哲学家甚至心理学家,都尝试着对这个问题进行解答。...

(几个初二物理问题)人照镜子时为什么是平面镜成像,而不是镜面反射
答:首先你要明白虚像的概念,所谓的虚像就是由反射光线或折射光线的反向延长线会聚形成,就是说在镜子的背面根本就没有物体的像,这个像有只能用眼观察而不能成在光屏上的。当然也就不存在被不透明的水银挡住的问题了。我们做...

站在镜子面前的两个人,望向镜子里对方的眼睛,为什么会对视?可以从...
答:其实原理就是平面镜成像。

俗话说破镜难圆,请用物理知识来解释这种现象
答:这是不可以说明的,因为分子之间的引力和斥力都是相对于分子之间的距离是10倍的分子半径之内而言的,而破碎的镜子分子之间的距离远大于10倍的分子半径,而当分子之间的距离远大于10倍的分子半径的时候,分子之间的作用力(包括...

物理中的平面镜成像原理是什么
答:平面镜的成像无法在光屏上显现,它们的连线跟镜面垂直;物与像关于平面镜对称,大小相等,左右相反。平面镜在生活中有广泛的应用,如家庭用的穿衣镜、练功房墙壁四周的镜子、潜艇用的潜望镜等都是平面镜。平面镜成像特点 1...

九年级物理:为什么“破镜不能重圆”?
答:因为镜子之所以是一个整体,是因为固体分子之间的引力和斥力达到平衡,一旦镜子被打碎,无论你再怎样拼接,裂缝处的分子之间的距离都不可能再恢复为原来的数量级了,比如原先的距离是10^-9米,现在只能是10^-5米,在这样的...

照镜子怎么用物理学解释的小论文
答:千万不要说这些都无所谓。不同性质的力的统一研究是物理学永远的目标。这些研究更不能只停留在数学层面上。一直以来物理学家试图尽量用原有的经典理论来解释新的物理现象和理论并不是没有道理的。所有物理学理论都应有着...

用物理知识解释,为什么不能破镜重圆
答:从宏观上说,根据热力学第二定律推广出来的熵增定理,熵是不可逆的,也就是任何物体的熵都在增加。当镜子破碎之后,从有序状态到无序的一个状态,熵是增加了的,也就是说永远不可能把它的熵减少,所以破镜不能重圆。而...

几道初二物理题,物理高手进!!!
答:反射又要水平,说明入射反射是30度夹角,所以入射角和反射角都是15度,那么法线和水平面夹角就是15度,那么镜子就是90-15=75度。原来的镜子是水平放置的,所以只要将镜子旋转75度,(或者15度)就可以了!

镜子里的影像为何是左右相反的?
答:实际上这是一个物理问题,根据物理上的原理能够表述。镜子里的显像是上下反过来的,根据的原理是平面镜的显像原理,这一原理在初中二年级的情况下,物理课本上面有详尽的表述。最先我们要了解,镜子里三角形的重心的好像一个...