诸葛亮 郭嘉 贾诩 法正 庞统 谁最聪明 谋略最强 贾诩、周瑜、荀彧、司马懿、庞统、法正、徐庶、诸葛亮和郭嘉谁更...

说到最聪明，很多人就想到了诸葛亮，不错，诸葛亮是十分聪明。但是，其实深入了解历史就知道，诸葛亮的许多英明事迹都是后人编造的，因为书中必须要有一个“亮点“，许多计谋是周瑜所出，但，可惜周瑜英年早逝（36虽），有人觉得无料可写，死的早啊！所以就搬到诸葛亮头上了，经过几代人的谣言传播，就有了现在，可怜了周瑜，不被人认可，实在是冤啊. 个人认为，最聪明的算是鬼才郭嘉了，从正史对郭嘉的记述来看，他擅长的是战略分析，是对战争胜负走势的把握，而排兵布阵、具体的用兵韬略则是曹操的长处而非郭嘉的强项。可惜最后曹操骄傲轻敌，自古骄兵必败，曹操就是犯了这个忌，与郭嘉在不在关系并不大.天妒英才，郭嘉享年38岁便病史了. 贾诩，时人称之为“毒士”，奇谋百出，算无遗策，也有人说：贾诩之谋，实已致汉朝江山于万劫不复之境。 至于最聪明就要看你自己的认为和见解了，我只是说出自己的观点罢了.

贾诩和诸葛亮郭嘉谁最聪明~

贾诩，当初凭借张绣一点降兵杀的曹操差点丧命，损失了典韦和儿子，要我说他就是个5星的心理学家，三国里的每一个人物都已经被他算计在心里了，轻而易举的能察觉到敌人在想什么。反观诸葛亮，赤壁是周郎，空城是曹操，历史评定孔明是一个卓越的政治家，隆中对能够证明。六出岐山没有一次赢过，知人也不是那么的完美，不然马谡就不会失了街亭，魏延就不会被杨仪斩杀，这就证明孔明的军事能力不是很强。看郭嘉，赤壁之战曹操大败，痛哭流涕高呼，若奉孝在此，我岂能如此，这就能看出来郭嘉在曹操的心里是多么的重要，历史评定为算无遗算，每计必成。因此我认为，贾诩的知人心第一，郭嘉的奇兵谋略第二，诸葛在他们之后。

郭嘉算是三国第一谋士，计谋非常厉害，但英年早逝，可惜了。
徐庶可惜了，也是个鬼才，因为曹操使诈抓去其母而投靠曹操，气得他母亲自杀身亡，终身再未帮曹操出过一个计谋。
庞统死在落凤坡，是个出谋划策的良丞。
周瑜完全不是三国里说的那么小气，真正三国志里是病死的，不是气死的。
司马懿野心大，计谋也毒辣，老谋深算，深不可测。
贾诩和荀彧都是曹操的谋士，也是很厉害的两个角色，不过我觉得没郭嘉厉害。
法正，在现在算是个谏官，是诸葛亮发现了他，出谋划策不是他的本行。
最后说诸葛亮吧，也许算是中国古代最完美的几个人之一。忠君爱国，礼贤下士。鞠躬尽瘁，死而后已。为了蜀汉政权耗尽了自己最后的心血，命陨五丈原。是个治国之能臣，可惜他也有缺陷。他选人力求完美，导致蜀汉后期人员凋蔽匮乏，无法和蜀汉前期相提并论。打个最简单的比方：在处理杨仪和魏延的事情上他一味偏袒杨仪，对于魏延，爱其才用之，但因其脑后有反骨一直处处提防，殊不知，杨仪真小人，阴险毒辣，睚眦必报，等诸葛亮死后杨仪和魏延矛盾爆发，蜀汉都向着杨仪，只因为朝中人都知道丞相不喜欢魏延,导致蜀汉因这场内耗国力大损，还损失了魏延这位大将。不过在他死前蜀主刘禅派李福询问身后事，他非常英明的推荐了两个人：蒋琬和费祎。这在很大程度上保证了蜀汉政权的维系和他政治思想的延续。我觉得诸葛亮是个治国之能臣，旷世奇才！