用ATM机上遗忘银行卡取款如何定罪 帮助他人在取款机上去抢劫来的银行卡如何定罪
最高人民检察院“关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为如何定性问题的批复”如下：拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
用ATM机上遗忘的银行卡取款是否属于批复中“冒用”的情况呢？笔者认为不管行为如何，是否认定为“冒用”，应看该行为是否体现一个欺骗性。
银行在ATM机上的验证手段就是取款人输入对应银行卡的密码，以此保护储户的利益。本应是银行卡的所有人或被授权人取款，但实际却是非所有人和非授权人去取款，使银行产生误认，这就是冒用，而冒用的核心在于行为人有输入密码的行为。而缺少输入密码的行为只单纯是行为人对银行系统界面的操作行为，笔者认为不能体现冒用的欺骗性。单纯的操作银行系统取款的行为不是判断信用卡诈骗罪与非罪的要件，因单纯的取款行为缺少之前输入密码的行为而无法体现出该行为对银行的欺骗性，而该欺骗性正是通过输入密码的行为来体现的。因此认为该取款行为不属于信用卡诈骗罪。
利用别人遗忘在ATM机中的卡取钱的行为该如何定罪?~
�罅硪恍形�薡在取钱时发现了X的银行卡尚留机中，Y就直接从X卡中划掉了了5万元，并转到在自己帐户上。问Y的行为涉嫌盗窃罪还是侵占罪。 侵占罪与盗窃罪区别表现在三点上：（1）犯意形成时间不同。侵占罪行为实施之前，行为人已经合法持有他人 财物，犯罪故意是在持有他人财物之后形成的；盗窃罪在实施盗窃行为之前，就产生了犯罪故意。（2）犯罪客观方面表现不同。侵占罪既是以各种理由和借口非法占有他人财物拒不退还；盗窃罪表现为采取自己认为不使财物所有人发觉的方法暗中窃取财物。（3）侵占罪侵占的他人财物只能是其实施，已经持有的他人财物、遗忘物、埋藏物；盗窃罪的对象是任何公私财物。 结合本案来看，假如认定X遗忘的银行卡属于财物的话，那么Y的行为定侵占罪更合适些，因为无论从那方面看，Y的行为都符合侵占罪的一般构成要件。这点就不再多叙。问题是，如果认定X的银行卡只是财物权利的凭证，本质上其作为有体物的财产价值是很小的，而更多的看作一种权利的话，Y的行为会不会涉嫌盗窃罪呢？ 我认为其定性为盗窃罪可以的，因为从盗窃罪的定义来看，所谓盗窃罪就是以非法占有为目的，多次秘密窃取或窃取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪侵犯的客体是财物的所有权 。在本案中，Y发现X的银行卡并持为己有的行为，可以理解为Ｙ拾得遗忘物后暂由自己管理的合法持有行为。Y合法持有X的银行卡并不是出于主观非法占有的动机，而是基于一种事实，一种法律拟制的事实——占有。也就是说，因为民法上规定的占有推定理论Y成为银行卡的合法持有人。但Y持有X的银行卡是否就意味着Y是银行卡的合法所有人呢？显然不是，因为所有权具有追及效力，无论物辗转谁手原所有权人都可以向其主张权利（当然善意取得例外）。故Y既不是银行卡的所有人，更不是银行卡帐号下所能够支取的金钱的所有权人。银行卡与银行卡帐号下所能够支取的钱物是两个不同的“物”，前者因其作为一张塑料卡片价值极小可以忽略不计，其只是对后者的一种权利凭证。比如在一起盗窃案中，嫌疑人仅仅盗窃了被害人的一张银行卡及完整密码，但只要嫌疑人没有用银行卡和密码去支取帐号内钱物，就不能用银行卡的账面余额作为盗窃标的价值而对其定性为盗窃罪，因为银行卡帐号下的金钱其实还处于被害人控制之下，犯罪未遂。在本案中Y合法持有银行卡，并不意味者Y就持有卡内钱物，卡内钱物依然处在原所有权人的持有之下，只不过通过银行代为保管。因侵占罪的犯罪故意是在持有他人财物之后产生的，侵占行为的前提是合法持有他人的财物，而本案嫌疑人Y在合法持有他人银行卡之时并没有合法持有X的钱物，X的钱物（也即银行卡帐号下X的存款的余额）还依然在其控制范围之下（表现为X可以用存折去银行取回所储钱物或通过银行挂失止付等），又因Y合法持有的银行卡作为一张塑料卡片价值并不大，即便侵占其也不构成侵占罪。事实上，犯罪嫌疑人Y在占有X银行卡后，因财起意，利用银行卡作为犯罪手段非法取得了X的钱物，只不过因为银行卡处于一个极为特殊的环境下（留在ATM机中，不用输密码），所以Y盗窃X卡下的钱物才如此便利。在本案中，占有银行卡与后面的利用银行卡盗窃属于先后关系，在嫌疑人Y合法持有银行卡时其并没有犯罪故意，因其在先并没有想到要去盗窃这个银行卡；但因为Y持有银行卡并不意味着其已经占有X的钱物，X的钱物还在银行代管的所有权人X名下，故Y在取得银行卡后因不满意仅作为一张塑料卡片的持有人，而非卡片帐号下钱物的所有人，又以银行卡作为犯罪手段和工具，盗取了X的合法所有的钱物。此时，Y的主观故意已经远非合法持有那张银行卡或继续持有不予归还X,Y的动机很简单：持有那张银行卡，并用它把卡内钱物从所有权人X 帐户上转到自己帐户上，并以为采用这种特殊方式银行就不会发现或拒付（考虑到银行作为钱物所有权人的代管人，有义务保护所有权人帐户内财物），其盗窃故意在用银行卡转移钱物从而完成对钱物的持有之前已经存在了，否则Y也就没有转帐的必要。其主观目的也很明确：占有X的钱物，而非持有那没有金钱价值的银行卡。故通过对嫌疑人Y从发现银行卡到通过转帐非法占有受害人X钱物的全过程综合认定，可以确信Y犯罪故意在占有X银行卡帐户内钱物之前已经形成了；盗窃的对象并不是X的遗忘物“银行卡”，而是依然在X控制之下并为银行代管的银行卡内的“财物”；嫌疑人Y并非以各种理由将合法持有的财物即“银行卡”非法占有拒不退还，而是带着非常明确的目的将尚未合法持有的X的银行卡帐号内钱物占为己有；故Y行为应定性为盗窃罪。 以上仅为笔者个人薄见，权作抛砖引玉，期望各位同仁能慷慨陈词，各抒己见，共同提高。 为你辩护网编辑整理
你的问题是否是：
乙抢劫来了银行卡，甲帮乙在取款机上用该银行卡取钱，甲应如何定罪？
如果是，则解答如下：
① 如果甲不知道该银行卡是抢劫得来，而误以为自己是帮助乙取乙自己的款项，则甲不成立犯罪。（即平时我们所说的代为到银行取款，当然是合法行为）
② 如果甲明知该银行卡是抢劫得来，但没有参与抢劫策划、准备、实施，仅是代为取款，则按《刑法》第一百九十六条规定，冒用他人信用卡的，是信用卡诈骗罪。
③ 如果甲参与了抢劫的策划、准备、实施等其他行为，则构成抢劫罪共犯，按抢劫罪定罪量刑。
没有银行卡如何存取钱?
答：1、在ATM机存钱：如果没带银行卡想存钱，是需要记住自己的银行卡号的，在ATM机上按照页面提示输入卡号并操作进行无卡存款，只要输入银行卡卡号，确认无误以后就可以存钱了；2、在柜台办理：去附近的银行网点，取号排队，然后和柜台工作人员说明来意，之后填写存款单即可办理存款。3、支付软件存钱：通过第...
银行卡被ATM机吃了之后,要怎么样才能拿出来?
答：第四种如果你吞的钞票和银行工作人员跟你说的对不上数，打个比方，你觉得吞了1万元，但是银行工作人员跟你说吞了9500元，有500元的差异。这时候你一定要和工作人员说明情况。你可以要求工作人员提供监控录像，或者提供自动取款机的交易记录，人可能会犯错，会撒谎，但是机器是绝对不会撒谎犯错的，你可以...
自动取款机取款全过程,图解
答：取款机取钱步骤如下：第一步：将银联卡插入ATM插卡处等待读取银联卡信息。要将银行卡的磁条向下、有磁条的一边向右，按照卡片上的箭头指示方向插入ATM机，等待读取银联卡信息。第二步：如果屏幕上有一些提示的文字要按一下“确认”才可以。那个“确认”键在屏幕上提示的对应处，如果没有看到“确认”就...
在ATM取款后,忘记拿卡了,怎么办?
答：超时未取卡:持卡人在ATM上操作完毕后忘记取卡,30秒钟后ATM会将卡自动吞入。卡问银行拿就好了。卡里的钱很安全。还有一种情况，就是你走以后，后面的人帮你取出了卡，一般都会交给银行。但是如果后面的人取了你的卡，又偷看了你的密码，你的钱就有点危险了。但是也没关系，银行的监控器会记录下来...
使用他人遗留在ATM机内银行卡取款是盗窃罪吗
答：若有人利用这种激活状态，实施按键取款行为，如前所述，这时的取款行为必然要冒充持卡人才能实施。在这种特定情形下，行为人尽管不需要输入密码，但是ATM机的取款程序决定了行为人必须以持卡人的名义才能向银行服务器发出请求，才能取出信用卡中的钱款。显而易见，利用他人遗忘在ATM机内的信用卡取款，是...
农业银行的卡丢了,知道卡号跟密码可以在ATM机上取钱吗?
答：各地客户均可在掌银申请无卡取款，但目前只能在北京、天津、河北、上海、江苏、浙江（不含宁波）、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、重庆、四川、贵州、深圳、新疆（含兵团）等地区的自助机具取款（将逐步推广到全国），取款时需要手机号码和支付密码。个人掌银申请无卡取款的方法：进入个人掌银，...
如果在取款机取完钱忘取卡,卡会不会被吞
答：若是在招商银行取款机上取完款忘记拔卡，超过30秒没有任何操作会自动吞卡，致电95555-2人工服务，咨询进入人工记录处理。
如何在没带银行卡的情况下在ATM机上取钱
答：一、没有银行卡也能在ATM上取款。二、使用流程：1，首先需要选择带无卡取款功能的ATM机；2，在ATM上选择无卡取款选项，输入卡号和密码；3，选择取款金额，并确认；4，将收到的手机短信验证码输入核实；5，完成无卡取款。三、说明：1，目前一般银行规定“无卡取款”业务，每卡单笔无卡取款不能超过...
取钱时银行卡忘记从ATM自动取款机上拿走ATM自动取款机几分钟退卡或者...
答：30秒不操作，ATM就会吐卡。还有在你选择取消交易取钱（卡）时，只要从ATM机吐出钱（卡）开始起计时30秒内不把卡（钱）取走，ATM机就会吞钱（卡），但会吐出一张凭条来（ATM机正常吞卡都会有凭条），ATM机也有流水记录，应及时取出凭条。
ATM机取钱时银行卡忘取被别人取走2500元是刑事案件吗
答：最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复（2008年2月19日最高人民检察院第十届检察委员会第九十二次会议通过）浙江省人民检察院：你院《关于拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为应如何定性的请示》（浙检研[2007]227号）收悉。经研究，批复如下：拾得...
