彭城之站项羽3万击溃刘邦56万，为什么亥下之战10万打不过60万呢？ 彭城之战项羽3万击溃刘邦56万，为什么亥下之战10万打不过6...
项羽可能怎么都想不到，刘邦能从那个“天然牢笼”中走出来。公元前205年4月，刘邦以项羽杀害义帝为名，正式对项羽发动了第一次大规模战争，而刘邦方面一共有5国的诸侯联军，共计56人，而项羽当时正在平定齐国的叛乱，于是将主力部队留在了齐国，亲自带领3万铁骑南下，和刘邦的诸侯联军在彭城展开了决战。
刘邦
彭城之战
项羽的军事实力到底有多强悍，相信大家都是有所耳闻的。当时项羽也是带领数万铁骑，就轻易的击破秦军40万的主力部队，而如今面对刘邦的56万诸侯联军，项羽照样是只带了3万铁骑。项羽连夜驰骋，随后立马对刘邦发起了进攻。仅仅用了半天时间，刘邦的诸侯联军便彻底被打散，要不是突如其来的沙尘暴，可能刘邦本人的小命都得交代在彭城。彭城之战可以说是楚汉争霸中刘邦第一次对楚军发动的大规模战争，也是自刘邦起兵以后经历的最大的一次失败。
彭城之战
项羽胜利的原因
其实当时刘邦的决策是没有任何失误的，但是谁让刘邦碰上了项羽呢？面对大量的盟友背叛和齐国战事还未平息，刘邦怎么也没想到项羽就突然出现在了彭城。所以项羽在彭城的胜利，全靠着项羽大胆的出击。谁也没想到项羽在平定叛乱的同时还能抽出手来收拾想要“背刺”项羽的诸侯联军，所以一时间汉军自然是没有抵抗的能力。而汉军虽然号称56万大军，但是本身却是各个诸侯合兵一处，所以汉军虽然声势壮大，却多为乌合之众。反观项羽，自从反秦到如今，打了多少硬仗。诸侯联军谁人不怕这个“楚霸王”。而项羽所率领的，是自己心腹的精锐铁骑，以精锐铁骑突袭毫无准备的诸侯联军，项羽的胜利可能性自然是非常大的。
彭城之战
垓下之战
但是仅仅几年之后，在垓下这个地方，面对四面八方的60万汉军，项羽虽然有10万军队，却没能再次创造奇迹，最后只能兵败自刎。其实，垓下之战和彭城之战是两个性质完全不同的战役。彭城之战中，项羽虽然面对56万诸侯联军，却是主动出击，士气自然高涨。而到了垓下之战的时候，项羽虽然有10万楚军，但是当时楚国国土尽失，这10万楚军可以说是孤军了，而且楚军粮道早就被断，10万楚军已经几个月都吃不饱穿不暖，而决战的时间已经是寒风凛冽的冬季，这些吃不饱，穿不暖的楚军，怎么可能和士气高涨而且精力充沛的60万汉军相比。
项羽
尾言
其实项羽想要冲出重围，凭借自己强悍的军事指挥，项羽还是可以做到的。但是即便是冲出重围的项羽，也是一个无家可归的丧家之犬而已，因为当时楚国长江以北的地区全部已经被吞并，项羽想要到江东，那是一个十分遥远的距离，所以项羽到了垓下的时候，其实已经是败局注定了。
因为项羽在彭城之战面对的是自负的刘邦，面临的是一些诸侯联军。而项羽在亥下之战所面临的是三国名将，全部是一些精锐的部队。
人心不齐，刘邦在开战前夜晚就派人到项羽营地唱楚歌，导致将士们心里崩溃。
因为这时候的六十万大军已经齐心协力上令下达，不存在任何的隔阂，所以项羽才被击败。
彭城之站项羽3万击溃刘邦56万，为什么亥下之战10万打不过60万？~
首先，天下诸侯已不同；其次，战争形势已不同；最后是刘邦有韩信的辅助
在历史上西楚霸王项羽是无可争议的悲情人物。
项羽在年少时，已经表现出了十分有个人想法，至少和当时的很多孩子都不一样，按照司马迁的说法是：项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。
项羽不学习这些，并不是他赖，而是他不想学这些“无用”的本领，在项羽看来字只不过用来记记姓名，剑术也只能抵敌一人，这些都不值得学，但是当项羽兵败垓下的时候，却以一人自立杀了数百人，由此也可以得知项羽虽然口头上说学剑没用，但是他自身的武功还是很高的。
年少的项羽是很有志向的，他最想学的是可以以一敌万的本领，很显然，只有兵法可以做到这点。
而在那个乱世，会带兵打仗会很吃香，至少在秦末大起义的潮流中是如此，所以当项梁教给项羽兵法的时候，项羽起初表示很是用心，但最终还是没能认真学完，只是不知后来项羽败在兵法上时，他是否曾后悔过年少时没能好好钻研兵法。
项羽的一生曾大起大落，而在战场上的表现就是彭城大战和垓下之战。
前者项羽曾以3万击溃刘邦56万，而后者则是项羽走向死亡的战争，那么问题就来了，彭城大战中大显神威的项羽，为何在垓下之战他无法再创奇迹，只能落得兵败自刎的结局呢？
说此之前，我们还得先说说这两次战役的过程。
彭城大战，项羽显威。
公元前207年，不可一世的秦王朝寿终正寝，结束了仅15年的统治时间，在历史的长河中，犹如流星般转瞬即逝，导致秦王朝灭亡的因素有很多，而最直接的因素是受不了压迫的农民大起义，最终导致了山东旧诸侯的大反抗。
而这些反抗人物者的领军人物中，刘邦和项羽则是最令人瞩目的，说到这或许就有人说了陈胜吴广不是最先起义的吗，当然是，但是他们只是揭开了秦末大起义的序幕，真正推翻秦王朝的则是项羽和刘邦，而攻破秦国咸阳，并且火烧了阿房宫的是项羽。
公元前206年，天下各路诸侯相继罢兵，项羽回到彭城做他的西楚霸王，刘邦则被分封为汉王，去了汉中，其他的诸侯也各自有所封赏，各回封地，但这中间却出现了不和谐，因为蛋糕总共就那么大，也总有一些人想要多得一点。
尤其是刘邦，他对于项羽更是不服，就这样在公元前205年，爆发了彭城大战，也就是天下诸侯在刘邦的号召下，在彭城之地围攻项羽。
此时项羽面临的局势很被动，单单从兵力上说，刘邦号召起来的联军有56万之多，而项羽只有3万，20个打一个的比例，这在所有人眼中都是必胜的战役，但项羽却创造了一个奇迹，他凭借3万的兵力愣是把刘邦的56万大军打的落花流水。
而此战的最终结果，是汉军全军覆没，刘邦仅带着数十骑突围成功，连刘邦的老婆和亲爹都被项羽给俘虏了，这是项羽一生最为风光的时刻。
垓下之战，项羽自刎。
公元前203年，距离彭城之战爆发仅仅只有两年，而在这两年中，刘邦再次恢复了元气，于是又开始按奈不住想要从项羽手里分点权力了，在梁地的彭越在刘邦的授意下，向楚兵发起了骚扰攻势，结果彭越被项羽给打了回去。
而同时齐王韩信则也开始从另外一面进攻楚军，项羽感到力不从心，于是楚汉两军在各自都有顾虑的情况下，签订了分天下而治的鸿沟和议，但让项羽没有想到的是，签订完和平协议的刘邦，转身却撕毁了协议，对楚军发起了进攻。
而最终的结果是项羽成为了众矢之的，除了刘邦外，韩信、彭越等各路大军再次围攻项羽，而这次项羽没能扭转乾坤，在各路大军的围攻下，项羽惨败，最终突围出包围圈的只有800余人，后来在撤退的途中，又有所损伤，逃到乌江边上的时候，只剩下了28人。
项羽感觉到很内伤，但是这种情况如果退守江东，那还又东山再起的机会，就像彭城大战时刘邦也就逃走了十余人，但是项羽却不肯在退了，因为他觉得无脸面对江东父老，最终引颈自刎。
垓下之战，项羽为何无力扭转乾坤？
这个问题的答案，其实很简单，用四个字总结的话，那就是时过境迁，垓下之战项羽面临的境况已经和彭城之战时，截然不同。
首先，天下诸侯已不同。
彭城之战时，项羽是无可争议的老大，引起这次大战的原因是由于蛋糕分的不均匀，天下各路诸侯讨伐项羽，只是为了自己的私利，他们从心里来说，并没有想着要致项羽于死地，当然也是同心不同力的。
垓下之战时，中原天下大部分已经归入了刘邦，刘邦也就取代了原本项羽的地位，成为了老大，而此时刘邦又时时刻刻想着独吞这个大蛋糕，所以他对项羽是零容忍，这也就导致了天下诸侯对于项羽的态度是不认可的。
其次，战争形势已不同。
彭城之战时，刘邦和天下各路诸侯其实是平起平坐的，所以在联军中并没有形成一个统一的领导，以至于项羽率军猛攻时阵脚大乱，士兵争相逃命，被踩死者不计其数。
垓下之战时，刘邦已经取得了名义上的老大的位置，天下诸侯自然也听他的，即便像韩信、彭越这样不听话的诸侯，刘邦也以“利”收买了他们，这使得各路诸侯在此时其实是同心同力围攻项羽的。
最后，刘邦有韩信辅助。
韩信是汉初三杰之一，在当时，他带兵的能力无人能出其右，就连不可一世的楚霸王也不是韩信的对手，彭城之战时，项羽并没有遇到韩信，而在垓下之战时，韩信成为了联军的统帅，在他的手下，军队力量实现了最大化。
此外，项羽在垓下之战时，已经失去了天下民心，诸侯对其皆有不满，这一系列的因素，让项羽根本没有翻盘的机会，再加上项羽和刘邦不同，刘邦可以在失败后积蓄力量，而项羽心中却时时刻刻有着自己的做事准则，所以他放弃了唯一退守江东的机会。
首先，在彭城之战，刘邦只是名义上的主帅
在彭城之战的时候，当时的那些诸侯，实力上并没有与刘邦拉开多少，就像西班牙甲级联赛，刘邦是巴塞罗那，项羽是皇家马德里，那些诸侯可能是塞维利亚，也可能是西班牙人，纸面实力可能不及巴萨，皇马，但是还是有一拼的实力。所以这些诸侯并不是真心的想帮助刘邦，只是想从中捞取好处，一旦遇到项羽反击，他们完全可以采取保存实力的战略，让刘邦的军队去拼就完了。他们在后面打打酱油，有好处就捞，打不过就撤退。
这样的军队，人数虽然多，也没有太大的战斗力。而在垓下之战时，完全不同，这些诸侯基本已经被灭掉，所有的参战军队都统一了思想，那就是消灭项羽，所以军队的战斗力就有了明显的提升。
其次，没有形成统一指挥
在彭城之战的时候，刘邦的军队属于多头指挥，虽然韩信也在其中，但是他没有成为全军的统帅，参战的各个诸侯王以及刘邦，才是真正的军事统帅。他们的话语权很大，就算韩信成为这60万人马的统帅，这些人的存在依然会对他的排兵布阵用兵进行极大的干扰。
所以就算轩辕复生，姜尚在世也没有办法指挥这么一支军队。而在最终的决战时，韩信成为了最高统帅，刘邦彻底放权，不干扰韩信指挥，这才使得当时的第一名将韩信能够从容地打败当时的第二名将项羽。
第三点，两只军队在士气上的高低，决定了战役的胜败走向
在彭城之战，刘邦的军队在项羽的大本营作战，老巢丢失，项羽的主力军团必然是心急如焚，这些军人思念家中的亲属，唯恐家人有失，必然是在回程的路上星夜兼程。
汉军当时的纪律很差，这种劫掠的事情肯定没有少做，所以说汉军和许多项羽军队的士兵有着血仇，这些楚军一投入战场，就如同下山猛虎一样，逮着汉军就是一顿痛揍，为家人报仇，为亲人雪恨，自然是英勇无敌，汉军怎么可能打得过他们呢？而在垓下之战的时候，项羽和刘邦刚刚签订了和平协议，项羽带着兵回家，这些士兵回家心切，遇到刘邦这个老赖，撕毁协议，突然袭击，出乎了所有人的预料。这些士兵心理上已经松懈再紧绷起来就很难了，士气自然也就不高，打起来就没有彭城那么厉害了，最终被韩信打败。
项羽怎么凭3万精兵打败刘邦60万大军的???
答：而自己亲自带领3万精兵绕道彭城后方,以彭城为钓饵引刘邦上钩,然后偷袭刘邦后方,尽灭刘邦军。 项羽的作战计划出来,所有人都楞住了!此人傻了,他不但要以3万尽歼对方56万,还要长途奔波,设局偷袭! 这可以说是前无古人,后无来者的一个疯狂计划! 彭城之战,关于项羽的行踪由于历代很少研究者涉足,以致人人认为是刘邦攻...
项羽曾经用三万人打败刘邦56万人 垓下之战项羽为何不能再次翻盘_百度知 ...
答：项羽使用3万人击溃刘邦的56万人，这是清清楚楚地记录在《史记·项羽本纪》，所以这一战并不是虚构出来的故事，而是真实的存在，但是为什么到了垓下之战，项羽无法逆转翻盘呢?下面就让天马菌来分析一下吧!彭城之战 公元前205年的四月，汉王刘邦汇集了五个诸侯的兵力，总人数达到了56万，趁着人多势众...
楚汉彭城之战,刘邦拥兵56万,为何会被项羽的区区一点军队吊打?
答：他不光自己玩，也一定要带着别人一起。所以他的几十万人每天都想着去城里喝点酒然后再去花楼里找个姑娘，这真是人生一番乐事。这样下去几天之后，谁还记得在战场上大家一起打仗的时候的那种艰辛呢？只想每天醉倒在花魁娘子的石榴裙下。这时候不好的事情就发生了。项羽看了看刘邦的兵力，他主要用在...
彭城之战,刘邦56万大军为什么会被项羽3万军队消灭呢
答：韩信带着刘邦明修栈道暗度陈仓之后，刘邦确实是震撼了当时的许多诸侯，所以当刘邦杀到他们面前的时候，他们只好放弃抵抗了。投降的军队就纷纷加入了刘邦的大军之中，刘邦继续向东攻击。一路上的人全部都归顺了刘邦，最后就组成了这支56万的军队。所以刘邦就是带着这样一群士兵向项羽的都城彭城出发的，...
一战击溃了己方18倍的对手数量!项羽是如何做到的?
答：彭城之战是项羽巨鹿一战封神后又一场奇迹般取胜的经典战役,与巨鹿之战一起成为项羽封神之战的巅峰之作,很难想像项羽是如何用3万人击破刘邦56万大军的,这1:18的巨大比例差距,以至于让人怀疑刘邦并没有56万军队,而是打出56万军队的招牌。 兵力优势是战争取胜的一个因素,但不是绝对因素,要想弄清楚项羽彭城之战取...
彭城之战:项羽对战秦兵,3万破56万,他是如何取胜的?
答：他对项羽的反攻也有准备，但是，项羽没有在刘邦重兵布防的彭城的北面东面采取军事行动，而是用大部队继续攻齐国作为迷惑敌人的“正兵”，自己只带3万兵力为奇兵用“间接路线”从彭城西面的萧县偷袭敌方的后翼，围汉王三匝，并带走了刘邦的家人。战场发挥 彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范...
彭城之战中,项羽仅3万人,刘邦却有56万大军,为何项羽还能完胜刘邦?
答：中国古代战争中，以少胜多的例子不是没有，但像彭城之战这种3万人屠杀56万人的例子，那还真不好找。这可和赤壁之战那种大火攻心不同，这是3万人迎着56万大军硬上啊，不仅仅是战士勇猛，更是项羽的临场战术指挥得当。关于此战，史书中是这样记载的。项王乃西从萧，晨，击汉军，而东至彭城。日中，...
彭城之战,张良和韩信在哪,为何刘邦56万大军被项羽3万人杀败?
答：彭城之战是刘邦一生少有的惨败之仗，56万联军居然一战被项羽的3万人打得丢盔弃甲、一溃千里，刘邦不是有张良这样运筹帷幄的谋士和韩信这样战无不胜的将军，怎么还会在彭城遭遇如此的惨败，彭城之战时， 张良和韩信到底在不在彭城？先说张良，张良在刘邦被封为汉王后，就没有跟刘邦进入汉中，只是给刘邦...
彭城大战项羽3万击溃刘邦56万,为何垓下之战他无法再创奇迹?
答：尤其是刘邦，他对于项羽更是不服，就这样在公元前205年，爆发了彭城大战，也就是天下诸侯在刘邦的号召下，在彭城之地围攻项羽。此时项羽面临的局势很被动，单单从兵力上说，刘邦号召起来的联军有56万之多，而项羽只有3万，20个打一个的比例，这在所有人眼中都是必胜的战役，但项羽却创造了一个奇迹，...
彭城之战中,刘邦56万联军,为何被项羽3万轻骑兵杀得大败,死亡达10万?
答：对于当初的彭城之战，给人们的感觉好像是项羽以少胜多，在自己弱势的情况下创造出了一场战争奇迹。但是实际上是虽然说项羽的兵力确实比刘邦少可是却都是精锐！第一点上来看，虽然说刘邦的兵力虽多，但整体的战斗力确实十分低下，可以说是乌合之众。而我们反过来看项羽虽然人家兵少，但都是精兵。当初刘邦...
