宋朝那么弱，为什么口碑那么好？

首先呢，为什么宋朝口碑好，因为宋朝是皇帝与士大夫共治天下；士大夫呢，就是古代知识分子，记载历史的也是士大夫，宋朝时的话语权也在士大夫手上，所有作为宋朝实际的主人公，他总不会去说，啊，我生活的时代是多么的差劲，多么的槽糕；加上前朝唐的强盛，也使宋朝的士大夫不会说宋朝的差劲，只会说宋朝的各种好，比前朝唐还要好；毕竟文人墨客都是要面子的，再加上在宋朝文人还是主人公的身份，那就是更要面子了。

在宋朝文人的生活是很好的，不但地位高，待遇很不错，只要能写一手好字或者有点才气在宋朝就能生活的很潇洒；最重要的是如果能够通过科举哪怕是一个童生的身份，就会有人卖你面子，送钱给你花；如果你中举了那么就要恭喜你了，你一家至少两代人的生活是不用愁了，你会瞬间成为一个大地主，因为在宋代举人名下的土地能够免税，就算超过了免税的基数也只是象征的收一点税，所以很多人就会把土地免费的送给你，一是为了免税，二是为了与你交好，因为在宋朝中举后就等于已经可以做官了。

宋朝弱吗？其实并不算弱，她能够延续300多年就证明她并不弱，只是她的统治者猜忌心重和他的国策与士大夫共治天下，才导致她看着很弱的感觉；在宋朝武将的地位特别的低下，以至于武将率兵出征时，都要带着前期皇帝和士大夫模拟好的战阵图，在战场上摆好战阵图上的阵型打仗，就这样都没有导致灭国，你还能说她弱吗！

宋朝的民风也是很彪悍的，特别是在边境旁的，每次遇到辽、金、西夏来侵犯时，边境的宋人都会起身反抗，争斗到底的，以至于当时宋朝出现了好多非国家统帅的军队；像岳飞就是这样的出身，当然这些人最后的结果都不怎么好，只能说宋朝的统治者无能导致宋朝表象上的弱小。

在宋元大战中，宋朝就展现其国力的强大，军队的强悍，周边各国都被元给灭亡了，也就是宋朝在抵抗着，其中甚至还压着元打，这就是我们眼中很弱的宋竟在与蒙元的战争中抗住了40多年；像金朝才20年就被元给灭国了，西夏就更不要提了，短短几年时间就灭国；像欧洲当时蒙古骑兵是一路横扫过去的，也就日本幸免了，还是因为天气的原因。再加上宋朝的最后一个皇帝是有骨气的死去的，看到元宋崖山海战失败后，就投海自尽了，随着他的王朝一块消失了，这导致后世文人都说宋的好。

结语：总体来说宋朝是古人生活最好的时代之一，老百姓的生活很好，我们现在的一日三餐就是从宋朝开始的，在宋以前都是一日两餐，就说明宋朝时人民的生活水平很高，且在宋朝基本上不禁宵的；那些文人墨客的生活就更不用说了；宋朝当时的财富占全世界财富总额的百分之七十多，你还说她不好吗，如果连她都不算好的话，那么当时世界上其他国家人民的日子就跟地狱的生活一样了。

可能是因为文人多，会写赞歌吹捧。宋朝特别追捧文人，文人的地位比较高，而古代文人又占有话语权，所以宋朝的口碑好。

因为宋朝虽然不重视武力，但是他们的文化发展是非常强大的，他们的科技发展也是非常强大的，所以他们的口碑非常好。

宋朝的经济非常好。宋朝虽然在军事能力上比较软弱，但是宋朝的经济发展很好，因此口碑也很好。

宋朝的确弱，但宋朝的经济繁荣且高度发达，社会较为稳定，所以口碑好。

~

为何明朝很难出好皇帝,而清朝皇帝基本上素质都不错?
答：可以这么说，明朝的皇帝留给后人的，基本上是暴虐杀戮、骄奢淫逸、宦官干政和连绵不绝的内忧外患。那么明朝的皇帝为何大部分都如此不堪呢？或许我们以清朝的皇帝为例可以更好的看出问题的实质。清朝除了关外时期的太祖、太宗外，一共10位皇帝，除了咸丰、同治和两位不掌权的皇帝稍弱一点外，我们发现剩下的...

北宋明明是强敌环绕,商品经济为什么还那么繁荣?
答：北宋真正产生了租佃制度，这意味着没有土地的农民，可以向拥有土地的地主，租种土地，再回缴部分租金或分成。这种制度直接激发了农民的生产积极性，还保护好了农民的权利，实现了产品，经营权的清晰独立，提高了整个社会的生产效率。北宋在赵匡胤彻底集权后。采用了田制不立，不抑兼并顺应的土地私有制度，...

宋朝一直被认为是一个软弱无能的王朝,可实际上他们打仗很厉害?
答：在与北方少数民族打仗的时候，屡屡战败，打败了之后，他们也都惯性求和，用钱了事。当然，宋朝也并不是一无是处，宋朝的商品经济非常发达，经济发展的很好。国家很富有，可能这也是宋朝统治者每每用钱来解决战争的原因。有的时候，钱也不是那么好使，一个国家军事实力差了，再有钱也是要挨打的。这不，...

《王者荣耀》李信那么弱为什么人气高?
答：3、1和3技能都是霸体，不容易被控制，一技能可以从容的突进跟撤退。4、压塔跟守塔就是一个赖皮，逆风可以无压力守塔，顺风可以强势压塔，刷低敌方血限。角色玩法 实战技巧 统御形态：虽然是战士定位，但是在统御形态下，保持一定的输出距离会让李信更好发挥输出能力。狂暴形态：使用无畏冲锋至少持续一定...

汉初汉朝那么弱,匈奴那么强,匈奴为什么不灭了汉朝?
答：既然汉朝那么弱，匈奴那么强，匈奴为什么不灭了汉朝？这样看上去，确实显得匈奴比汉朝强，但是比较两个国家，不仅仅只看军队数量，还要看综合实力，汉朝的骑兵非常没有匈奴多，但是汉朝军队总数量是肯定超过匈奴人的，从秦朝末年到汉朝初年的乱世中，动用的军队总数至少超过80万人，巨鹿之战秦军就有40万人...

为什么山东人在全国的口碑这么好?
答：我爷爷就是山东人，我们家从小在农村居住，以我爷爷为例子吧，自从我有印象开始，他每年都辛勤在自己的土地上劳作，都六十多的年纪了，干起活来比很多年轻人还卖力气，我曾经问过爷爷，在机电厂干活，退休后都有着不算太低的退休金，为什么还要在农田里耕作，直接养老不好吗？爷爷说国家的土地不能...

朝鲜那么弱的国家为啥敢跟韩国叫板,要是打起来了的话朝鲜绝对搞不过韩国...
答：有人说打仗是打得钱，朝鲜很穷而韩国很富，所以时间稍微一长朝鲜就吃不住劲了。但是朝鲜还是50年代我国的那种制度，不像资本主义国家一样一没钱就不好运作了。“打仗就是烧钱”这条定律根本不适用于朝鲜。当年在朝鲜我们花了很少的钱，打赢了世界富豪美国及其领导的小兄弟。 那时候我们没钱，飞行员...

怎么评价节目《圆桌派》?为什么口碑很好?
答：除此之外，虽然《圆桌派》这部节目是以轻松的综艺形式进行开展的，但在问题的选择和讨论方面又不会显得过于浅显和随意，这就也是在保证节目的收视率不低的情况下，进一步提升了节目的口碑，让节目更长久地发展下去。其中有一期以“失恋”为主题的节目就很好地诠释了这一点，“失恋”这个问题在年轻人的眼中...

清朝为什么那么弱小能灭明朝
答：清朝那么弱小能灭明朝的原因：1、卫所制度的腐败堕落。军户要世代出兵，每一户固定要出人来卫所参军，供养都需要自给自足，国家不提供资助，所以平时一半时间操练，一半时间农作。没有经历实战，军队战斗力越来越低。2、明朝吃空饷、装备差。万历后期，全国官员缺额接近一半，全国政府呈现瘫痪状态。这段...

为什么朝鲜人历史上一直很“安分”呢?相对邻居中国人、日本人,朝鲜人是...
答：朝鲜半岛三面都是海，只靠着中华大陆，对手不是中国就是强悍北方民族，几千年来只有被挨揍的历史，进贡的历史。无礼数肯定不行，有礼数也可能不行，完全看别人高兴。后来还被日本轮了一通。这样的悲惨境遇，哪能够开疆辟土呢，只有世宗大王在明成祖怀柔羁縻的思维作用下向北夺取咸兴地区，赶走那里的女...