允许 30 岁以上未婚女性生育一胎,你赞成吗? 允许 30 岁以上未婚女性生育一胎,需要哪些保障?

作者&投稿:贺侄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

对于这个问题,我觉得是赞成的,具体是为什么我下面会详细的聊的。

首先现在我国生育率年龄的下跌,在最近这一两年已经是跌破了“警戒线”了,据网上有新闻报道说,就在去年生育的人口比死亡的人口才多了不到50万,这几乎是接近了生育的零增长。特别是对于我们一个14亿人口的大国来说,这点人口增长微不足道。为此国家也在不断地颁布各项政策,包括鼓励大家生三胎呀,多给女性一些生育的假期等补贴,但从大家的反应来看,这些补贴和国家的鼓励似乎没有什么效果。年轻人们还是越来越晚结婚,并且不太愿意生孩子,已经生了一胎的,也不太想再生第2胎,而原本已经背负了很大压力的半年后,有了两个孩子如果再生育一个,压力也会更大。所以在这样的大环境下,也许30岁以上未婚的女性生育一个孩子,我觉得是可以的。这既能弥补国家的一部分生育率的问题,也能让那些年龄稍微大一点,但是又想要孩子,而且又不想结婚的女性满足他们的生存需求。

另外在现代的这个婚姻制度确实不仅仅是爱情这么简单,有更多的成本,两个家庭的结合日常生活的矛盾,感情的维系,包括生活当中的柴米油盐,再加上现在的年轻人越来越独立,思想也越来越开放,更加的自我,也更加不愿意被家庭所束缚,所以这样独立的个体,他很难是捆绑在一段婚姻当中。特别是女性。有了自己的经济能力,话语权,他在婚姻当中的选择空间就更大,甚至都可以不选择婚姻,原本每个人都带着自己原生家庭,影响在自我成长,但这中间可能遇到很多的不幸,包括身边的亲戚啊,朋友啊这些不幸的婚姻,会导致这些女性对婚姻丧失信心。另外有一些女性为了不留遗憾又想要生孩子,那这样的一个需求也是合情合理的。

还有根据个人的经验来看,确实现在越来越多女性对于婚姻她没有像以前那么强烈的冲动。越来越多人不会认为到了什么样的年龄做什么样的事,大家也越来越习惯一个人今天还看到一个数据说,疫情期间,我们有1亿多的人是过着独居生活的,可见这样的一个人群的数量是多么的庞大,这些人能自给自足,他们也不需要另一半也不需要有太多的束缚,但是考虑到养老啊或者是一些生活陪伴的问题,又想要有一个孩子。所以这个时候出台这样的一个政策也是值得商榷的。



我不赞成。
原因一:未婚女性独自照顾孩子压力会很大。
一个孩子的成长,需要很多的资源,那么资源从何而来,那就一个未婚的女性独自承担。这对一个女性来说非常辛苦,毕竟家中还有父母需要赡养,这又要照顾孩子相当不易。一个孩子从出生到长大成人所需要的费用是一笔巨款,对一个单身女性来说所责任重大,压力也会很大。
原因二、单亲家庭不利于孩子的成长
未婚女性她的孩子逐渐长大,孩子会发现自己没有爸爸,不同别人家那样,像这样生于单亲家庭中的孩子心理成长状况是不同于其他正常家庭的孩子的,生于单亲家庭的孩子一般都会不太自信,还有可能会出现抑郁的情况。
综上所述,我不赞同30岁以上未婚女性生育一胎。

没有对象又想生孩子,就只能借助人工。但是我国法律又“禁止给单身妇女实施人类辅助生技术”

而且单身生育无法享受产假、生育保险等相关待遇,生产期间工资福利待遇得不结婚之后首先面临的问题就是买房。然而现在一个房子就要掏光夫妻,两边父母六个人的口袋,更何谈继续抚养子女呢?因此才有人说:“高房价是最好的避孕药。”

其次,各行各业内卷加剧,工作时间越来越久,工资待遇却赶不上物价上涨,人们的幸福感降低,连养活自己都费劲,难道还要孩子来到世上跟着受苦吗?

保障,检查费、手术费、住院费等均不能报销。
未婚生育合法化,能够给有生育意愿的大龄剩女减免很多生育负担。

应该说,这个提案初衷是好的,然而生育毕竟是件很复杂的事情,照顾了部分群体需求的同时,也可能引发新的不良后果。

正如网友所说,会给第三者插足或者已婚男性出轨打开了方便之门。

另外,这还有可能加剧二十多岁年轻女性的不婚意愿,因为反正三十岁以后可以单身生孩子,那何必着急结婚呢,不如慢慢挑。女性慢慢挑,男性找对象也就越来越难了。

这两年提倡生育三胎这个问题也得到了关注,在两会上,有人提出允许30岁以上单身女性生育一胎这个话题,对此我是不太赞成的,理由有以下几点:

1.如果到时实行起来,或许有些人可以接受,但也有人无法接受。毕竟养娃生娃是一个重担,不可能生完就可以了,也要综合自己自身条件去生娃。如果自己的工作刚好可以养活自己,那如何去生呢?还是不想让自己过于孤单才想生这个孩子呢?生下来你可以给予孩子什么样的条件呢?这些是否要考虑的范围?

2. 如果允许30岁以上单身人性生娃,那和谁生,是双方恋爱,然后一方同意可以生娃,另一方可以不用管这个孩子吗?哪怕不用恋爱生娃,可以人工授精或者试管婴儿,那一大笔费用谁来承担呢?不是每个家庭每个人都是可以承受得住,大部分都是普通或者农村家庭。谁又为这些买单呢?

3.不管是否真的实行起来,换成单身女性生娃接受,那父母和周围的人是否可以接受,特别是农村这一边,是否都要考虑他们能接受的范围。大部分的人都希望自己的孩子成家立业,那如果实行起来,父母又要帮自己的未婚孩子养娃 带娃吗?也要去承担这些本来是另外家庭承担的责任吗?

允许30岁以上单身女性生育一胎不是不好,但也要考虑到各方面的原因。和现在很多人不愿结婚一样的道理。但是否考虑全面之后才去提倡这一想法呢?不能因为生育率低而又提倡这样不全面的建议出来。



我觉得这是一个伪命题。未婚就意味着这名女性没有固定的对象,不存在婚姻关系,那么她生育的小孩一出生就只有母亲。让小孩一出生就没有父亲,这样的家庭是不健全的。孩子在这样的家庭环境中成长是会出现非常多的问题的。

在我看来要生育小孩就得有完整的家庭,而完整的家庭是需要一段稳定的婚姻来做保障的,所以我觉得30岁以上的未婚女性生育一胎,其实是一个伪命题。既然女性在30岁了都没有找到适合自己的对象,单身肯定是她自己的选择,允许30岁以上未婚女性生育一胎,其实是无形中给了一种压力,觉得女性必须在30岁的时候有一名小孩,即使你没有结婚。虽然这是自己的选择,但当大部分人都这么做的时候,少部分人也很难坚持。

肯定会有人说这是给了女性生育的自由,也给了女性婚姻的自由。但是其实我觉得生育和婚姻是相辅相成的。只有在一段稳定的婚姻关系中生育的小孩才能够获得最大的幸福。

家庭的完整是需要父亲和母亲的,一个小孩只有母亲而没有父亲,他得到的爱是不完整的,在他的成长过程中因为缺乏父爱很有可能会造成一些心理的伤害。让未婚女性生育一胎,虽然让女性有了生育的自由,但是却没有给小孩选择幸福的权利。所以我觉得这是一个伪命题,生育还是应该建立在婚姻的基础上。



建议「允许 30 岁以上未婚女性生育一胎」,如何看待这一建议?~

每年两会都容易看到一些稀奇古怪,有悖常理的建议,今年也不例外,我们从两个方面来看看,如果这一建议通过实施,有什么好处,同时,会带来哪些不好的问题。
我们先看花亚伟的提案本身到底说了什么,看看全文,你会发现他的建议出发点看起来是为生育率考虑的,我提炼了一下他的提案内容有这几个:一是去年生育率继续下降,可能很快进入人口负增长;二是当下流产胎儿数量众多,比如他提到2019年,人工流产数达到了976.2万例,加上私立医院和地下诊所数量更多;三是大龄剩女想生孩子却找不到合适的对象;四是不孕不育率越来越高,从1997年的3.5%到2019年的16.4%。
于是他认为当前存在这样的问题,比如未婚生育得不到社会包容和政策保障,按照法律规定,未婚生育属于违法;然后引流产对妇女身体伤害大,还伤害无辜小生命;再就是未婚妇女生育权无法保障,根据法律未婚女性不能实施人类辅助生殖技术等等等等。
然后他就得出了应该允许年满30周岁女性生育一胎,享受合法生育产假和生育保险的权利这样的建议。当然还有为女性设置堕胎门槛,完善辅助生殖政策。
不知道为什么,也许是我思想还比较传统,看到这样的建议的第一开始的感觉,就是充满恶意的提案。
允许30岁以上的女性生育一胎这样的建议,好处当然是有的,比如真正不想结婚的大龄单身女性,就想养个孩子,可以合理的通过辅助生殖进行生育,同时还能获得社会保障,产假生育险等等。
从保障这类女性的权利上确实在理。

但是,问题是有多少人真的有这种需求?对提高生育率有多大帮助呢?真能提高,提高多少呢?一个单身女性抚养一个孩子,难道比两个人抚养一个孩子更轻松?两个人抚养一个尚且有压力,单身抚养的经济压力不容忽视。
我觉得好处自然是有的,但是坏处,所带来的问题可能是这个社会无法承受的。
可能带来什么样的问题呢?比如:
第一,有男同胞就说了,凭什么要我为一个不是自己孩子的孩子,变相负担社会生育保险?
第二,也有女性在某乎讨论这个问题是表示,一旦这种建议获得通过,那么有钱人包养女性会不会变得合理了?一拖三可以变成一拖十,甚至一拖一百,私生子问题的社会道德约束立马失效。更甚一点,是不是也在挑战一夫一妻制呢?明面上是可以通过辅助生殖合法生育,但同时也给了婚外问题提供了便利,完全给了挑战传统道德,传统文化和传统风俗的空间,这样的问题,我们这个社会能承受吗?你愿意看到这样的情景发生吗?
第三,对女性就业也不友好,本来求职潜规则里,对已婚未育就充满歧视,一旦未婚生育,可能这类女性直接就失去了就业机会,尤其是私企的女性,更得不到保障。

最后,说一下我的看法。
花亚伟委员的建议,出发点是好的,考虑生育率,考虑单身女性生育权利。
但是不知道为什么,我总觉得这个建议充满了危害性。
而且建议出发点所提到的问题,也根本不是这个建议能解决的,因为那些问题的根源不在这里。
首先人口出生率低,以现在广大网友的认知能力,基本都知道根本上这是个经济问题,应该从经济角度去解决,年轻人现在生活压力大,工作压力大,经济压力大,不想结婚,无非就是不想背负婚后的家庭压力。
现在什么价格都高,房价高、油价高、生孩子成本高,教育成本更是高,只有工资是低的,这样的情况,你就说敢生孩吗?我们不妨想一想,真的是年轻人不想生孩子吗?我觉得不是,就是不敢,如果我们能够免费医疗,免费教育,我不认为年轻人不想生孩子。
其实从双减政策的严格推行,说明国家已经在着手解决教育成本高的问题了。房子定位也反复明确是用来住的,不是用来炒的,只要不炒房,凭刚需买房,房价怎么可能大涨?说明国家也在解决高房价问题。从去年的各种大动作,大家应该有感觉,国家在清扫影响生育率的问题了。
所以,花亚伟的建议,就是个借着人口问题,在挑战社会传统观念。看似要保障一部分女性的生育权,实则是跑偏了,所带来的问题,可能对社会非常有害。
当然了,花亚伟的建议不止这一点,比如设置门槛减少堕胎,完善辅助生殖政策,这两个还是值得认可的。

近日,全国政协委员花亚伟提出允许30岁以上单身女性生育一胎的倡议,消息一出就引起了热议,有人说好有人说不好。
去年曾经有深圳未婚生育女性为了争取生育保险起诉当地卫健委,今年就有人提出了允许年满30周岁以上的未婚女性生育一胎,且享受合法生育的产假、生育保险的建议。
网友们对于此建议的态度两极分化也比较严重,赞成的和反对的各占半数。
对于女性未婚生育,我们就来看看需要哪些方面的保障吧。

首先,经济方面。
全中国最著名的未婚生育女性当属叶海洋,她已经生了两个可爱的女儿了。很多女性都佩服叶海洋的勇气,当然更加佩服她的能力。叶海洋有底气独自面对生育、带娃、养育,经济实力是最大的后盾。因为有钱,所以她自己可以把孩子照顾得很好。
其实广大单身女性生育时面临的最大问题也是经济方面的问题,没钱谁敢生孩子,生了怎么养活。如果有足够的金钱,单身女性生育也不是什么大问题。

其次,各项社会福利。
就像上面说的,生育保险、产假、就医等都是问题。目前我国的生育保险可不支持未婚生育,因为这个违反计划生育政策。至于产假之类,那更是不用想,因为未婚生育和相关政策相悖,肯定是不能享受的。
广大女性怀孕和生育后有很长一段时间是没有收入的,如果这些福利不能到位,她们又要养孩子又要养自己,怎么生活?

最后,社会认同度。
未婚生育在中国社会依然是个敏感话题,很多女性都会因此遭受指指点点。中国人喜欢说吐沫星子淹死人,没有人有那么好的定力,可以无视他人的恶意。单身女性生育最怕的是他人歧视的眼光,这些足以让一个人精神崩溃。她们自己还好说,更怕的是孩子出生之后遭受歧视,社会上对没有父亲的孩子并不友好,那些语言足以摧毁一个单纯孩子所有的自尊心。

其实我觉得这位政协委员这项提议没什么实际意义,有钱有能力的单身女性想生孩子也不在乎这些,没钱没能力的单身女性根本也不敢生。家庭美满的夫妻没钱都不敢生育二胎,单身女性没钱哪里有胆子生孩子。说到底,一切问题都是钱的问题,钱够了什么都能迎刃而解。