古希腊的民主政体与罗马的共和制度对后世产生的相同影响

作者&投稿:柘柴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古希腊和古罗马是现今西方民主两大模式的原型。

确切的说,雅利安人种的特殊性,导致他们从一开始出现在历史舞台上,就是民主体制。这是他们的基因。
而形成鲜明对比的是,闪族人、古埃及人,古巴比伦人、古中国人等,一开始形成文明,就是一种集权体制...
古希腊的民主制度是:联邦制。古希腊有一百多个城邦,最有名的城邦是雅典和斯巴达。每个城邦基本上是独立自主的,而且是直接民主,有什么大事,就直接在广场上开会争论(古希腊人就喜欢辩论...)。无论是啥大事,还是司法审判,都是全民一起投票。例如雅典的苏格拉底被审判为死刑,就是500个雅典人一起投票决定的。
当遇到外敌的时候(希腊人的敌人主要是波斯帝国),希腊所有城邦,会联合起来一致对外。
古希腊的这种政治模式,就是今天美国的原型。
古罗马的民主制度是:共和制。古罗马人和古希腊人民主一样,但是古罗马人发明“代议制”或“代表制”。因为古罗马共和国太大了,不可能召集所有国民一起来决定某件大事。所以,就选出一些代表(议员)来决定大事。这就是“元老院”。元老院就相当于今天的国会。元老院决定了某件事,就由执政官带几个人去执行。
最初的执政官和元老院议员,基本上是没有薪水的,都是义务制。所以要想当执政官和议员,家里必须很有钱。因为如果你没有家底,平时你一天到晚出去办事,家里的田地都荒芜了,孩子老婆就要饿肚子了...后来随着罗马征服了更多疆域,执政官和元老院议员的权力和实际利益越来越大,这是后话了...
古罗马和古希腊的民主体制,最大的区别是什么呢?就是“共和”和“联邦”的区别。
古希腊各个城邦里,国民都是古希腊人。外邦人一般是来希腊打工的(马列教材说他们是奴隶,其实不是),外邦人主要从事仆人或手工业主,不享有国民权益。比如雅典城邦要开大会商议大事,外邦人是没资格参加的。希腊人出征,军人都是希腊人,外邦人没有资格参加。
但古罗马对外邦人采取了另一个做法:他们给外邦人享有同样的国民权利,只要你肯缴税,或者你肯参加罗马军队,为罗马效力,你就可以享有与罗马一样的权利。
这就是“共和”。罗马人和外邦人,各个民族平等相处。罗马人的这种“共和”制度,也是罗马后来居上,超越希腊,并消灭希腊的重要原因。
对希腊人来说,他们对扩张领土、征服外邦人没有兴趣。所以希腊人一直生活在“自我”之中,保持民族的“纯洁性”。
但对罗马人来说,他们非常喜欢扩张领土、征服外邦人。但又因为罗马人非常慷慨的给与外邦人同等的权利,所以很多“外邦”也乐意加入罗马共和国,也使得罗马的“队伍”越来越庞大,横扫欧洲,所向披靡。

~

西方共和制的源头是古希腊的什么和古罗马的什么?
答:西方共和制的源头可以追溯到古希腊的雅典民主制和古罗马的罗马共和制。古希腊的雅典民主制:古希腊城邦雅典(公元前5世纪和4世纪)实行了一种直接民主制度,被认为是民主政治的起源。在这种政治制度下,公民有权直接参与政治决策。主要的决策机构是鸟类议会(Ecclesia),负责立法、决策和审判。此外,还有其...

希腊的民主和罗马的共和有什么区别
答:这种奴隶制民主政治,最关键、最重要的是直接民主制度,即城邦的政治民主主权属于全体自由民,它不是通过选举代表组成议会或代表大会来治理国家,而是由自由民直接参与城邦的治理。罗马共和国是古罗马在公元前 510 年到公元前 27 年之间的政体 罗马共和国最高行政权力由两个权力相等的执政官掌握, 执政官...

古希腊与古罗马的政治制度异同点
答:不同点:1、制度不同 古希腊的政治体制是民主共和制,古罗马兴起时由伊特拉斯坎人统治,森图里亚大会(百人队大会)是政府机构。后来又元老院实行贵族民主制,每一年选举两位执政官;在帝国危难时期选举独裁官。后来进入屋大维时期,就彻底进入了帝制,直至灭亡。2、权利不同 古希腊政治权力把握在少数男性公...

古罗马的民主共和和古希腊的民主有什么不同?
答:1、从表面上看,希腊的民主政治是直接氏族公社的军事民主制转变而来,而罗马的专制则是由民主制也就是贵族共和制转变而来。2、从实质上讲,希腊式民主是建立在小型奴隶制经济基础之上的,罗马式的专制则是建立在大规模的帝国型奴隶制经济基础上的,希腊走向帝国制是由于小型奴隶制经济的发展,奴隶数量的增加...

雅典民主制和罗马共和制各自设立了哪些主要机构
答:异同点总结:古希腊的政治体制是民主共和制,但政治权力把握在少数男性公民手中,努力和妇女没有同等权利,这种政治体制在伯利克里时期达到鼎盛.古罗马兴起时由伊特拉斯坎人统治,森图里亚大会(百人队大会)是政府机构.后来又元老院实行贵族民主制,每一年选举两位执政官;在帝国危难时期选举独裁官.后来进入屋大维...

古雅典和罗马共和国的异同都有哪些
答:所谓“公民”是指有资格参加公民大会的本邦的男性公民。雅典民主制的实质是奴隶制下的直接民主,少数人的民主。在罗马共和时代的早期,平民与贵族的斗争进行了2个世纪。百人队会议从贵族中选出两名执政官行使最高行政权力,为期1年;而掌握国家实权的则是元老院。随着贵族与平民之间对立的加深,贵族承认了...

罗马式共和国与雅典式民主国的区别 博客
答:罗马式国家是指在外来平民和原有氏族成员的斗争中,即在平民与贵族的斗争中,平民的胜利炸毁了旧的氏族制度,并在它的废墟上建立起来的国家.1、政治制度:雅典的政治制度是先后经历了君主制、贵族制、民主制.梭伦为雅典民主制奠定基础,克里斯提尼最终确立了民主制.雅典民主制的机构主要有公民大会、五百人...

为什么古希腊和古罗马在王政后走向了共和制
答:城邦国家的民主共和制是从原始社会发展来的,主要目的是形成“国家”。事实上,君主制晚于城邦国家民主共和制度出现,应该是更先进些。历史表明,古代共和制国家被君主制取而代之,是历史的进步。古希腊和古罗马诸城邦国家的灭亡,随后君主专制国家的盛行就证明了这一点。但是,一个国家有没有经历过古代共和制,经历的时间...

为什么古罗马时代和古希腊时代,共和制反而不如君主制?
答:关于古希腊:按照某种说法,“自由的希腊”是被“专制的马其顿”所征服,但是这个和共和制、君主制没有什么关系。因为希腊人长期困于内斗,斯巴达和雅典在混乱的争斗中变得虚弱不堪,自然轻易就被击倒了。而古罗马:古罗马早期是“王政时代”,还是有“王”的,但是也不能说这个是君主制,因为在塞尔维乌斯改革之前,罗马...

古希腊和古罗马的民主共和与当代民主共和在体制上有何区别与联系,在当...
答:当代民主共和体制是大多数人的民主.以工商奴隶主为领导的雅典平民是通过逐步改革的方式来建立民主政治的。在改革的过程中,并无明显的内战、暴动、流血的痕迹。同时,被从独占的统治宝座上推翻下来的土地贵族,在新的民主政体中也还有一席之地。考虑到工商奴隶主中相当一部分成员就是从土地贵族中转化来的...